基于“三条红线”的区域水资源控源减排和减负修复绩效评价研究及实例分析
本文关键词:基于“三条红线”的区域水资源控源减排和减负修复绩效评价研究及实例分析
更多相关文章: 三条红线 熵权模糊综合评价 四平市 控源减排和减负修复绩效
【摘要】:2006年党的十六大正式提出制定《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》,该规划纲要提出了水体污染控制与治理科技重大专项(以下简称水专项),旨在为我国水体污染控制与治理提供强有力的科技支撑,实现流域水资源的可持续健康发展。水专项实施分为三个步骤:第一步,在第十一个五年计划期间重点突破水体控源减排关键技术;第二步,在第十二个五年计划期间突破流域减负修复关键技术;第三步,在第十三个五年计划期间突破流域水环境综合调控成套关键技术。“十一五”、“十二五”水专项开展以来,第一阶段的控源减排和第二阶段的减负修复取得的一定效果,但相关的评价研究滞后,没有形成系统的理论研究,对于控源减排和减负修复绩效评价方法的研究较少,相关绩效标准没有建立。因此如何正确的看待及评价已取得的绩效是摆在我们面前的问题。在研究控源减排和减负修复理论的基础上,综合考虑区域主要污染源特点,构建出科学、可行以及体系化的指标体系,研究和制定一套合理的区域控源减排和减负修复绩效评价模型,为水专项开展以来所取得的成果进行评价,同时对水专项下一步的开展提供理论支持。基于水资源管理制度—“三条红线”,即用水资源开发总量控制、水资源利用效率控制和水功能区排污总量控制“三项制度”,采用熵权模糊综合评价法,从用水控制绩效、减负修复技术绩效、污染物排放绩效三个方面分层次构建了区域控源减排和减负修复绩效评价模型。自然因素以及人为影响导致辽河流域水土流失严重、水体严重富营养化、水体污染严重等情况。本文以辽河源头区四平市为例,对控制单元2008年-2013年控源减排和减负修复绩效进行评价,研究结果表明,辽河源头区四平市在“十一五”和“十二五”期间控源减排和减负修复取得了一定的效果。减负修复方面取得明显效果,而控源减排受工业化、城镇化以及农业发展的影响,绩效出现了较大幅度的逐年下降。整体上控源减排和减负修复综合绩效没有出现预期中的上升,波动明显。评价结果与现实水质情况具有较高的一致性,说明评价方法具有很高的可行性。
【关键词】:三条红线 熵权模糊综合评价 四平市 控源减排和减负修复绩效
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:X52
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstracts6-11
- 第1章 绪论11-18
- 1.1 研究背景及意义11-12
- 1.2 研究现状12-16
- 1.2.1 控源减排和减负修复的指标体系的研究进展12-13
- 1.2.2 国内综合评价方法研究13-15
- 1.2.3 国外水资源管理研究现状15-16
- 1.3 研究内容16
- 1.4 技术路线16-18
- 第2章 理论研究及指标体系的构建18-24
- 2.1“三条红线”的内涵18
- 2.2 控源减排和减负修复相关理论18-20
- 2.2.1 控源减排和减负修复18-19
- 2.2.2 控源减排和减负修复绩效19-20
- 2.3 指标体系的构建20-24
- 2.3.1 构建原则20
- 2.3.2 影响因素分析20-21
- 2.3.3 指标体系功能21
- 2.3.4 建立指标体系21-24
- 第3章 区域水资源控源减排和减负修复绩效评价模型构建24-29
- 3.1 熵权法赋权24-25
- 3.1.1 数据归一化处理24-25
- 3.1.2 熵值计算25
- 3.1.3 熵权计算25
- 3.2 模糊评价法25-28
- 3.2.1 建立评价因素集26
- 3.2.2 确定等级评语集26
- 3.2.3 隶属度函数的确定26-27
- 3.2.4 模糊评价矩阵R的确定27-28
- 3.3 熵权模糊综合评价28-29
- 第4章 辽河源头区四平市绩效评价实例29-43
- 4.1 区域概况29-30
- 4.1.1 辽河概况29
- 4.1.2 现存问题29-30
- 4.2 熵权模糊综合评价30-36
- 4.2.1 熵权法赋权30-33
- 4.2.2 模糊综合评价33-36
- 4.3 评价与分析36-41
- 4.3.1 准则层面绩效评价分析36-39
- 4.3.2 目标层面绩效评价分析39-41
- 4.4 小结41-43
- 第5章 结论与展望43-45
- 5.1 结论43
- 5.2 展望43-45
- 参考文献45-50
- 作者简介及在学期间所取得的科研成果50-51
- 致谢51
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张宏图;中小化工企业绩效评价工作探讨[J];化工管理;2004年02期
2 宋轶君;刘永祥;;国内外环境绩效评价研究现状及启示[J];会计之友(下旬刊);2006年09期
3 王景波;刘立娟;;基于平衡计分卡的煤炭企业绩效评价研究[J];价值工程;2011年10期
4 赵艳梅;夏彩云;;浅析平衡计分卡与经济增加值在企业绩效评价中的整合运用[J];陕西科技大学学报(自然科学版);2012年06期
5 陈德成,李琦,王义伟,孙志刚;探讨石油企业绩效评价的制度跟进[J];石油政工研究;2004年04期
6 冯丽伟;;论绩效评价的必要性及存在的问题和对策[J];河北煤炭;2008年02期
7 卢华健;;推行招投标绩效评价 推进采购规范化进程[J];同煤科技;2010年03期
8 王玉翠;论项目建设中的绩效评价[J];煤炭经济研究;2001年07期
9 陶晓江;化工企业信息化绩效评价[J];安徽化工;2004年06期
10 祝海林;李新军;周燕萍;裴峻峰;;制造业信息化的绩效评价[J];江苏工业学院学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
3 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
4 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
5 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
7 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
8 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年
9 潘彬;政府采购绩效评价与治理对策研究[D];中南大学;2007年
10 蔡炯;北京市国有林场绩效评价研究[D];北京林业大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
3 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
4 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
5 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
7 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
8 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
9 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
10 伍敏;上下级关系视角下的建言行为对绩效评价的影响研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:1096112
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1096112.html