股权结构、支付方式与并购绩效
本文关键词:股权结构、支付方式与并购绩效
更多相关文章: 股权结构 支付方式 并购绩效 malmquist指数
【摘要】:2008年的金融危机之后,全球发达国家经济逐渐复苏。而国内的经济发展速度相对缓慢,IPO也处于停滞状态。所以并购成为我国企业发展的重要方式,企业为了实现优化资源配置和战略转型的目的,往往采用并购重组。在这种情况下,2013年的并购数量呈现爆发式增长,是六年前的六倍。而这些并购业务也遍布了各行各业。全球经济一体化和金融危机的冲击既给我国资本市场提供了良好的机遇,同时也带来了巨大的挑战。如何在复杂的环境中谋求发展以及如何在举步维艰的市场中取得主导地位都是我国上市公司需要考虑的重大课题。从现实的并购活动来看,虽然并购浪潮此起彼伏,可是真正通过并购获得成功的公司只在其中占了一小部分。因此,不管是从理论研究的层面还是实践应用的层面,对并购活动以及企业并购绩效的研究都是十分必要的。现有文献关于并购绩效的研究主要采用事件研究法和财务指标法,通过股价或者财务指标分析企业并购绩效的影响因素。现有文献的诸多研究都表明支付方式对企业的并购绩效存在着影响,而一项并购活动的支付方式又由取决于企业的股权结构和债务结构。本文以2013年发生并购活动的上市公司为样本,利用malmquist指数和多元回归探讨企业股权结构、支付方式和并购绩效之间的关系。Malmquist指数主要应用于企业的生产效率测算。通常而言,企业进行并购的目的归根到底就是提高自身的生产效率实现企业价值最大化。通过malmquist指数观察企业并购前后的效率变化。最后利用多元回归模型浅析并购绩效的影响因素。通过实证分析,我们发现股权结构对支付方式存在着影响。相比于民营企业,国有企业更倾向于采用现金支付方式。而第一大股东持股比例过高或过低的企业更愿意采用股票支付方式。管理层持股同样影响着并购支付方式,管理层持股比例越高越愿意采用现金支付。与现有文献的研究结果相同,支付方式是并购绩效的影响因素之一。股票支付的并购绩效要优于现金支付。而股权结构与支付方式对并购绩效有着交替影响。与现有文献相比,本文深化了并购绩效方面的研究,现有文献的研究多是直接基于财务指标,本文利用malmquist指数进行了实证分析。并且本文从理论上分析了股权结构、支付方式与并购绩效这三者间的逻辑关系,使得本文的研究有了深刻的理论基础。除此之外,本文针对实证结果给与了一些优化股权结构等方面的建议。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F271;F275;F271
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李明;徐强;徐化兵;;文化差异和行业相关度对并购绩效的影响[J];价值工程;2010年11期
2 皇霖芬;余怒涛;;公司治理对并购绩效影响的文献综述[J];经济研究导刊;2012年12期
3 张宁;李海;;文化差异对并购绩效的影响:回顾与研究框架的提出[J];商业研究;2013年09期
4 闵亮;我国企业并购绩效的实证研究[J];武汉冶金管理干部学院学报;2005年03期
5 闵亮;我国企业并购绩效的实证研究[J];重庆工商大学学报.西部论坛;2005年05期
6 潘杰;唐元虎;;治理结构对并购绩效的影响[J];上海管理科学;2005年06期
7 李哲君;;基于平衡计分卡的并购绩效管理[J];上海经济研究;2005年12期
8 高燕燕;黄国良;;并购绩效问题研究述评[J];山东工商学院学报;2006年01期
9 尹向东;宿成建;朱顺林;;关于企业并购绩效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期
10 吴树廷;;从并购流程看我国企业并购绩效的提升[J];全国商情.经济理论研究;2006年11期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 王秀兰;张旭;;企业并购绩效实证分析[A];第九届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2007年
2 李田香;;不同行业上市公司并购绩效的比较研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十九届学术年会(2012)论文集[C];2012年
3 余怒涛;陈红;;并购绩效、盈余管理和公司治理:综述和研究框架[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 黄旭;李卫民;;女性高管能够改善企业并购绩效吗?——来自中国上市公司的证据[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
5 郭炜;;关于企业并购绩效的实证研究方法综述[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
6 许艳芳;文旷宇;;控制权安排、掏空与长期并购绩效——来自中国上市公司的经验证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
7 王凤荣;高飞;;政府干预、企业生命周期与并购绩效——基于我国地方国有上市公司的经验数据[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
8 张洽;;CEO薪酬、权力寻租与并购绩效——基于我国上市公司的实证分析[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 记者 全 雳;购并可稳定提升公司绩效[N];证券日报;2003年
2 记者 孙希军;我市企业并购绩效考核全省排名第一[N];营口日报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 付强;制度环境、终极控制人代理与并购绩效[D];重庆大学;2015年
2 乐琦;基于合法性视角的并购后控制与并购绩效关系的实证研究[D];华南理工大学;2010年
3 潘颖;公司治理与并购绩效关系的实证研究[D];西北大学;2010年
4 余燕妮;企业并购绩效及影响因素的实证分析[D];吉林大学;2012年
5 曾春华;基于终极控制人视角的公司并购绩效研究[D];石河子大学;2013年
6 王宏利;企业并购绩效与目标公司选择研究[D];吉林大学;2004年
7 宋希亮;支付方式与并购绩效关系的研究[D];北京交通大学;2010年
8 刘志强;上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究[D];吉林大学;2007年
9 周士元;中国上市公司并购绩效评价及其影响因素研究[D];河南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 于佳禾;媒体关注、政府行为与企业并购绩效[D];华南理工大学;2015年
2 刘津龙;中国上市公司海外并购绩效的实证研究[D];辽宁大学;2015年
3 付雨果;制度因素对中国企业跨国并购绩效影响的实证研究[D];昆明理工大学;2015年
4 陈丹丹;G公司系列并购绩效研究[D];华南理工大学;2015年
5 李芳;基于平衡计分卡视角的并购绩效评价研究[D];兰州财经大学;2015年
6 郑小玲;独立董事网络对上市公司并购绩效的影响研究[D];华南理工大学;2015年
7 唐fb;中国上市公司并购绩效及其影响因素研究[D];复旦大学;2014年
8 张晓筱;上市公司并购绩效受经济、金融周期影响实证研究[D];复旦大学;2014年
9 费涵;我国上市公司并购绩效评估[D];集美大学;2015年
10 胡e,
本文编号:1180816
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1180816.html