文化产业上市公司经营绩效评价——基于81家公司财务数据的实证分析
本文关键词: 文化产业 公司绩效 投资决策 企业管理 出处:《技术经济与管理研究》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:文化产业上市公司持续健康发展,对繁荣资本市场、稳定宏观经济、优化供给结构具有重要意义。文章通过遴选上市公司财务指标,构建文化产业上市公司绩效评价指标体系,运用因子分析法对上市公司的偿债能力、运营能力、盈利能力和发展能力进行分析并计算各公司相对得分,用熵权法对四类能力指标赋权,在此基础上对指标进行线性加权,得到上市公司绩效评价得分和排序。结果表明,研究所构建的文化产业上市公司绩效评价模型较为准确、可信,能够为利益相关方评价企业、开展决策提供重要参考。
[Abstract]:The sustainable and healthy development of listed companies in cultural industry is of great significance to the prosperity of capital market, the stability of macro economy and the optimization of supply structure. This paper constructs the performance evaluation index system of listed companies in cultural industry, analyzes the solvency, operational ability, profitability and development ability of listed companies by using factor analysis, and calculates the relative scores of each company. The entropy weight method is used to give weight to four kinds of capability indexes. On this basis, the index is weighted linearly, and the performance evaluation scores and ranking of listed companies are obtained. The results show that. The performance evaluation model of listed companies in cultural industry is more accurate and credible, which can provide important reference for stakeholders to evaluate enterprises and carry out decision-making.
【作者单位】: 北京语言大学商学院;
【分类号】:F272.3
【正文快照】: 一、引言企业是市场的微观主体,企业绩效是一定经营期间的经营效益和经营者业绩。其中,效益集中体现为盈利能力、资产运营能力、偿债能力和发展能力,而业绩则主要是经营者对企业经营、成长、发展所做贡献和取得的成果。从上世纪初起,随着企业经营管理的基础条件、宏观环境、价
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李炳龙;大学生“村官”绩效评价及影响因素研究[D];江苏大学;2015年
3 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
4 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
5 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
6 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
7 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
8 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
9 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年
10 潘彬;政府采购绩效评价与治理对策研究[D];中南大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
3 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
4 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
5 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
7 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
8 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
9 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
10 伍敏;上下级关系视角下的建言行为对绩效评价的影响研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:1474259
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1474259.html