当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

共享发展理念下企业社会责任与企业绩效的关系研究

发布时间:2018-03-24 07:25

  本文选题:企业共享发展 切入点:企业社会责任 出处:《贵州财经大学》2017年硕士论文


【摘要】:企业的生存、发展和成功不是靠某一个领导者的拼搏,而是要依靠各方面有共同利益的组织和个人共同协作。这些有共同利益相的不仅包含投资人、员工、客户等,还包括企业所在地的政府、基层社区以及公司周围的居民。企业应该在考虑企业效率的同时,要充分考虑和维护整个社会的整体利益,也就是承担社会责任,扮演好企业公民的角色。即遵循共享发展理念来处理好企业与社会之间关系,并促进企业绩效的提高,是当代每一个企业家都值得思考的问题。通过对历史相关研究和资料进行回顾和总结,选择我国深沪A股制造企业2014-2015年的制造业企业为样本,选取每股收益、股利支付率、职工薪酬、员工持股比例、销售成本率、企业吸纳就业人数、捐赠率、资产纳税、是否披露环境保护报告、企业规模等变量,并采用主成分分析法对这些变量进行归类,提出了经济责任、法律责任、伦理责任、慈善责任四个新的变量,运用多元线性回归模型对这四个新的因子进行实证研究,分析在共享发展理念下社会责任和企业绩效的关系。研究结果表明在共享发展理念下企业绩效与四个新的因子具有正向相关,这一结论可以为企业如何处理绩效提升与履行社会责任之间的关系提供参考,具有很强的现实意义。本文还探索了共享发展理念下的社会责任与广义的社会责任的区别。
[Abstract]:The survival, development and success of an enterprise depend not on the struggle of a certain leader, but on the cooperation of organizations and individuals with common interests from all sides. These common interests not only include investors, employees, customers, etc. It also includes the local government, grass-roots communities and the residents around the company. Enterprises should fully consider and safeguard the overall interests of the whole society while considering the efficiency of the enterprises, that is, they should assume social responsibility. Play the role of corporate citizen, that is, follow the concept of shared development to deal with the relationship between business and society, and promote the improvement of corporate performance. By reviewing and summarizing the relevant historical research and data, we select the manufacturing enterprises of Shenzhen and Shanghai A-share manufacturing enterprises in 2014-2015 as samples, select earnings per share, dividend payment rate, Such variables as employee compensation, employee shareholding ratio, sales cost rate, number of employees employed, donation rate, asset tax, disclosure of environmental protection report, scale of enterprise and so on are classified by principal component analysis. Four new variables, economic responsibility, legal liability, ethical responsibility and charitable liability, are put forward, and the four new factors are empirically studied by using multiple linear regression model. This paper analyzes the relationship between social responsibility and corporate performance under the shared development concept. The results show that there is a positive correlation between corporate performance and the four new factors under the shared development concept. This conclusion can provide a reference for enterprises how to deal with the relationship between performance improvement and social responsibility performance, and has a strong practical significance. This paper also explores the differences between social responsibility and social responsibility in a broad sense under the concept of shared development.
【学位授予单位】:贵州财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F425;F406.7;F270

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何霞;苏晓华;;环境动态性下新创企业战略联盟与组织合法性研究——基于组织学习视角[J];科研管理;2016年02期

2 池毛毛;赵晶;黄姣;;EB战略联盟和企业间合作电子商务能力:正式治理的中介作用检验[J];管理评论;2015年12期

3 赖丹;王证;;规模视角下的我国稀土后端产业绩效考察[J];财会月刊;2015年30期

4 曹瑞阳;李中斌;;绩效考核对福州公务员工作满意度影响研究[J];山西农业大学学报(社会科学版);2015年03期

5 曹慧;;高管—员工薪酬差距与企业绩效——基于行为视角的实证研究[J];会计之友;2014年26期

6 常涛;刘智强;王艳子;;绩效薪酬对员工创造力的影响研究:面子压力的中介作用[J];科学学与科学技术管理;2014年09期

7 李争光;赵西卜;曹丰;卢晓璇;;机构投资者异质性与企业绩效——来自中国上市公司的经验证据[J];审计与经济研究;2014年05期

8 常健;;内部薪酬差距与公司绩效——基于上市公司的实证研究[J];南方经济;2014年08期

9 贺伟;蒿坡;;薪酬分配差异一定会降低员工情感承诺吗——薪酬水平、绩效薪酬强度和员工多元化的调节作用[J];南开管理评论;2014年04期

10 朱焱;张孟昌;;企业管理团队人力资本、研发投入与企业绩效的实证研究[J];会计研究;2013年11期

相关博士学位论文 前10条

1 徐珊;资源型企业社会责任对资本成本的影响研究[D];中南大学;2014年

2 王莉;高管薪酬公平对公司绩效的影响研究[D];山东大学;2014年

3 马俊;员工视角的企业社会责任、人力资源管理与组织绩效关系实证研究[D];南开大学;2014年

4 张勇;绩效薪酬对员工创造力的影响机制研究[D];华中科技大学;2014年

5 郑向杰;基于企业嵌入视角的联盟创新网络中知识共享与创新研究[D];上海大学;2014年

6 丁绒;自组织演化视角下的战略联盟企业间合作机制研究[D];华南理工大学;2013年

7 崔丽;当代中国企业社会责任研究[D];吉林大学;2013年

8 邓玉华;基于社会责任的企业竞争力研究[D];江西财经大学;2013年

9 章竟;企业社会责任视角下的公司治理完善研究[D];福建师范大学;2013年

10 蔡宁宁;基于资源视角的新企业创业战略对企业绩效的作用关系研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 曲太峰;国有企业管理层权力与员工薪酬—绩效敏感性研究[D];西南财经大学;2014年

2 郑雯;绩效薪酬的分配形式对薪酬公平感的影响研究[D];南京理工大学;2014年

3 楼华勇;绩效薪酬特征对员工态度和绩效的影响[D];浙江大学;2010年

4 王飞;国有大型建筑施工企业员工绩效薪酬内部公平性探析[D];西南交通大学;2009年

5 郭军强;中小物流企业战略联盟风险研究[D];武汉理工大学;2008年

6 左卫华;我国企业战略联盟存在问题及对策研究[D];西南大学;2006年

7 陈天生;厦门齿轮厂员工薪酬与绩效管理体系设计[D];武汉理工大学;2006年

8 陶权;企业战略联盟的稳定性与风险的研究[D];武汉理工大学;2005年

9 阮捷;企业战略联盟利益分配机制研究[D];中南大学;2004年



本文编号:1657312

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1657312.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61892***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com