农地产权结构、生产要素效率与农业绩效
本文选题:农地产权结构 切入点:使用权 出处:《管理世界》2017年03期
【摘要】:该研究围绕产权排他性,通过构建测度农地产权结构的"内容实质—主体干预—排他边界"框架,以1978~2010年省级面板数据为样本,从农业生产要素效率变化的视角回答了农地产权结构如何影响农业绩效的内在路径问题。研究结果表明:(1)改革开放以来,农户的农地产权排他性得到了有效增强,且在提升程度上按照农地收益权、农地使用权和农地处分权的次序依次递减;(2)这3项权利排他性的增强均显著正向影响了土地要素与劳动力要素对农业绩效的作用效率,但影响的变动趋势存在着一定的差异;(3)在农地使用权方面,随着农户自主决策经营农地行为的日益排他,农业生产中的土地要素和劳动力要素效率均受到了正向的显著影响,但影响幅度却在逐渐降低;(4)而在农地收益权方面,随着农户独享产出收益行为排他性的增强,土地要素效率受到了持续增强的正向显著影响,但劳动力要素效率却受到了持续弱化的正向显著影响;(5)最后在农地处分权方面,随着农户自由处置农地行为排他性的增强,土地要素和劳动力要素效率均受到了持续增强的正向显著影响。据此,文章最后从农业生产要素效率变动的角度,简要讨论了农地产权管制的"合理界定"与"失当干预"问题,并提出了加强农地产权保护,增强农户产权排他性,推进农地处分权改革,以及从要素效率角度注重不同权利及政策之间相互协调等方面的政策建议。
[Abstract]:This study revolves around the exclusiveness of property right, through constructing the frame of "content essence-subject intervention-exclusive boundary" to measure the structure of farmland property right, taking the provincial panel data from 1978 to 2010 as the sample. From the perspective of the change of factor efficiency of agricultural production, this paper answers the internal path of how the structure of farmland property right affects agricultural performance. The research results show that since the reform and opening to the outside world, the exclusivity of farmland property right of farmers has been effectively enhanced. Moreover, according to the order of farmland income right, farmland use right and farmland disposition right, the exclusivity of these three rights has a significant positive impact on the efficiency of land and labor factors on agricultural performance. However, there are some differences in the trend of change of influence. In the aspect of farmland use right, with the increasing exclusion of farmers' behavior of independent decision and management of farmland, the efficiency of land elements and labor factors in agricultural production has been positively and significantly affected. However, the influence range is decreasing gradually. In the aspect of farmland income right, with the increasing of exclusive behavior of farmers' exclusive income, the land factor efficiency is significantly affected by the continuous enhancement. However, the labor factor efficiency is significantly and positively affected by the continuous weakening. Finally, in the aspect of the disposition right of farmland, with the increasing of the exclusive behavior of farmers' free disposal of agricultural land, Both the land factor and the labor factor efficiency have been positively and significantly affected by the continuous enhancement. Accordingly, the article finally from the agricultural production factor efficiency change angle, This paper briefly discusses the problems of "reasonable definition" and "improper intervention" in the control of farmland property rights, and puts forward some suggestions on strengthening the protection of farmland property rights, strengthening the exclusivity of farmers' property rights, and promoting the reform of disposition rights of agricultural land. And from the factor efficiency point of view to pay attention to different rights and policy coordination and other aspects of policy recommendations.
【作者单位】: 南京财经大学粮食安全与战略研究中心;南京信息工程大学经济管理学院;华南农业大学国家农业制度与发展研究院;南京农业大学中国土地问题研究中心;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“粮食价格调控与市场反应机制研究——基于农户与粮食企业行为视角”(编号:71673127) 粮食公益性行业科研专项项目“粮食产后损失浪费调查及评估技术研究”(编号:201513004)的资助
【分类号】:F321.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 车裕斌,张安录;中国农地产权的利益集团及其形成[J];农业经济问题;2004年02期
2 车裕斌 ,张安录;中国农地产权利益博弈的利益集团[J];经济研究参考;2004年31期
3 赵小谛;;城市化均衡的农地产权变迁依赖[J];中共中央党校学报;2006年02期
4 王淑莉;;中国农地产权主体的确立探析[J];现代财经(天津财经大学学报);2007年01期
5 樊万选;;农地产权与经营制度对农地经营效益的影响[J];郑州航空工业管理学院学报;2008年02期
6 蒋占峰;;长期而有保障的农地产权:适应城镇化的制度供给[J];调研世界;2009年04期
7 尹利民;;农地产权的实践逻辑及其后果——一个上访案例的调查发现[J];调研世界;2009年06期
8 洪艳;;建国60年来我国农地产权结构的历史变迁与展望[J];湖南行政学院学报;2010年02期
9 桑雷;;我国农地产权流转的制度失衡及规范机制[J];商业时代;2011年05期
10 杨武民;农地产权界定后家庭联产承包责任制的一种新形式──从经济学看分成制的可行性[J];经济改革;1995年02期
相关会议论文 前10条
1 肖安宝;;农地产权与新农村建设[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
2 何炼成;;关于我国现阶段的产权问题例证 农地产权还给农民 国企产权收归国有[A];农业与现代化——第十期中国现代化研究论坛论文集[C];2012年
3 周加来;黄益新;;基于产权效率的农地制度问题商榷[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
4 万磊;;守不住的集体:一个农地产权制度变迁个案[A];全国博士生论坛“现代化进程中的农村与农民问题”论文集[C];2012年
5 汪胜春;曾福生;;论农地产权私有化与农地规模经营[A];统筹农村全面小康建设研讨会论文集[C];2004年
6 冀县卿;;农地产权重构与农地征用农民权益保护[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(中)[C];2007年
7 丁长发;;关于在福建省赋予农民农地长久产权的思考[A];福建省土地学会2012年年会论文集[C];2012年
8 何一鸣;罗必良;;中国农地产权管制放松的制度效应:假说及其验证[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
9 王常雄;;二元农地产权、地方政府过分掠夺与失地农民策略性反应[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
10 蒋万胜;王辉芒;;《资本论》中马克思的农地产权思想及其价值[A];学习贯彻十八大精神,坚定中国特色社会主义理论自信——陕西省《资本论》研究会学习贯彻十八大精神暨2012年学术年会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前2条
1 高远至;“三权分离”农地产权新路径渐清晰[N];粮油市场报;2014年
2 党国英;对农地产权关系几个实际问题的看法[N];学习时报;2011年
相关博士学位论文 前6条
1 江泽全;农地产权科层的形成及选择[D];华南农业大学;2015年
2 陈志刚;农地产权结构与农业绩效[D];南京农业大学;2005年
3 刁怀宏;双层经营体制的农地产权研究[D];西南财经大学;2002年
4 崔宝敏;我国农地产权的多元主体和性质研究[D];南开大学;2010年
5 闵桂林;农村土地产权回归农民的制度研究[D];江西财经大学;2009年
6 刘小红;产权结构、产权关系与制度创新[D];南京农业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张代娇;农地产权流转中多元主体的行为冲突与调适[D];华中师范大学;2015年
2 郭恒;农地确权:农民的产权认知与行为选择[D];华中师范大学;2015年
3 马婷婷;农民农地产权认知:理论构建与实证研究[D];甘肃农业大学;2016年
4 刘洪;还权赋能与农地产权实现路径研究[D];贵州大学;2016年
5 倪卉;改革开放以来我国农地产权保护问题研究[D];东北财经大学;2016年
6 高欣;农地产权对农业绩效的影响研究[D];合肥工业大学;2007年
7 朱涛;基于巴泽尔理论的农地产权结构优化研究[D];四川农业大学;2012年
8 石弘华;农地产权、合约选择与农户行为[D];暨南大学;2005年
9 邹万平;国家和集体压力下的农地产权[D];南昌大学;2006年
10 沈次芳;农地产权对农民收入的影响分析[D];华中科技大学;2005年
,本文编号:1698577
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1698577.html