“统合治理”模式下的高廉政风险及其制约监督研究
本文选题:地方政府 + 统合治理 ; 参考:《浙江大学学报(人文社会科学版)》2017年02期
【摘要】:"统合治理"是指地方政府在城市化过程中利用公司化平台进行经营性运作的治理模式,其典型的组织化治理工具是"管委会—公司"架构的政府项目平台。"统合治理"模式具有较高的治理绩效,但随之而来的是公权力"遁入私法"现象,从而导致廉政风险不断增加。公权力"遁入私法"在一定程度上绕过了一统体制下自上而下的制度约束,激发了地方政府发展经济的自主性,并使其经济权力得以扩张;但同时由于制约与监督制度未能有效构建,导致权力失控危险增加,集中体现在公权力可以在政府与企业的双重身份中切换,使公权力能够借由"遁入私法"的方式摆脱传统的控权制度。"统合治理"模式能否避免高廉政风险并继续保持较高的治理绩效,在很大程度上取决于对现有制约监督机制的重构。
[Abstract]:"Integrative governance" refers to the governance mode in which local governments make use of corporatization platform in the process of urbanization. The typical organizational governance tool is the government project platform with the structure of "management committee and company". "The mode of integrated governance has higher governance performance, but the phenomenon of "escaping into private law" of public power leads to the increasing risk of clean government.To some extent, the public power "evading into private law" bypasses the system constraints from the top to the bottom under the monolithic system, excites the autonomy of the local government to develop the economy, and makes its economic power expand.But at the same time, because the restriction and supervision system can not be constructed effectively, the risk of losing control of power increases, which is reflected in the fact that the public power can be switched between the government and the enterprise.To enable public power to escape from the traditional system of control by "escaping into private law". "Whether the integrated governance mode can avoid the high risk of clean government and maintain higher governance performance depends to a great extent on the reconstruction of the existing restriction and supervision mechanism.
【作者单位】: 浙江大学城市学院城市治理与立法研究中心;
【基金】:国家社会科学基金重大项目(14ZDA016) 杭州市哲学社会科学基金(G16JC012)
【分类号】:D262.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡汝葆;;建设惩防体系防控廉政风险[J];今日海南;2010年06期
2 王瑞芳;陈文莉;郭曰铎;;高校廉政风险防范制度分析与对策[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2011年01期
3 李爱红;;建设审计廉政风险防范初探[J];经济师;2011年07期
4 武金陵;沈蓉;;对完善高校廉政风险防范体制的一些思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年18期
5 ;防控廉政风险[J];中国监察;2011年18期
6 庄德水;;廉政风险管理的分析框架:理论、过程和机制[J];广州大学学报(社会科学版);2011年10期
7 张海林;李开文;;浅谈基层发改部门如何加强廉政风险防范[J];现代物业(中旬刊);2011年12期
8 王善明;;规范权力运行防控廉政风险[J];中国监察;2011年22期
9 ;我校召开廉政风险防范工作动员大会[J];吉林广播电视大学学报;2012年05期
10 耿金生;;浅谈医院廉政风险防范档案的建立及作用发挥[J];城建档案;2012年11期
相关会议论文 前7条
1 ;公开、公信、公平——从信息公开出发探讨自主招生领域廉政风险防范管理的理论基础[A];教育系统廉政探索(第四卷)[C];2012年
2 司爱玲;;实施廉政风险防范管理,完善预防腐败长效工作机制[A];第五届西北五省(区)建设工程招标办、交易中心主任联席会议论文汇编[C];2012年
3 杨琼;;以法治思维推进检察机关廉政风险防控机制建设[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与检察机关自身监督制约机制建设[C];2013年
4 史卫国;孙新明;;新时期监狱岗位廉政风险防范管理机制的思考[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集(2013年)[C];2013年
5 赵晓民;孟庆书;;构建个性化廉政责任机制的研究[A];教育系统廉政探索(第四卷)[C];2012年
6 北京工业大学廉政风险防控研究课题组;;高校权力运行层级监控机制研究[A];教育系统廉政探索(第四卷)[C];2012年
7 吴端端;杨佳玲;;建设廉政风险防控机制编织廉洁检察防护网——基层检察院建设廉政风险防控机制的若干构想[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与检察机关自身监督制约机制建设[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 杨晴初;昆山机关单位自查廉政风险[N];人民日报;2008年
2 记者 蒋鹏邋通讯员 易春林;我市“廉政风险防范”试点开始进行[N];桂林日报;2008年
3 严汝青;滨海地税构建廉政风险360°防控系统[N];江苏经济报;2009年
4 田得铭 陈仕雄;蕲春地税局切实加强廉政风险防范工作[N];黄冈日报;2009年
5 雷丽 广东省监察厅派驻广东省司法厅监察专员,司法厅党委委员、纪委书记;加强司法机构廉政风险防范[N];中国纪检监察报;2010年
6 特约记者 郭建华;安图地税推进廉政风险防范工作[N];延边日报;2010年
7 李春润;牡丹区:化解廉政风险2500余项[N];中国纪检监察报;2010年
8 陈北平 山东省即墨市市委常委、市纪委书记;以岗位廉政风险管理提高预防腐败能力[N];中国纪检监察报;2010年
9 陆宇坤;关于地税廉政风险预控的探析[N];江苏经济报;2010年
10 李士军;安图地税扎实推进廉政风险防范工作[N];延边日报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 苏里娅;监狱系统廉政风险防范管理研究[D];内蒙古大学;2015年
2 夏静宜;社区廉政风险防范问题的研究[D];新疆大学;2015年
3 费巍;关于加强供电行业岗位廉政风险管理的思考[D];宁波大学;2015年
4 郭赛玉;高校廉政风险防范机制研究[D];福建师范大学;2015年
5 吴雅琼;电力施工企业廉政风险防控机制研究[D];浙江工业大学;2014年
6 谢俊菠;廉政风险防控机制创新研究[D];湘潭大学;2016年
7 孙光荣;广东省高校廉政风险防控机制建设[D];华南农业大学;2016年
8 孙惠玲;海事港口建设费征管廉政风险防控机制研究[D];天津大学;2015年
9 李禅潇;国有企业廉政风险及防控对策研究[D];天津大学;2015年
10 孙皎皎;“裸官”廉政风险及其防范[D];上海师范大学;2012年
,本文编号:1764365
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1764365.html