当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

基于PSR模型和系统动力学的城市环境绩效动态评估研究

发布时间:2019-01-23 14:03
【摘要】:根据PSR模型、系统动力学模型和情景仿真模拟,构建了城市环境绩效动态评估模型,定量表达了城市环境绩效的现状水平和动态发展趋势。依据天津市发展特点和资源环境概况,首先基于PSR模型构建了环境绩效评估体系,并将其与系统动力学模型相耦合,通过情景分析模拟评估了惯性情景、优化发展情景、低碳发展情景和绿色发展情景四种城市发展情景的环境绩效水平。结果表明:天津市2009-2013年环境绩效综合指数(EPI)不断上升,但始终处于"较低"等级。在四种情景发展趋势上,低碳发展情景和绿色发展情景的EPI增幅较大,均于2020年提升至"较好"等级,其中绿色发展情景最优(67.6);而优化发展情景、惯性情景EPI增幅较小,2020年处于"一般"等级。可以看出,以中新生态城绿色发展为范式的天津可持续发展模式是高效实现"美丽天津"建设目标的最优路径。
[Abstract]:According to the PSR model, system dynamics model and scenario simulation, the dynamic evaluation model of urban environmental performance is constructed, and the present level and dynamic development trend of urban environmental performance are quantitatively expressed. According to the development characteristics of Tianjin and the general situation of resources and environment, firstly, based on the PSR model, an environmental performance evaluation system is constructed, and coupled with the system dynamics model, the inertia scenario is evaluated by scenario analysis simulation, and the development scenario is optimized. The environmental performance level of four urban development scenarios: low carbon development scenario and green development scenario. The results show that the comprehensive index of environmental performance (EPI) of Tianjin is rising continuously in 2009-2013, but it is always in the lower grade. Among the four scenarios, the EPI of low carbon development scenario and green development scenario increased greatly, and they all increased to "better" level in 2020, among which the green development scenario was the best (67.6). And optimized development scenario, inertia scenario EPI increase is small, 2020 is in "average" grade. It can be seen that the sustainable development model of Tianjin, which takes the green development of Zhongxin ecological city as the paradigm, is the best way to achieve the goal of "beautiful Tianjin".
【作者单位】: 南开大学环境科学与工程学院;
【基金】:国家科技支撑计划课题“村镇环境评价与预警平台建设”(2012BAJ24B04)
【分类号】:X821;F299.2;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭建平;;我国环境绩效审计问题研究[J];北京石油管理干部学院学报;2008年03期

2 安志蓉;丁慧平;;环境绩效、环境成本内部化与环境保护:一个研究综述[J];中国科技论坛;2013年01期

3 韩振秋;;世界环境绩效领头羊的成因与启示[J];黑龙江科技信息;2007年12期

4 许松涛;陈霞;;环境绩效审计研究综述与展望[J];安徽农业科学;2010年35期

5 田耕;;基于绿色创新能力的制造业环境绩效及组织模式研究[J];机械制造;2011年07期

6 万林葳;;环境收益、环境效益和环境绩效概念辨析[J];财会月刊;2011年24期

7 王顺祺;;实施环境管理体系 提高企业的环境绩效[J];中国质量;2008年09期

8 林立国;楼国强;;外资企业环境绩效的探讨——以上海市为例[J];经济学(季刊);2014年02期

9 詹浩勇;冯金丽;;基于松弛的环境绩效测量方法探讨[J];能源与环境;2010年02期

10 陈璇;淳伟德;;环境绩效、环境信息披露与经济绩效相关性研究综述[J];软科学;2010年06期

相关重要报纸文章 前6条

1 沈小平;佳木斯评估改善发展环境绩效[N];中国纪检监察报;2007年

2 记者 小令;我市区域环境绩效审计全覆盖[N];苏州日报;2010年

3 本报记者 黄勇;绿色证券促企业环境友好[N];中国环境报;2008年

4 李斌 吴晶晶;我省资源环境绩效水平列全国第十[N];黑龙江经济报;2006年

5 早报记者 田青瑶;环保绩效有望挂钩官员考核[N];东方早报;2005年

6 葛新中;按绿色GDP核算有些省份实际是零增长[N];中国改革报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 孙金花;中小企业环境绩效评价体系研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

相关硕士学位论文 前9条

1 王彩风;企业环境绩效与经济绩效关系研究[D];天津理工大学;2008年

2 李洁;高管特征对环境绩效的影响研究[D];湘潭大学;2015年

3 朱田;环境绩效对企业经济绩效的影响研究[D];山东农业大学;2015年

4 许晖;山东省资源环境绩效的影响因素分析[D];山东财经大学;2015年

5 陈恬;我国地方政府环境绩效的区域性差异及应对策略分析[D];华中师范大学;2015年

6 郭肪汝;辩白还是告白?[D];暨南大学;2013年

7 王杰琼;环境绩效、公司治理与公司价值的相关性研究[D];云南财经大学;2014年

8 张骏;基于环境绩效的科技进步评估[D];上海交通大学;2010年

9 陈思颖;环境信息披露、环境绩效和经济绩效的实证研究[D];湖南大学;2014年



本文编号:2413855

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2413855.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户657c7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com