我国产业结构变迁对环境绩效的影响研究

发布时间：2019-07-23 20:51

【摘要】：“高投入低产出”、“高污染高消耗”的粗放型经济发展模式对我国环境造成了严重的污染和破坏。十八届五中全会提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念,绿色发展道路是实现人与自然和谐发展的必由之路。十八大报告中指出,产业结构转型升级能够促进节能减排,实现资源的有效利用,促进绿色发展。当前,将不可持续的增长方式替代为经济增长与环境、资源相协调的可持续发展模式迫在眉睫。环境绩效在一定程度上能够体现环境质量的好坏,研究产业结构变迁对环境绩效的影响对促进经济与环境的和谐发展具有一定意义。本文梳理了产业结构变迁和环境绩效研究的相关文献,在明确两者本质内涵的基础上分析了产业结构变迁影响环境绩效的机理。其次,在对我国产业结构变迁与环境质量变迁现状分析的基础上,基于2000-2014年我国30个省份的面板数据,分别运用Moore指数法与全局DEA技术的SBM模型测算了我国及东、中、西部三大区域的产业变迁程度与环境绩效,并利用二者的测算结果对我国产业结构变迁与环境绩效进行初步的关联性分析。最后,实证检验了产业结构变迁对环境绩效的影响效应。研究发现:(1)我国当前产业结构优化升级状况良好,进入产业结构改善环境污染的阶段。东部地区在三大区域中Moore值最高,即产业结构变迁升级程度最高,更趋合理化,而中部地区与西部地区的位次交替变化;(2)2000-2014年,我国环境绩效水平整体上呈不断上升的趋势。东部地区的环境绩效远远高于中部地区和西部地区,2000-2002年,西部地区的环境绩效高于中部地区,但在2002年以后被中部地区反超;(3)我国产业结构变迁升级对环境绩效改善存在显著正向作用,东部、中部及西部地区的产业结构变迁对环境绩效改善的促进作用也十分显著;(4)从全国层面来看,经济发展及人口密度的提高与环境绩效呈正向变动关系,对外开放水平的提高及资源消耗对环境绩效有抑制作用,环境规制对环境绩效的影响不显著。最后,基于以上研究结论提出相关建议。
【图文】：

虽然国家出台了许多相关措施用以保护环境，努力实现经济发展与一，但是我国工业“三废”的排放量依然处于较高位置，环境污染问题不环境质量时，通常将水环境质量、大气环境质量以及固体环境质量作为评工业废水排放量、工业废气排放量及工业固体废弃物产生量来表示产业对染情况。水环境质量的变迁 4-1 是 2000-2014 年我国工业废水排放量，由图中可以看出，2000 年，我排放总量为 194.23 亿吨，到 2014 年达到 205.36 亿吨。2000-2014 年，我放量先增加后减少，从整体上看呈倒 U 型。2000-2007 年，我国工业废水不断增加，，由 2000 年的 194.23 亿吨上升至 2007 年的 246.6 亿吨。2007-2业废水排放量整体上呈下降趋势，由 246.6 亿吨降至 205.36 亿吨，减少了总体来看，我国当前的水污染情况得到一定控制，近年来，工业废水排放的趋势，但相关政府机构仍应从保护和治理两方面加强管理，提高我国水

图 4-2 2000-2014 年我国工业废气排放量于东部地区经济发展程度较中、西部地区更高，所以大气环境质量情况较区在全国工业废气排放量最高，表 4-2 是 2000-2014 年部分年份我国工业名前十省份的统计表。表 4-2 部分年份我国工业废气排放量排名前十省份（单位：亿立方米）2000 2007 2014山东 12179 河北 48036 河北河北 9859 山东31341江苏辽宁 9432 辽宁23946山东江苏 9078 江苏23585河南广东 8326 四川22970内蒙古河南 7436 山西21429山西山西 6635 河南18890辽宁浙江 6509 内蒙古18200广东
【学位授予单位】：西安石油大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：X22;F121.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄勤;刘波;;四川产业结构变迁及其生态环境效应研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年06期

2 吕峻;焦淑艳;;环境披露、环境绩效和财务绩效关系的实证研究[J];山西财经大学学报;2011年01期

3 郭建平;;我国环境绩效审计问题研究[J];北京石油管理干部学院学报;2008年03期

4 迟淑娜;;浅析绩效审计与环境绩效审计的关系[J];工业安全与环保;2009年06期

5 安志蓉;丁慧平;;环境绩效、环境成本内部化与环境保护:一个研究综述[J];中国科技论坛;2013年01期

6 韩振秋;;世界环境绩效领头羊的成因与启示[J];黑龙江科技信息;2007年12期

7 马秀萍;;开展环境绩效审计 促进可持续发展[J];环境保护;2010年08期

8 许松涛;陈霞;;环境绩效审计研究综述与展望[J];安徽农业科学;2010年35期

9 王蕾;周遥;;生态文明背景下如何推进环境绩效审计[J];污染防治技术;2013年05期

10 林兢;陈筱;;我国石化行业环境绩效评价现状调查分析[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年09期

相关会议论文 前6条

1 孙力军;胡云祥;;金融发展、市场化改革与产业结构变迁——基于中国省级面板数据的实证分析[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年

2 刘启华;戈海军;;技术科学发展与产业结构变迁——二者相关性的统计计量研究[A];“工程科技论坛”暨首届中国自然辩证法研究会工程哲学委员会学术年会工程哲学与科学发展观论文集[C];2004年

3 郑若谷;干春晖;余典范;;中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响研究[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

4 胡荣才;黄晓璐;陈雪琪;;长汀中游城市群产业结构变迁对经济增长的影响研究[A];第九届中国软科学学术年会论文集（上册）[C];2013年

5 徐娜芬;李秀银;张_";;环境绩效审计问题研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年

6 罗光强;曾福生;曾伟;;产业结构变迁对湖南经济增长波动的影响[A];湖南省经济学学会年会暨科学发展观与湖南经济协调发展研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈小平;佳木斯评估改善发展环境绩效[N];中国纪检监察报;2007年

2 记者 小令;我市区域环境绩效审计全覆盖[N];苏州日报;2010年

3 董婷 审计署驻武汉特派办;浅谈如何推进环境绩效审计工作[N];中国审计报;2013年

4 本报记者 惠赞瑾;环境绩效审计“拥抱”奥运[N];中国会计报;2012年

5 沈征;滨海新区城市生态环境建设的绩效审计[N];中国会计报;2010年

6 本报评论员;继续向着“让人民满意”阔步前进[N];佳木斯日报;2011年

7 本报记者 黄勇;绿色证券促企业环境友好[N];中国环境报;2008年

8 省厅农环处;开拓创新，大力推进环境绩效[N];中国审计报;2012年

9 国信证券 黄茂;经济规律主导产业轮动[N];上海金融报;2006年

10 南京审计学院国际审计学院 尤异;以环境绩效审计优化配置环境资源[N];中国环境报;2013年

相关博士学位论文 前4条

1 杨凌;产业结构变迁对区域经济增长差异的影响研究[D];西安交通大学;2010年

2 孙金花;中小企业环境绩效评价体系研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

3 李山梅;环境绩效审计研究[D];中国地质大学（北京）;2006年

4 余翔;公共支出、金融发展与环境绩效[D];重庆大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕怡静;我国产业结构变迁对环境绩效的影响研究[D];西安石油大学;2017年

2 周剑勇;浙江省产业结构变迁与经济增长关系研究[D];浙江师范大学;2015年

3 陈超;我国贸易与产业结构变迁的相互影响研究[D];华侨大学;2015年

4 闫洪举;环渤海经济圈产业结构变迁对大气污染的空间效应分析[D];北方工业大学;2016年

5 许子琦;我国产业结构变迁对城乡居民收入差距的影响[D];吉林大学;2016年

6 黄敬然;中国产业结构变迁对经济增长的影响研究[D];吉林大学;2016年

7 王蕊;产业结构变迁与居民生活水平的关联性分析[D];天津师范大学;2016年

8 林详育;西部地区产业结构变迁的经济增长效应[D];福州大学;2014年

9 肖阳阳;中国产业结构变迁对收入差距影响的实证研究[D];湖南大学;2015年

10 王婷婷;成都市城镇化发展与产业结构变迁的互动关系研究[D];重庆大学;2016年

本文编号：2518398