当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

W化工公司财务绩效评价研究

发布时间:2019-09-19 15:48
【摘要】:随着市场经济的蓬勃发展,企业竞争压力逐渐加大,能否科学有效的对企业的财务绩效进行评价,越来越受到学术界的广泛关注。科学有效的财务绩效评价能够帮助企业发现自身财务问题,为企业决策者提供科学客观的决策依据,帮助企业制定科学的发展战略。本文首先对财务绩效相关研究文献进行梳理总结,了解研究背景及研究现状,总结本文涉及相关理论。其次通过对W公司进行实地调研和数据收集,介绍了W公司的基本情况和财务绩效评价现状,剖析应用因子分析法进行系统财务绩效评价的必要性和可行性。再次将因子分析法引入到W公司财务绩效评价体系,选取资产盈利能力、资本盈利能力、经营盈利能力、营运能力、短期偿债能力、长期偿债能力等六大类的15个指标,分别收集整理W公司近十年季度财务指标和同行业20家上市化工公司财务指标这两个样本,将样本数据代入设计的因子分析模型,经过实施评价方法得出财务绩效评价结果,并对结果进行纵横两个方面的对比分析。最后系统总结出财务绩效评价报告,形成财务绩效评价体系,提出相应的保障建议。本文以W公司为研究对象论述了因子分析法引入财务绩效评价的可行性、科学性、有效性,为W公司制定可行的实施方案,对W公司乃至整个化工行业都有一定的指导意义。
【图文】:

柱状图,产销量


公司董事会审时度势,果敢提出了“创收节支、降本增效”的工作方针,不管寻找新市场,研发新产品,节约成本,提高效率,化危为机,逆势而上,在后续的生产总量、产销率和降本增利等方面取得较好的成效。图 3-3 是 W 公司主营业务产品产量及销售柱状图。图 3-3 2012—2015 硝氨产销量由上图 3-3 可以明显看出作为 W 公司主要产品的硝氨的产销情况,销量逐年降低,2015 年产量稍稍增加的情况下,库存同比增长了一倍,应验了高层管理者的局势分析,产能提升的情况市场需求日趋下滑,经济形势的走衰,国家宏观形势等给 W 公司造成巨大的压力。但就 W 公司各项主营产品的生产计划来看 2015,主导产品合成氨完成年计划的107.5%;硝酸铵完成率高达 109.53%;其中多孔硝铵完成年计划的 246.74%,,浓硝酸产销率达 108.2%。硝酸铵产品的国内市场占有率不断上升,行业的龙头地位进一步稳定。化肥方面,W 公司也进入中国化工学会评选的中国化肥 100 强。然而

变化图,变化趋势,股东财富最大化,公司年报


销售毛利率与销售净利率变化趋势
【学位授予单位】:西安石油大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F406.7;F426.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏明 ,杨仲伟;构建我国企业非财务绩效评价体系的思考[J];财会月刊;2004年14期

2 申明;;企业财务绩效评价体系的突出特点[J];经济研究参考;2007年30期

3 李红民;;高校财务绩效评价研究[J];教育财会研究;2008年06期

4 叶军;;试议公共部门财务绩效评价[J];决策与信息(财经观察);2008年10期

5 魏乾梅;;高校财务绩效评价指标体系探讨[J];财会通讯(理财版);2008年01期

6 朱自锋;;普通高校等级赋值的财务绩效评价[J];郑州航空工业管理学院学报;2008年03期

7 陈少杏;;关于构建高校财务绩效评价指标体系的设想[J];会计之友(上旬刊);2008年08期

8 李红民;;高校财务绩效评价探析[J];商业会计;2009年04期

9 孟芳;;论高校财务绩效评价体系与企业财务绩效评价体系的差异[J];商业经济;2009年19期

10 汪榜江;;基于无量纲化方法的高校财务绩效评价探析[J];财会通讯;2010年14期

相关会议论文 前2条

1 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年

2 张青;;上市公司财务绩效评价有效性实证研究1[A];第三届(2008)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前3条

1 王棣华 华东北财经大学会计学院教授、中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(上)[N];财会信报;2013年

2 王棣华 东北财经大学会计学院教授 中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(下)[N];财会信报;2013年

3 记者 夏晓;省属国企财务绩效评价全国第六[N];江西日报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 明星;农垦国有资产财务绩效评价研究[D];华中农业大学;2010年

2 孙奕驰;上市公司财务绩效评价及其影响因素研究[D];辽宁大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张胜男;W化工公司财务绩效评价研究[D];西安石油大学;2017年

2 刘敏;基于利益相关者的高校财务绩效评价研究[D];西华大学;2012年

3 丁振;WH医药公司财务绩效评价研究[D];天津商业大学;2015年

4 孟弼胜;农业龙头企业财务绩效评价研究[D];山西农业大学;2015年

5 秦曦巍;中药行业上市公司财务绩效评价[D];安徽财经大学;2015年

6 张敏;中外合资上市公司的财务绩效评价研究[D];广西大学;2015年

7 曹晔;江西省制造业上市公司财务绩效评价研究[D];江西师范大学;2015年

8 薛姣;产业集聚视角下纺织业上市公司财务绩效评价研究[D];西安工程大学;2015年

9 杨洵;基于层次分析法的高校财务绩效评价研究[D];景德镇陶瓷学院;2011年

10 李秉骋;基于因子分析和DEA法的中国上市商业银行财务绩效评价[D];合肥工业大学;2015年



本文编号:2538218

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2538218.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ff4fc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com