科技企业孵化器区域依存关系及其对孵化器绩效的影响研究

发布时间：2020-05-17 12:18

【摘要】：20世纪中期,随着科学技术的突飞猛进,人类开始进入知识经济时代,世界各国纷纷加大研发投入以及知识投资。科技型中小企业在将新知识和创新成果转化成经济价值过程中扮演着重要的转换器作用,然而,由于自身资源和信用水平的限制,这些企业在成长过程中面临着大量的风险和困难。科技企业孵化器在科技型中小企业的孵化与成长过程中发挥着重要的作用,其可以显著地提高新创企业的存活率与成功率,实现科技成果商业化,最终促进科技进步与社会经济发展。随着企业孵化器在全球的迅速蔓延和扩张,学者们从不同的角度开展了大量关于孵化器增长的影响因素研究,但是这些研究将区域内的孵化器当作相互独立的个体,对孵化器之间的关系这一影响因素的研究相对匮乏,尤其是区域内孵化器之间的关系对个体孵化器绩效的影响机制和实证研究亟待加强。为此,本研究把组织生态理论引入到企业孵化器绩效影响因素的研究中来,将科技企业孵化器视为组织社区,基于组织生态理论和密度依赖理论,提出区域内孵化器社区之间存在着依存关系,并深入探讨随着区域孵化器数量的不断增长,区域内孵化器社区间的依存关系对个体孵化器绩效的影响,以期解决“中国科技企业孵化器在数量上的快速增长是否有利于培育科技型中小企业和促进自身增长?”这样的现实问题。具体而言,首先,结合组织生态理论、密度依赖理论以及组织社区相关的研究成果,本文提出区域内孵化器之间存在依存关系,并具体分析区域内孵化器社区之间依存关系的内涵与类型。更重要的是,本研究将深入探讨孵化器社区间依存关系对个体孵化器绩效的影响机理与逻辑;其次,利用2008-2012年418家中国国家级科技企业孵化器1624个样本对上述关系进行实证研究,同时综合考虑我国东中西部地区孵化器分布不均衡以及增长速度呈现显著差异性的现实,本研究将讨论区域孵化器社区间依存关系对个体孵化器绩效影响的区域异质性问题;再次,本文充分考虑中国科技企业孵化器存在形式的多样性,即孵化器特征的异质性,第一,根据孵化器所有权类型的不同,将孵化器分为政府主导型与非政府主导型,探讨在不同的政治网络强度下区域内孵化器社区间依存关系对个体孵化器绩效的影响;第二,根据孵化器战略类型的不同,将孵化器分为专业化孵化器与多元化孵化器,探讨在不同的内部对等网络强度下区域内孵化器社区间依存关系对个体孵化器绩效的影响;最后,考虑孵化器管理层支持在培育科技型中小企业过程中的重要作用,在本研究中笔者还将试图探讨中国情境下孵化器管理层提供的两种重要的支持机制(商业支持和技术支持)对区域内孵化器社区间依存关系与个体孵化器绩效关系的调节作用。本文的研究主要得出以下几个结论:第一,当区域孵化器密度较低时,区域孵化器密度的初始增加,孵化器之间形成互惠合作的依存关系,有利于提升孵化器组织的合法性,提高个体孵化器的资源获取能力,从而促进孵化器的增长和在孵企业的毕业率;但是,当区域孵化器密度较高且持续增加时,孵化器之间的竞争依存关系将占据主导地位,并逐渐削弱孵化器的资源获取能力,从而抑制孵化器绩效的增长。第二,从区域异质性来看,在中国东中西部地区中区域孵化器密度对孵化器绩效的影响有所差异。东部地区由于孵化器密度较高且增长速度较快,区域孵化器密度的持续增加使得孵化器间依存关系从互惠合作关系向竞争关系转变,即区域孵化器密度与个体孵化器绩效之间存在倒U型关系。但是,中西部地区区域孵化器密度对个体孵化器绩效的影响是线性正向影响的,并没有表现出倒U型影响。这主要是由于中西部地区孵化器密度较低,且增长速度较为平缓,区域孵化器间的依存关系仍处于互惠合作阶段。第三,从孵化器所有权异质性来看,非政府主导型孵化器在转型经济的体制环境中处于弱势地位,在没有充分制度资源的支持下,跨孵化器社区边界的互动与交流是这类孵化器获取资源的重要渠道之一。因此,相对于政府主导型孵化器来说,在非政府主导型孵化器中区域孵化器依存关系对个体孵化器绩效的影响更强烈。第四,从孵化器战略异质性来看,由于多元化孵化器内部在孵企业来自于多个不同技术领域,这在一定程度上抑制和阻碍了知识的流动和传播,在没有较强的内部对等网络支持下,跨孵化器社区边界的互动与交流是这类孵化器获取资源的重要渠道之一。因此,相对于专业化孵化器来说,在多元化孵化器中区域孵化器依存关系对个体孵化器绩效的影响更强烈。第五,从孵化器管理层提供的支持来看,首先中国孵化器管理层具有较强的专业能力来为在孵企业提供商业支持,主要是市场营销方面的服务,尤其是在帮助在孵企业学习消费者偏好等方面,这有助于在孵企业将从区域孵化器集群中获取的商业信息进行转化、吸收并运用到自身产品和服务的生产和开发过程中,从而促进在孵企业的成长和成功。但是,中国孵化器管理层也应该清醒地认识到他们在技术支持方面,尤其是在多元化孵化器中能够直接给在孵企业提供的技术援助的能力是十分有限的。这主要是因为中国科技企业孵化器有限的专业型技术人才无法给涉及多个技术领域的众多的在孵企业提供高质量的技术支持和服务。
【图文】：

孵化器,企业孵化器,中国科技,学者

众创新”号召的提出，从２０１５年初起，国内掀起了“草根创业”的新浪潮，形逡逑成了“人人创新”的新势态。在此政策的推动下，作为“双创”的载体，中国逡逑科技企业孵化器迎来了黄金发展期（如图１．１所示）。根据《中国火炬统计年鉴逡逑２０１６》的统计，截至２０１５年年底，中国科技企业孵化器数量达到２５３６家、众逡逑创空间２３４５家，共计４８８１家，占全球总数近一半，，成为全球孵化器数量最多逡逑的国家。逡逑但是，我国科技企业孵化器近十五年，尤其是近十年来在数量上的疯狂增逡逑长引起了业界专家和学者们的担忧。从统计数据上看，２０１６年我国拥有科技企逡逑业孵化器数量为３２５９个，也就是说２０１４－２０１６年的增长量相当于过去二十多年逡逑的总和。从孵化器的平均绩效来看，从１９９６年－２００８年随着孵化器数量的逐步逡逑增长，平均每家孵化器的毕业数从不到３家上升为８家左右，但是从２００９年开逡逑始

科技企业孵化器,绩效分析,增长率

国家级创业服务中心，当时并没有统一明确的评价和认定标准，因此２００７年之逡逑前的数据本文不予考虑。本文将从２００７年的官方统计数据（《中国火炬统计年逡逑鉴》）开始分析我国国家级科技企业孵化器的发展情况。图３．１表明了近十年来逡逑我国国家级科技企业孵化器数量增长以及每年的增长率情况，从中可以看出越逡逑来越多的地方科技企业孵化器获得了“国家级”称号，２００７－２０１６年平均年增长率逡逑达到了邋１７．９％，国家级科技企业孵化器数量从发展初期到目前数量上的快速增长逡逑为本文研宄区域内孵化器间的依存关系提供了良好的情境。逡逑９００逦８５５逦２５．０％逡逑ＥＶＡ逡逑－逦ＩＩＩ１５＂逡逑４００逦３４４逡逑ｉｉｉｍｌｌＭｉ逡逑２００７逦２００Ｅ逦２００９逦２０１０逦２０１１逦２０１２逦２０１３逦２０１４逦２０１５逦２０１６逡逑＾数里（个）？年熠长苯（％）逡逑图３．１邋２００７－２０１６年国家级科技企业孵化器数量与增长率变化逡逑国家级科技企业孵化器绩效分析逡逑第一，从国家级孵化器的收入情况来看。从图３．２可以看出，国家级科技企逡逑业孵化器的总收入从２００７年的１９．５亿元增长到２０１５年的１２１．７亿元，增加了逡逑６．２４倍，年平均增长率达到２５．７％。但考虑国家级科技企业孵化器数量的增长因逡逑３６逡逑
【学位授予单位】：中国科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F276.44;F275

【参考文献】