国有企业混合所有制改革及其绩效研究

发布时间：2020-10-23 10:50

【摘要】：2013年11月,中国共产党十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出“积极发展混合所有制经济”。2014年,李克强总理在《政府工作报告》中提出:“加快发展混合所有制经济”,推进国企民企的进一步融合,激发经济活力。2015年,李克强总理在《政府报告》再次指出“有序实施国有企业混合所有制改革,鼓励和规范投资项目引入非国有资本参股”,将混合所有制的发展作为新常态下继续国企改革,促进经济繁荣的重要手段。我国混合所有制企业的产生和发展有其历史渐进性,从改革开放前我国计划经济指令下单一的公有制结构,逐渐过渡到了多种所有制经济成分共同发展;新一轮的国有企业混合所有制改革对我国国有企业经营提出了更高的要求,也给我国国民经济的发展创造了新的动力。本文在归纳总结了国有企业混合所有制改革的理论和政策研究进展之后,分析了我国国有企业混合所有制改革的现状,包括历史变迁及其效率状态,在此基础上考察了当前进一步深化混改所面临的深层次问题,通过借鉴国外经验,在马克思主义经济学理论的指导下,参考了西方相关经济理论,针对本文分析出的问题,有针对性的提出了若干建议。具体的:第一章“绪论”,阐述了本文的研究背景和研究意义。对本文的研究路径做了框架性介绍,列明文章章节结构及基本内容安排,同时说明了本文的研究重点和不足之处。第二章“国有企业混合所有制改革研究进展与评论”。将国内外理论界对于混合所有制企业发展的相关研究成果进行了分类整理,包括理论研究、实践研究和绩效研究三部分文献综述。对国有企业混合所有制改革的理论框架研究作了梳理,对国有企业和非国有企业的研究发展进行了归纳。在实证部分的研究综述中,对国内和国外学者对不同变量对企业绩效产生影响的研究成果进行总结归纳。第三章,“我国国有企业混合所有制改革现状”。对我国建国后混合所有制改革做了回顾,就我国国有企业现状进行了规范性分析,肯定我国国有企业改革取得重要进展,同时也明确国有企业绩效仍有大幅提升空间。本章采用实证研究的方式,从不同角度对国有企业及混合所有制企业的绩效进行了分析。首先,使用万得数据库(WIND)2004-2013年10年间剔除ST公司外所有上市公司数据,基于固定效应模型,对国有控股企业和非国有控股企业绩效做了分析。然后,本文聚焦商业银行业。使用万得数据库(WIND)2005-2015年11年间23家上市混合所有制商业银行数据,基于随机前沿方法,对混合所有制商业银行绩效做了分析。计量经济学分析方法基于,就我国国有企业现状做出准确的描述,为进一步发现混合所有制改革待解决的问题提供实证支持。第四章“国有企业混合所有制改革面临的问题分析”。基于上文对于我国国有企业现状的分析,本章就我国国有企业混合所有制改革面临的主要问题做了归纳,主要包括政府干预下的产权问题突出,代理成本高昂;国有企业形成行业垄断,产权交易市场不成熟;国有企业现代企业制度流于形式,公司治理乏力;政策解读观点不一,法律保障仍未健全。第五章“国外混合所有制改革经验、效果与借鉴”。针对我国国有企业混合所有制改革面临的诸多问题,通过与其他国家混合所有制改革进行比较研究,寻求对我国有借鉴意义的经验。从我国现存问题出发,有针对性选择了英国、美国、日本、新加坡、波兰等五国进行比较研究,主要从英国的分阶段推行、美国的分行业推行、日本完善市场交易平台和监督机制、波兰通过“国有投资基金”解决政府所有权代理、新加坡法律保障完善政策稳定等角度寻求对我国的借鉴。经过比较研究,就我国本轮推行国有企业混合所有制改革的政策中的创新点进行解读,强调本轮混改的核心和重点。第六章“指导国有企业混合所有制改革的理论分析”。解决我国国有企业混合所有制改革面临的问题,需要从理论上进行分析,本章分别从坚持党的领导,坚持公有制主体地位不动摇、制度变迁理论、产权理论、委托-代理理论、股权结构理论等五个方向,对指导国有企业混合所有制改革的理论体系进行梳理,并对各理论对于我国不同时期的混合所有制改革起过的指导作用进行阐述。第七章“国有企业混合所有制改革政策建议”。基于上文的分析,就本轮国有企业混合所有制改革,本文给出四个方向的政策建议,分别是厘清改革方向和目标,调整企业股权结构,建立现代企业制度,提供切实保障制度。
【学位授予单位】：深圳大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F276.1;F271
【图文】：

图 1：各区域企业绩效年度对比3. 不同区域存在绝对控股股东（持股超过 50%）企业的数据分析表 11：各区域存在绝对控股股东（持股超过 50%）企业数的统计国有绝对控股股东企业数国有绝对控股股东企业比重非国有控股企业数非国有控股企业比重总企业数量华南 35 8.12% 43 9.98% 431华中 19 8.96% 11 5.19% 212西北 18 16.07% 6 5.36% 112总体 72 9.54% 60 7.95% 755表 12：不同区域是否存在绝对控股股东（持股超过 50%）企业数据分析区 企业类型2011 2012 2013 总体均值 观察值 均值 观察值 均值 观察值 均值
【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨丽;;国有企业混合所有制改革面临的困境与建议[J];改革与开放;2017年02期

2 徐亚文;涂罡;;政企分开的迷思与解构——以国家所有权为切入点[J];吉首大学学报(社会科学版);2016年06期

3 杨薇薇;;国有企业混合所有制改革必然性分析与最佳改革成效实现路径研究[J];湖北社会科学;2016年10期

4 周博;;西部地区产业结构调整中推进国有企业混合所有制改革的建议[J];经济纵横;2016年07期

5 姚志刚;任渝;;混合所有制国企经营绩效的策略研究[J];技术经济与管理研究;2016年06期

6 孟爱萍;;国企绩效考核存在的问题及其对策[J];河南科技大学学报(社会科学版);2016年03期

7 徐爱菲;;上市公司股权集中度与公司绩效的相关性研究[J];西南师范大学学报(自然科学版);2016年01期

8 谭秋霞;;日本国企改革的法律分析及对我国国企混改的启示[J];法学论坛;2016年01期

9 马淑萍;丁红卫;;日本国资国企改革经验与问题[J];中国发展观察;2015年10期

10 冷兆松;;“混合所有制经济”概念的形成、发展及其核心内涵[J];毛泽东邓小平理论研究;2015年09期

本文编号：2852938