联盟组合多样性、股权治理机制与创业企业绩效的关系研究

发布时间：2020-10-24 14:02

　　 随着商业环境的迅速变化,越来越多的创业企业通过采用战略联盟的方式作为获取资源的重要工具,但是创业企业并不具备成熟企业最大化利用战略联盟获取互补资源的能力和技能,单从一个联盟很难获取创业企业多维度且互补的资源,企业为了谋求成长与发展,就需要建立多个联盟合作关系,用以获取互补的资源和能力。本研究以在我国创业板上市的115家创业企业为研究对象,并且以社会分层理论、资源基础理论、交易成本理论为理论基础,建立以联盟组合的两组多样性、联盟组合的股权式治理以及创业企业绩效之间的关系模型,并深入探讨以下三个问题:(1)在以往单纯从联盟组合的多样性以及绩效直接关系研究的基础之上,更加深入的探讨联盟组合的两组多样性与联盟组合股权式治理之间的交互关联性,也就是深入研究联盟组合的两组多样性在什么样的联盟组合治理方式下对绩效具有正向的促进作用;(2)本研究的研究样本选择创业板上市的企业,目的在于探讨创业企业的联盟组合的两组多样性特征对联盟组合绩效的关系。能够更好的去揭示创业企业所构建的联盟组合多样化特征和联盟组合治理机制的适当选择,有助于增强对联盟组合多样化现象的解读,从而有助于丰富创业网络研究的内涵;(3)突破以往较多的以行业的多样性来代替联盟组合的多样性以及复杂性甚至是异质化资源特征的研究局限,从中国独特的转型经济背景出发,提出联盟组合体制多样性的构念,从而探索出对联盟组合的不同多样性如何与联盟组合的不同治理机制之间的交互作用来影响创业企业的绩效的研究结论,从而有助于丰富联盟组合内容以及联盟组合治理,乃至网络治理的内涵。通过对创业板公司联盟公告数据的编码获得有关联盟组合的相关数据库,并对数据库中的相关变量进行层级回归,主要得到如下结论:(1)在创业板上市的创业企业,他们所构建的联盟组合中,战略联盟伙伴的多样性表现为行业和体制这两种多样性,当前有关联盟组合多样性的国内外研究均认为联盟组合多样性对绩效具有正向的促进作用,而对于在我国创业板上市的企业来说,联盟组合的这两组多样性对创业企业绩效均不存在独立的促进作用;(2)联盟组合的多样性并不会直接影响创业企业绩效,联盟组合伙伴体制的多样性对企业绩效产生影响是依赖于一定的情境的,只有当联盟组合采取股权式联盟治理时,当联盟组合中联盟伙伴所在的体制的多样性越高时,联盟组合的这种多样性对企业绩效的促进作用越大;(3)联盟伙伴行业多样性同样对绩效没有产生独立的作用,当过多的采取股权式治理的时,会降低企业的绩效。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F273.1;F275
【部分图文】：

不存在直接作用，可能需要依赖他们和联盟组合治理机制之间的交互作用才效产生作用 假设 H3 未能得到数据检验可能与行业的多样性的独特属性有关，也可能业的特质相关 首先，相比联盟组合中联盟伙伴的体制多样性在体制上呈现体制外两种体制属性而形成的多样性特征，行业的多样性相比体制的多样性大 当联盟组合中行业特征所表现出的多样性程度比较高时，也就是说企业的联盟合作伙伴涉及多个行业领域，这种多领域的联盟间所提供的资源可能支撑才能更好地发挥联盟组合间的协同作用 其次，和在主板上上市的规模企业不同，在创业板上上市的企业规模相对较小 时间成立也比较短，他们业也相对比较单一，他们所拥有的资源技术能力也存在一些不足，特别是当方所涉及的行业领域多样性较高时，他们可能欠缺对多行业领域合作的管理所以可能会导致联盟合作关系的失败

联盟合作伙伴涉及多个行业领域，这种多领域的联盟间所提供的资源可能更撑才能更好地发挥联盟组合间的协同作用 其次，和在主板上上市的规模较业不同，在创业板上上市的企业规模相对较小 时间成立也比较短，他们所也相对比较单一，他们所拥有的资源技术能力也存在一些不足，特别是当他所涉及的行业领域多样性较高时，他们可能欠缺对多行业领域合作的管理经以可能会导致联盟合作关系的失败 图 2：联盟组合的两组多样性与股权治理的交互效应（以净利润为因变量）
【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 韩炜;杨俊;张玉利;;创业网络混合治理机制选择的案例研究[J];管理世界;2014年02期

2 刘雪梅;;联盟组合:价值创造与治理机制[J];中国工业经济;2012年06期

3 边燕杰;王文彬;张磊;程诚;;跨体制社会资本及其收入回报[J];中国社会科学;2012年02期

4 边燕杰;李路路;李煜;郝大海;;结构壁垒、体制转型与地位资源含量[J];中国社会科学;2006年05期

5 边燕杰,丘海雄;企业的社会资本及其功效[J];中国社会科学;2000年02期

本文编号：2854564