企业合作网络位置对创新绩效的影响——以ICT产业为例

发布时间：2021-03-19 22:56

　　基于社会网络和协同创新理论,以2002～2014年ICT产业中企业、大学和科研院所联合申请并授权的专利数据为基础,通过负二项回归分析了8 727家企业在产业合作网络与产学研合作网络中的网络位置对企业创新绩效的影响。结果表明:不同类型合作网络对企业创新绩效产生差异化影响,在产业合作网络中,企业点度中心性与创新绩效呈倒U型关系,结构洞指标对创新绩效具有显著正向影响;在产学研合作网络中,企业点度中心性对创新绩效没有表现出促进作用,而是呈U型关系,结构洞与创新绩效之间表现出倒U型关系。网络位置对创新绩效的差异化影响能够深化企业对合作创新的认识,有针对性地建立与不同组织之间的合作。 

【文章来源】：系统管理学报. 2020,29(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

研究模型

(1）因变量。专利数量能够衡量一个企业的创新程度，被众多学者用作创新绩效的代理变量[43],ICT产业属于典型的高技术产业，专利是其创新的重要体现。因此，本文用专利数量衡量企业创新绩效（PA），同时考虑企业的创新产出具有时滞性，对因变量进行了滞后1期处理，即如果企业的自变量测量的是2002年的网络位置，因变量就是该企业2003年的专利数量6）。(2）自变量。创新主体在网络中的位置能够反映它获取资源的情况，对创新绩效具有重要作用，而中心性和结构洞又是反映网络位置本质属性的重要指标[12]。因此，本文选取点度中心性（DC）和结构洞（SH）两个指标来测度企业在产业合作网络和产学研合作网络中的网络位置。

产业合作网络

【参考文献】：
期刊论文
[1]冗余资源、创业拼凑与瞬时竞争优势[J]. 于晓宇,陈颖颖.  管理科学学报. 2020(04)
[2]国有企业子公司转型升级的锁定效应——组织惯性的视角[J]. 于晓宇,吴祝欣,陈颖颖.  管理案例研究与评论. 2019(06)
[3]产学研合作创新网络随机交互连通性研究——角色和地域多网络视角[J]. 李晨光,赵继新.  管理评论. 2019(08)
[4]企业内部合作网络对知识搜索的影响[J]. 陈雷,武宪云.  中国软科学. 2019(05)
[5]合作网络结构洞、知识网络凝聚性与探索式创新绩效:基于我国汽车产业的实证研究[J]. 李健,余悦.  南开管理评论. 2018(06)
[6]如何精准扶贫?制度空隙、家庭嵌入与非正规创业绩效[J]. 于晓宇,刘婷,陈依,肖一凡.  管理学季刊. 2018(03)
[7]惯例跨期性耦合与迭代创新:被调节的中介效应[J]. 魏龙,党兴华.  科学学研究. 2018(05)
[8]中国创新型企业内外部研发合作网络对组织二元学习平衡的影响[J]. 汤超颖,李美智,张桂阳.  科学学与科学技术管理. 2018(05)
[9]知识转移效果的结构性指标对企业创新绩效的影响[J]. 高霞,其格其,高群婷.  科学学与科学技术管理. 2018(05)
[10]中国电子信息产业创新网络与创新绩效研究[J]. 周灿,曾刚,王丰龙,司月芳,宓泽锋.  地理科学. 2017(05)



本文编号：3090375