价值网络共生对企业创新绩效影响的路径与边界研究

发布时间：2021-04-12 04:09

　　信息技术的进步和全球化经济的发展推动了产业价值链的全面升级,传统价值链在不断解构、优化和重组的同时,不同价值链之间进行价水平连接,使得价值结构的网络化特征愈加凸显。于是,价值网络作为新型产业组织形式出现并取得了长足发展。为了适应系统化、网络化和生态化的产业发展趋势,企业以单个价值模块或模块组合的形式嵌入价值网络,并依靠自身的竞争优势占据某一价值环节或网络节点,参与价值网络分工。价值网络通过统筹、协调与整合系统内部各环节和节点的价值活动,为客户的需求提供“整体解决方案”。本质上,价值网络是不同组织之间资源共享、价值共创、风险共担、利益共赢的价值共生系统。价值网络的形成和发展,不仅深刻变革了产业结构和生产方式,而且对企业创新机制产生了重要影响。价值网络体系下的企业创新问题已经成为学术界和企业界普遍关注的焦点。目前,关于价值网络与企业创新之间关系的研究,尚未形成充足的研究成果来清晰地解释价值网络对企业创新的内在机理,不能系统地回答“价值网络共生如何影响企业创新绩效”这一重要问题。针对现有研究的不足,本文以价值网络理论、企业创新理论以及企业位势理论为基础,探索了价值网络共生对企业创新绩效影响的... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：97 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

网络位势在网络共生与协同创新之间关系的调节效应图

第五章假设检验与模型验证58图5.2是网络位势对价值网络共生与自主创新之间关系的调节效应图。根据简单斜率分析结果，自主创新对价值网络共生的回归直线的斜率均为正值，说明价值网络共生对自主创新具有正向作用，这与本文研究假设H5一致。进一步地，低网络位势对应的回归直线的斜率较小，高网络位势对应的回归直线的斜率较大，表明随着网络位势的提高，价值网络共生对自主创新的正向作用增强。换句话说，网络位势对价值网络共生与自主创新关系具有正向调节作用，这与假设H9一致。图5.2网络位势在网络共生与自主创新之间关系的调节效应图三、有调节的中介效应Bootstrap检验为了进一步检验协同创新与自主创新的中介作用以及网络位势的调节作用，本研究运用由Hayes（2013）开发的中介和调节效应分析插件PROCESSv3.3在SPSS24.0软件中进行Bootstrap检验。Bootstrap方法判断效应显著性的标准为置信区间是否包含0，即如果置信区间不包含0，则表明效应显著。本研究将Bootstrap样本量设置为5000，并选择95%的置信区间。（一）协同创新与自主创新双重中介效应的Bootstrap检验表5.21为分别对协同创新和自主创新中介效应进行Bootstrap检验的分析结果。结果显示，在95%的置信区间内，协同创新中介效应的上限和下限之间不包含0（BootLLCI=0.095，BootULCI=0.225），说明协同创新在价值网络共生与企业创新绩效之间存在显著中介作用（IndirectEffect=0.154），验证了假设H4成立。自主创新在价值网络共生与企业创新绩效之间的中介效应在95%置信区间的上限和下限之间亦不包含0（BootLLCI=0.083，BootULCI=0.193），表明自主创新的中介效应显著（IndirectEffect=0.134），假设H7得到了验证。通过计算，协同


本文编号：3132588