当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

美国政府绩效审计发展研究

发布时间:2021-06-27 14:39
  随着经济不断拓展,一国政府绩效审计与本国经济发展的关系越来越密切,政府绩效审计逐渐参与到经济建设中。特别是进入21世纪,各国经济陆续开始转型,政府绩效审计的作用也日益突出,为了保障转型期经济发展的质量,政府绩效审计除了要坚守防线,还要为经济发展注入新动力。美国作为经济大国,政府绩效审计对经济发展发挥举足轻重的作用,政府绩效审计已经扩展到经济发展的各个领域,贯通经济决策、经济运行和经济监督。为了更好地发挥政府绩效审计的作用,美国国会加强立法以明确GAO的职责,《2004年审计总署人力资源改革法案》标志GAO更名“政府责任总署”,GAO逐步参与经济决策。GAO也根据经济发展的需要不断完善政府绩效审计体制,从创新绩效审计方法到完善内部机构设置,再到加强员工和经费的评估和管理。从20世纪中叶正式开始绩效审计以来,美国政府绩效审计形成了一套独立的绩效评估体系。GAO的政府绩效审计体制也为其他国家政府绩效审计的发展提供了范例。我国当前处于经济转型期,经济发展面临挑战,为了有效化解经济转型的风险,我国要加强建设政府绩效审计,完善政府绩效审计体制。从政策学习的角度出发,一国可以通过学习其他先进的经验来... 

【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:71 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

美国政府绩效审计发展研究


受托责任关系

框架图,政府绩效审计,评价标准,管理绩效


ㄒ等瞬湃狈ΑA硪环矫婀??审计署选拔人才主要通过公务员考试,每年进行一次,这也限制了一些专业人才的选拔。与GAO相比在人才的评估方面也要进一步改进,GAO每年在绩效和问责报告中对员工入职、留职以及胜任能力都有评估,这有利于更好的开发、支持、使用、领导和稳定员工,我国国家审计署也应加强对审计工作人员的评估。6.2.4缺乏有效的绩效审计评价标准目前我国政府绩效审计的评价标准基本分为三个层面,分别是,政府总体层面的绩效审计标准、政府单一公共部门的绩效审计标准和单个使用公共资金项目的绩效审计标准。如图6.1每个层面的政府绩效审计标准所负责的审计对象也有差异。我国虽然建立了政府绩效审计体系,但是没有与之相对应的政府绩效审计标准,这就增加了政府绩效审计实施的难度,降低了绩效审计结果的科学性和专业性。图6.1政府绩效审计评价标准设计整体框架图资料来源:曲明:《我国政府绩效审计评价标准体系框架构建》,财经问题研究,2016年,410-414页。现阶段我国的政府绩效审计工作中,更多地还是依靠人工经验。我国政府绩效审计没有形成完整的评价指标体系,一方面很多领域还没有独立的审计指标,另一方面我国虽然在国有企业绩效审计等方面有明确的绩效审计指标,但是没有评价对象政府总体绩效政府公共部门绩效项目绩效政府行为潜能、政府管理绩效、公共资源使用评价标准资源投入、产出和管理人力资源机关管理总体评价单个项目指标一般类评价指标

框架图,政府绩效审计,评价标准,框架图


ㄒ等瞬湃狈ΑA硪环矫婀??审计署选拔人才主要通过公务员考试,每年进行一次,这也限制了一些专业人才的选拔。与GAO相比在人才的评估方面也要进一步改进,GAO每年在绩效和问责报告中对员工入职、留职以及胜任能力都有评估,这有利于更好的开发、支持、使用、领导和稳定员工,我国国家审计署也应加强对审计工作人员的评估。6.2.4缺乏有效的绩效审计评价标准目前我国政府绩效审计的评价标准基本分为三个层面,分别是,政府总体层面的绩效审计标准、政府单一公共部门的绩效审计标准和单个使用公共资金项目的绩效审计标准。如图6.1每个层面的政府绩效审计标准所负责的审计对象也有差异。我国虽然建立了政府绩效审计体系,但是没有与之相对应的政府绩效审计标准,这就增加了政府绩效审计实施的难度,降低了绩效审计结果的科学性和专业性。图6.1政府绩效审计评价标准设计整体框架图资料来源:曲明:《我国政府绩效审计评价标准体系框架构建》,财经问题研究,2016年,410-414页。现阶段我国的政府绩效审计工作中,更多地还是依靠人工经验。我国政府绩效审计没有形成完整的评价指标体系,一方面很多领域还没有独立的审计指标,另一方面我国虽然在国有企业绩效审计等方面有明确的绩效审计指标,但是没有评价对象政府总体绩效政府公共部门绩效项目绩效政府行为潜能、政府管理绩效、公共资源使用评价标准资源投入、产出和管理人力资源机关管理总体评价单个项目指标一般类评价指标

【参考文献】:
期刊论文
[1]美英政府审计比较研究及其对我国的启示[J]. 刘利.  财会通讯. 2018(31)
[2]公共投资项目绩效审计的国外研究经验及我国的问题及对策[J]. 师艳.  财会学习. 2018(30)
[3]中美政府绩效审计比较研究及对我国的启示[J]. 刘利,覃雯.  西部财会. 2018(10)
[4]产业政策与经济转型:美国20世纪80年代以来的经验与启示[J]. 李长胜,蔡敏.  改革与战略. 2018(07)
[5]公共项目暨政府购买服务的责任监控与绩效评估——美国《项目评估与结果法案》的洞见与启示[J]. 尚虎平,杨娟.  理论探讨. 2017(04)
[6]政府理论视角下防腐反腐、政府审计与地方经济发展[J]. 高月琦,梅丹.  审计月刊. 2017(07)
[7]地市级政府绩效评估中经济发展指标的省域比较研究[J]. 刘朋朋,贠杰.  重庆社会科学. 2017(06)
[8]政策转移与情境嵌入:一个政策转移有效性的分析框架[J]. 熊烨,周建国.  中南大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]财政支出的绩效审计与绩效评价[J]. 李波,费睿.  江汉论坛. 2017(05)
[10]可持续发展理论的反思与重构[J]. 方行明,魏静,郭丽丽.  经济学家. 2017(03)

博士论文
[1]中国政府绩效审计改革研究[D]. 李燕.云南大学 2018
[2]经济危机中的政府作为研究[D]. 张婷.山东大学 2015
[3]国家审计、政府治理效率与地方经济发展[D]. 李明.西南财经大学 2014
[4]政府绩效审计:沿革、框架与展望[D]. 曲明.东北财经大学 2013
[5]美国与瑞典政府绩效审计比较研究[D]. 曹宏举.吉林大学 2010
[6]美国政府绩效审计及我国之借鉴[D]. 王丽萍.武汉大学 2009
[7]论新公共管理及其对中国的适用性[D]. 鞠连和.吉林大学 2008
[8]基于公共受托责任理论的政府绩效审计研究[D]. 刘秋明.厦门大学 2006
[9]预算、权力与民主:美国预算史中的权力结构变迁[D]. 章伟.复旦大学 2005

硕士论文
[1]我国政府绩效审计评价标准体系研究[D]. 王烁.首都经济贸易大学 2012
[2]英国绩效审计分析[D]. 曹宏举.吉林大学 2006



本文编号:3253042

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3253042.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2835d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com