关系网络对新创企业的创新绩效关系研究 ——基于创业拼凑的中介作用
发布时间：2021-06-29 11:01
创新是企业持续成长的终极密码,新创企业作为新兴经济发展的“永动机”,对于推动社会进步和社会创新的重要性不言而喻。然而,新创企业受“新进入者缺陷”影响,难以获取足量的优质资源供企业健康成长,能够顺利渡过新创期的企业十不存一。本文在关系网络理论与创业拼凑理论的基础之上,认为创业者通过影响关系网络的内在维度,能够在一定程度上刺激创业者拼凑理念的形成,激发有效的拼凑行为,从而促进企业创新绩效的提升。基于此,为了探析关系网络、创业拼凑与新创企业创新绩效之间的内在关系机理,本文构建了“关系网络——创业拼凑——新创企业创新绩效”的概念理论模型,其中关系网络为解释变量,创业拼凑为中介变量,新创企业创新绩效为被解释变量,深度探索三者之间的逻辑关系,并利用380家创立时间在8年以内的调研数据作为支撑进行实证研究,得出以下结论:（1）关系网络对创业拼凑具有积极的正向促进作用。关系网络强度、关系网络广度、关系网络异质性均对创业拼凑有显著影响,在其通过关系网络三个维度获得的某些特殊类型的资源,如稀缺性资源、异质性资源等激发了创业者拼凑灵感的产生,进而做出有效的创业拼凑行为。（2）关系网络对新创企业创新绩效具有积...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??１．２．３研究方法??（１）
?第３章研宄假设???基于己有的理论文献及对各变量之间关系的理论推测，结合本文的研宄方??向，纳入创业拼凑作为中介变量，构建三个变量之间的理论模型，如图３．１所??示，并提出相关研宂假设。其中关系网络、创业拼凑为解释变量，新创企业创??新绩效为被解释变量。关系网络划分为关系网络强度、关系网络广度、关系网??络异质性三个维度，三个变量皆是在前人研宂成果的基础上，采用被众多学者??承认的量表进行衡量。关系网络会对新创企业创业带来大量资源，而这些资源??在一定程度上又会诱发拼凑行为的产生，而拼凑能力的好坏又会对创新绩效产??生正向或负向影响。因此本文在深入分析相关理论的基础上，将遵循“关系网??络一创业拼凑一新创企业创新绩效”的思路对理论模型进行实证验证。??Ｉ?＂?＾??（?？??｜关系网络强度１?：?：??｜关系网络广度一Ｈ１?一创业拼凑??关系网络异质性?：?：???Ｈ４???图３．?１理论模型图??３．?６本章小结??本章基于前文相关文献梳理以及相关理论构建，结合近年来新创企业创新??发展特点及趋势，针对本文研宄重点详细论述关系网络、创业拼凑及新创企业??创新绩效三个变量之间的内在关系，构建了以创业拼凑为中介变量的理论框架??模型并提出本文相应的研宄假设，并将在后续章节中对该模型进行定量实证检??验。??２７??
?第５章数据分析与实证检验???ａ?Ｍ１?峰??Ｍ２?ｈ＊３４￣Ｃ＾）??／Ｓ?ｙ）ｆ?Ｍ３?＾３４—＜＾ｅＴ）??ＧＤ??Ｍ７?＾３７￣Ｃ＾）??＊?Ｍ８?＜２９－??图５．?３创业拼凑ＣＦＡ?—阶斜交模型??表５．?７创业拼凑变量ＣＦＡ模型拟合结果??路径?，非ｓｒ?＾?ｃ．，?Ｐ??Ｍｌ?＜－－－?Ｍ?０．６２８?１??Ｍ２?＜－－－?Ｍ?０．５８１?０．９３４?０．１０１?９．２８８?＊＊＊??Ｍ３?＜?－－?Ｍ?０．５８?０．９１３?０．１?９．１６?＊＊＊??Ｍ４?＜－－－?Ｍ?０．６４７?１．０２３?０．１０５?９．７４２?＊＊＊??Ｍ５?＜－－－?Ｍ?０．６４５?１．０４?０．１０８?９．６１１?＊＊＊??Ｍ６?＜－－?Ｍ?０．５３１?０．８３６?０．０９７?８．５９３?＊＊＊??Ｍ７?＜—?Ｍ?０．６０５?０．９７４?０．１０４?９．３２７?＊＊＊??Ｍ８?＜－－－?Ｍ?０．５３９?０．８２１?０．０９６?８．５３８?＊＊＊??ＣＭＩＮ／ＤＦ?ＧＦＩ?ＮＦＩ?ＩＦＩ?ＴＬＩ?ＣＦＩ?ＲＦＩ?ＲＭＳＥＡ??１．９５８?０．９７３?０．９４７?０．９７３?０．９６２?０．９７３?０．９２５?０．０５０??该测量模型结果表明，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝１．９５８＜２，?ＲＭＳＥＡ＝０．?０５０＜０．?０８，?ＮＦＫ??ＩＦＩ、ＣＦＩ、ＴＬＩ、ＲＦＩ值均大于０．?９并接近于１，各路径系数也具有较强的显著性，??创业拼凑模型拟合指数均达到指定标准，测量结果是有效的。??５．３．３创新绩效验证性因子分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]创新网络中组织异质性、互动强度与合作创新绩效的关系[J]. 陈关聚,张慧. 中国科技论坛. 2020(02)
[2]关系型社会资本如何影响企业创新绩效——基于知识转移的路径解析[J]. 包凤耐. 企业经济. 2020(01)
[3]创业企业的网络嵌入性、知识整合和创新绩效的影响研究[J]. 刘思萌,吕扬. 科技管理研究. 2019(24)
[4]社会网络联结强度对员工创新绩效的影响研究[J]. 倪自银,朱琳. 中国集体经济. 2019(32)
[5]“厚此薄彼”还是“雨露均沾”——组织如何有效利用网络嵌入资源提高创新绩效[J]. 杨博旭,王玉荣,李兴光. 南开管理评论. 2019(03)
[6]创业网络、资源拼凑与新创企业绩效的关系研究[J]. 王海花,谢萍萍,熊丽君. 管理科学. 2019(02)
[7]战胜新进入者缺陷:企业家如何获得新创企业的正当性[J]. 廉贯. 中国商论. 2019(05)
[8]市场导向、资源拼凑与商业模式创新的关系研究[J]. 周飞,沙振权,孙锐. 科研管理. 2019(01)
[9]创业者社会网络、组织合法性与创业企业资源拼凑[J]. 宋晶,陈劲. 科学学研究. 2019(01)
[10]网络关系构建对企业创新绩效的影响:吸收能力和组织学习方式的调节作用[J]. 王玉,张磊. 贵州财经大学学报. 2018(06)
本文编号：3256326
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??１．２．３研究方法??（１）
?第３章研宄假设???基于己有的理论文献及对各变量之间关系的理论推测，结合本文的研宄方??向，纳入创业拼凑作为中介变量，构建三个变量之间的理论模型，如图３．１所??示，并提出相关研宂假设。其中关系网络、创业拼凑为解释变量，新创企业创??新绩效为被解释变量。关系网络划分为关系网络强度、关系网络广度、关系网??络异质性三个维度，三个变量皆是在前人研宂成果的基础上，采用被众多学者??承认的量表进行衡量。关系网络会对新创企业创业带来大量资源，而这些资源??在一定程度上又会诱发拼凑行为的产生，而拼凑能力的好坏又会对创新绩效产??生正向或负向影响。因此本文在深入分析相关理论的基础上，将遵循“关系网??络一创业拼凑一新创企业创新绩效”的思路对理论模型进行实证验证。??Ｉ?＂?＾??（?？??｜关系网络强度１?：?：??｜关系网络广度一Ｈ１?一创业拼凑??关系网络异质性?：?：???Ｈ４???图３．?１理论模型图??３．?６本章小结??本章基于前文相关文献梳理以及相关理论构建，结合近年来新创企业创新??发展特点及趋势，针对本文研宄重点详细论述关系网络、创业拼凑及新创企业??创新绩效三个变量之间的内在关系，构建了以创业拼凑为中介变量的理论框架??模型并提出本文相应的研宄假设，并将在后续章节中对该模型进行定量实证检??验。??２７??
?第５章数据分析与实证检验???ａ?Ｍ１?峰??Ｍ２?ｈ＊３４￣Ｃ＾）??／Ｓ?ｙ）ｆ?Ｍ３?＾３４—＜＾ｅＴ）??ＧＤ??Ｍ７?＾３７￣Ｃ＾）??＊?Ｍ８?＜２９－??图５．?３创业拼凑ＣＦＡ?—阶斜交模型??表５．?７创业拼凑变量ＣＦＡ模型拟合结果??路径?，非ｓｒ?＾?ｃ．，?Ｐ??Ｍｌ?＜－－－?Ｍ?０．６２８?１??Ｍ２?＜－－－?Ｍ?０．５８１?０．９３４?０．１０１?９．２８８?＊＊＊??Ｍ３?＜?－－?Ｍ?０．５８?０．９１３?０．１?９．１６?＊＊＊??Ｍ４?＜－－－?Ｍ?０．６４７?１．０２３?０．１０５?９．７４２?＊＊＊??Ｍ５?＜－－－?Ｍ?０．６４５?１．０４?０．１０８?９．６１１?＊＊＊??Ｍ６?＜－－?Ｍ?０．５３１?０．８３６?０．０９７?８．５９３?＊＊＊??Ｍ７?＜—?Ｍ?０．６０５?０．９７４?０．１０４?９．３２７?＊＊＊??Ｍ８?＜－－－?Ｍ?０．５３９?０．８２１?０．０９６?８．５３８?＊＊＊??ＣＭＩＮ／ＤＦ?ＧＦＩ?ＮＦＩ?ＩＦＩ?ＴＬＩ?ＣＦＩ?ＲＦＩ?ＲＭＳＥＡ??１．９５８?０．９７３?０．９４７?０．９７３?０．９６２?０．９７３?０．９２５?０．０５０??该测量模型结果表明，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝１．９５８＜２，?ＲＭＳＥＡ＝０．?０５０＜０．?０８，?ＮＦＫ??ＩＦＩ、ＣＦＩ、ＴＬＩ、ＲＦＩ值均大于０．?９并接近于１，各路径系数也具有较强的显著性，??创业拼凑模型拟合指数均达到指定标准，测量结果是有效的。??５．３．３创新绩效验证性因子分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]创新网络中组织异质性、互动强度与合作创新绩效的关系[J]. 陈关聚,张慧. 中国科技论坛. 2020(02)
[2]关系型社会资本如何影响企业创新绩效——基于知识转移的路径解析[J]. 包凤耐. 企业经济. 2020(01)
[3]创业企业的网络嵌入性、知识整合和创新绩效的影响研究[J]. 刘思萌,吕扬. 科技管理研究. 2019(24)
[4]社会网络联结强度对员工创新绩效的影响研究[J]. 倪自银,朱琳. 中国集体经济. 2019(32)
[5]“厚此薄彼”还是“雨露均沾”——组织如何有效利用网络嵌入资源提高创新绩效[J]. 杨博旭,王玉荣,李兴光. 南开管理评论. 2019(03)
[6]创业网络、资源拼凑与新创企业绩效的关系研究[J]. 王海花,谢萍萍,熊丽君. 管理科学. 2019(02)
[7]战胜新进入者缺陷:企业家如何获得新创企业的正当性[J]. 廉贯. 中国商论. 2019(05)
[8]市场导向、资源拼凑与商业模式创新的关系研究[J]. 周飞,沙振权,孙锐. 科研管理. 2019(01)
[9]创业者社会网络、组织合法性与创业企业资源拼凑[J]. 宋晶,陈劲. 科学学研究. 2019(01)
[10]网络关系构建对企业创新绩效的影响:吸收能力和组织学习方式的调节作用[J]. 王玉,张磊. 贵州财经大学学报. 2018(06)
本文编号：3256326
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3256326.html
