不同技术并购模式下知识基础和知识整合对企业创新绩效的影响
发布时间：2021-07-22 11:16
技术并购是企业实现知识获取的重要途径,研究不同技术并购模式下知识基础和知识整合对创新绩效的影响机理,对促进企业知识的有效积累具有重要意义。本文在分析技术并购后企业创新机理的基础上,构建企业并购创新绩效模型,探究技术并购后企业知识广度和知识深度以及知识整合对创新绩效的影响规律。研究结果表明:①技术并购后的知识基础的两个维度会对企业创新绩效产生不同的影响:知识深度对创新绩效存在正向影响关系,而知识广度对创新绩效的影响呈倒U型关系。②不同并购模式对知识基础的影响具有差异,从而导致不同的知识整合时间调整策略:在加强型技术并购模式下,企业增加了知识深度,此时在阈值内增加知识整合时间能提高企业创新绩效;在互补型技术并购模式下,企业增加了知识广度,企业降低知识整合时间并增加知识应用时间能提升创新绩效;在混合型技术并购模式下,企业的知识广度和知识深度都增加,但知识广度对知识整合的影响起主导作用,当知识整合时间随知识广度增加以递减方式调整时,创新绩效提升效果明显。
【文章来源】：中国科技论坛. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
知识广度、知识深度与创新绩效关系
企业开展加强型技术并购,会进一步增加企业的知识深度。在知识广度不变,即企业所覆盖的技术领域一致的条件下,探讨企业知识深度增加时,知识整合时间α的变化对企业创新绩效的影响。如图2所示,令m=1,k1=0.5,k2=50,n=10,D=100。图2是知识整合时间α从0.1增加至0.5时的曲线,可以看出:
企业开展互补型技术并购,企业知识广度会得到增加。在知识深度不变,即企业在关键领域知识的积累量没有改变的条件下,探讨企业知识广度提升时,知识整合时间的变化对企业创新绩效的影响。如图3所示,令m=1,k1=0.5,k2=50,d=50,D=100,知识整合时间α从0.1增加至0.5,可以看出:随着并购后企业知识广度的增大,其知识整合时间α在0.1～0.5之间递减会使创新绩效不断提升。这是因为:一方面,当企业知识广度不断增加时,企业新知识的规模会不断扩大,此时合理地缩短知识整合时间、提高知识整合速度,才能吸收利用所有的新知识,从而增强企业创新效应。另一方面,企业知识广度越大,其新知识就越多,使得知识整合产生的创新知识增加,企业需要更多的知识应用时间,以促进创新知识成果向市场转化,增加企业创新绩效。现实中,随着并购后知识广度的不断增加,企业若不能调整好知识整合时间,往往会导致并购后企业的前期创新绩效较好,而随后创新绩效越来越差,甚至出现停滞不前的局面。3.4 混合型并购模式下知识基础、知识整合与创新绩效关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]创新存量、技术互补性与跨国并购技术创新绩效[J]. 赵黎明,陈妍庆. 科学学与科学技术管理. 2019(02)
[2]私募股权投资与企业并购——基于创业板市场的证据[J]. 王磊,刘海邻,贺学会. 管理评论. 2019(01)
[3]知识管理对制造企业绩效的影响研究[J]. 王雪原,马维睿. 科学学研究. 2018(12)
[4]企业知识基础演变对技术创新绩效的影响[J]. 曾德明,唐甜,王泓略. 软科学. 2017(10)
[5]并购资源对技术并购创新绩效的影响[J]. 黄璐,王康睿,于会珠. 科研管理. 2017(S1)
[6]并购类型会影响中国企业技术并购绩效吗——对横向、纵向和混合并购的比较研究[J]. 张弛,余鹏翼. 科技进步与对策. 2017(07)
[7]技术关联调节下的企业知识基础与技术创新绩效的关系研究[J]. 潘清泉,唐刘钊. 管理学报. 2015(12)
[8]基于知识基础观的技术并购模式与创新绩效关系实证研究[J]. 刘洪伟,冯淳. 科技进步与对策. 2015(16)
[9]转型经济情境下新企业知识整合模型构建[J]. 蔡莉,郭润萍. 吉林大学社会科学学报. 2015(03)
[10]基于尖点突变的知识应用过程中溢出效应研究[J]. 张铁男,苑婧婷,唐书林,赵健宇. 运筹与管理. 2013(06)
硕士论文
[1]中国上市企业技术并购模式及并购绩效的实证研究[D]. 王婉丽.北京工业大学 2009
本文编号：3297050
【文章来源】：中国科技论坛. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
知识广度、知识深度与创新绩效关系
企业开展加强型技术并购,会进一步增加企业的知识深度。在知识广度不变,即企业所覆盖的技术领域一致的条件下,探讨企业知识深度增加时,知识整合时间α的变化对企业创新绩效的影响。如图2所示,令m=1,k1=0.5,k2=50,n=10,D=100。图2是知识整合时间α从0.1增加至0.5时的曲线,可以看出:
企业开展互补型技术并购,企业知识广度会得到增加。在知识深度不变,即企业在关键领域知识的积累量没有改变的条件下,探讨企业知识广度提升时,知识整合时间的变化对企业创新绩效的影响。如图3所示,令m=1,k1=0.5,k2=50,d=50,D=100,知识整合时间α从0.1增加至0.5,可以看出:随着并购后企业知识广度的增大,其知识整合时间α在0.1～0.5之间递减会使创新绩效不断提升。这是因为:一方面,当企业知识广度不断增加时,企业新知识的规模会不断扩大,此时合理地缩短知识整合时间、提高知识整合速度,才能吸收利用所有的新知识,从而增强企业创新效应。另一方面,企业知识广度越大,其新知识就越多,使得知识整合产生的创新知识增加,企业需要更多的知识应用时间,以促进创新知识成果向市场转化,增加企业创新绩效。现实中,随着并购后知识广度的不断增加,企业若不能调整好知识整合时间,往往会导致并购后企业的前期创新绩效较好,而随后创新绩效越来越差,甚至出现停滞不前的局面。3.4 混合型并购模式下知识基础、知识整合与创新绩效关系
【参考文献】：
期刊论文
[1]创新存量、技术互补性与跨国并购技术创新绩效[J]. 赵黎明,陈妍庆. 科学学与科学技术管理. 2019(02)
[2]私募股权投资与企业并购——基于创业板市场的证据[J]. 王磊,刘海邻,贺学会. 管理评论. 2019(01)
[3]知识管理对制造企业绩效的影响研究[J]. 王雪原,马维睿. 科学学研究. 2018(12)
[4]企业知识基础演变对技术创新绩效的影响[J]. 曾德明,唐甜,王泓略. 软科学. 2017(10)
[5]并购资源对技术并购创新绩效的影响[J]. 黄璐,王康睿,于会珠. 科研管理. 2017(S1)
[6]并购类型会影响中国企业技术并购绩效吗——对横向、纵向和混合并购的比较研究[J]. 张弛,余鹏翼. 科技进步与对策. 2017(07)
[7]技术关联调节下的企业知识基础与技术创新绩效的关系研究[J]. 潘清泉,唐刘钊. 管理学报. 2015(12)
[8]基于知识基础观的技术并购模式与创新绩效关系实证研究[J]. 刘洪伟,冯淳. 科技进步与对策. 2015(16)
[9]转型经济情境下新企业知识整合模型构建[J]. 蔡莉,郭润萍. 吉林大学社会科学学报. 2015(03)
[10]基于尖点突变的知识应用过程中溢出效应研究[J]. 张铁男,苑婧婷,唐书林,赵健宇. 运筹与管理. 2013(06)
硕士论文
[1]中国上市企业技术并购模式及并购绩效的实证研究[D]. 王婉丽.北京工业大学 2009
本文编号：3297050
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3297050.html
