开放式创新、创新能力与创新绩效关系研究
发布时间：2021-08-08 01:34
在互联网信息化和知识经济共享时代,创新能力已然成为企业最重要核心能力之一。当前竞争日益激烈的市场环境下,企业唯有提高创新能力,根据外界市场环境,不断调整发展战略、开发新技术和研发新产品,迎合和满足多变的市场需求,才能维持生存和持续发展。企业如果仅仅依靠内部的技术和知识,坚守闭门造车和固步自封的封闭型创新模式,未来肯定会被边缘化,然后逐步被市场淘汰。因此,企业要想在竞争中处于优势地位,必须要从外部获取所需资源,加强与其他企业的合作。与此同时,企业也要不断整合内部资源,利用企业内部和外部两条创新通道有效地开展创新活动,以便提升企业创新能力。创新能力的提升是企业提高创新绩效的基础和前提,那么开放式创新究竟是如何影响着企业的创新能力,从而作用于企业创新绩效的呢?迄今为止,国内外学者对于开放式创新、创新能力、创新绩效两两之间关系的研究成果已经日渐丰富,但是关于三者关系的实证研究还比较少,也不够深入。因此,进一步研究创新能力在两者之间的作用机理具有非常重要的理论价值和实践意义。本文在参考和借鉴国内外相关理论和研究成果的基础上,整理出了开放式创新、创新能力和创新绩效的内涵、测度,并深入研究了三者之间...
【文章来源】：南京航空航天大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
开放式创新的验证性因子分析模型
指标题项 题项 因子载荷 信度系数 测量误差 组合信度 平均抽取方差创新管理能力IMA1 0.72 0.51 0.400.89 0.62IMA2 0.79 0.62 0.38IMA3 0.79 0.63 0.33IMA4 0.81 0.65 0.33IMA5 0.81 0.65 0.28研发投入能力RIA1 0.87 0.76 0.28RIA2 0.86 0.74 0.320.87 0.70RIA3 0.75 0.57 0.45研发与制造能力RDP1 0.79 0.62 0.400.92 0.68RDP2 0.82 0.67 0.37RDP3 0.81 0.65 0.37RDP4 0.82 0.68 0.38RDP5 0.88 0.78 0.24拟合优度指标值： 2/df=1.842，RMSEA=0.075，NFI=0.925，IFI=0.964，CFI=0.964
效模型的验证性因子分析结果表 5.5 可知。创新绩效单个维度对应均大于 0.5。整体测量模型的绝对拟合指数 2/df=1.647< 2,RMSEA；NFI、IFI 和 CFI 指数值的大小均大于 0.9,均满足模型拟合标准，有较好的拟合结果。创新绩效单个构念维度的组合信度为 0.92 超良好的结构效度；平均方差抽取量为 0.67，大于 0.5 的标准，满足具有良好的收敛效度。表 5.6 创新绩效测量模型的验证性因子分析题项 因子载荷 信度系数 测量误差 组合信度 平IOP1 0.79 0.62 0.470.92 IOP2 0.75 0.56 0.49IOP3 0.76 0.59 0.62IOP4 0.84 0.71 0.44IOP5 0.88 0.77 0.36IOP6 0.84 0.70 0.45值： 2/df=1.647，RMSEA=0.069，NFI=0.975 ，IFI=0.907，CFI
【参考文献】：
期刊论文
[1]双向开放式创新、创新能力与新产品市场绩效[J]. 古继宝,王冰,吴剑琳. 经济与管理研究. 2017(11)
[2]外部知识源连接、开放式创新与企业创新绩效关系研究[J]. 陈志明. 科技进步与对策. 2016(10)
[3]开放式创新、吸收能力与创新绩效关系研究[J]. 张振刚,陈志明,李云健. 科研管理. 2015(03)
[4]国内外开放式创新研究动态与展望[J]. 何郁冰. 科学学与科学技术管理. 2015(03)
[5]国外开放式创新理论研究11年:回顾、评述与展望[J]. 张永成,郝冬冬,王希. 科学学与科学技术管理. 2015(03)
[6]开放式创新:内涵、框架与中国情境[J]. 高良谋,马文甲. 管理世界. 2014(06)
[7]开放式创新与企业创新能力的“倒U型”关系实证研究[J]. 张座铭,刘玮,易明. 工业技术经济. 2014(01)
[8]开放式创新绩效的测度:理论模型与实证检验[J]. 蔡宁,闫春. 科学学研究. 2013(03)
[9]开放式创新下企业开放度与外部关键资源获取[J]. 陈劲,吴波. 科研管理. 2012(09)
[10]企业创新能力的内涵及其演变:一个系统化的文献综述[J]. 陈力田,赵晓庆,魏致善. 科技进步与对策. 2012(14)
硕士论文
[1]外部知识获取、内外研发配置对企业创新绩效影响的实证研究[D]. 黄豪杰.东南大学 2015
[2]创新能力、创新绩效对企业持续成长的影响研究[D]. 陈碧霞.浙江工业大学 2013
[3]企业技术创新绩效评价研究[D]. 张飚.天津大学 2007
本文编号：3328944
【文章来源】：南京航空航天大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
开放式创新的验证性因子分析模型
指标题项 题项 因子载荷 信度系数 测量误差 组合信度 平均抽取方差创新管理能力IMA1 0.72 0.51 0.400.89 0.62IMA2 0.79 0.62 0.38IMA3 0.79 0.63 0.33IMA4 0.81 0.65 0.33IMA5 0.81 0.65 0.28研发投入能力RIA1 0.87 0.76 0.28RIA2 0.86 0.74 0.320.87 0.70RIA3 0.75 0.57 0.45研发与制造能力RDP1 0.79 0.62 0.400.92 0.68RDP2 0.82 0.67 0.37RDP3 0.81 0.65 0.37RDP4 0.82 0.68 0.38RDP5 0.88 0.78 0.24拟合优度指标值： 2/df=1.842，RMSEA=0.075，NFI=0.925，IFI=0.964，CFI=0.964
效模型的验证性因子分析结果表 5.5 可知。创新绩效单个维度对应均大于 0.5。整体测量模型的绝对拟合指数 2/df=1.647< 2,RMSEA；NFI、IFI 和 CFI 指数值的大小均大于 0.9,均满足模型拟合标准，有较好的拟合结果。创新绩效单个构念维度的组合信度为 0.92 超良好的结构效度；平均方差抽取量为 0.67，大于 0.5 的标准，满足具有良好的收敛效度。表 5.6 创新绩效测量模型的验证性因子分析题项 因子载荷 信度系数 测量误差 组合信度 平IOP1 0.79 0.62 0.470.92 IOP2 0.75 0.56 0.49IOP3 0.76 0.59 0.62IOP4 0.84 0.71 0.44IOP5 0.88 0.77 0.36IOP6 0.84 0.70 0.45值： 2/df=1.647，RMSEA=0.069，NFI=0.975 ，IFI=0.907，CFI
【参考文献】：
期刊论文
[1]双向开放式创新、创新能力与新产品市场绩效[J]. 古继宝,王冰,吴剑琳. 经济与管理研究. 2017(11)
[2]外部知识源连接、开放式创新与企业创新绩效关系研究[J]. 陈志明. 科技进步与对策. 2016(10)
[3]开放式创新、吸收能力与创新绩效关系研究[J]. 张振刚,陈志明,李云健. 科研管理. 2015(03)
[4]国内外开放式创新研究动态与展望[J]. 何郁冰. 科学学与科学技术管理. 2015(03)
[5]国外开放式创新理论研究11年:回顾、评述与展望[J]. 张永成,郝冬冬,王希. 科学学与科学技术管理. 2015(03)
[6]开放式创新:内涵、框架与中国情境[J]. 高良谋,马文甲. 管理世界. 2014(06)
[7]开放式创新与企业创新能力的“倒U型”关系实证研究[J]. 张座铭,刘玮,易明. 工业技术经济. 2014(01)
[8]开放式创新绩效的测度:理论模型与实证检验[J]. 蔡宁,闫春. 科学学研究. 2013(03)
[9]开放式创新下企业开放度与外部关键资源获取[J]. 陈劲,吴波. 科研管理. 2012(09)
[10]企业创新能力的内涵及其演变:一个系统化的文献综述[J]. 陈力田,赵晓庆,魏致善. 科技进步与对策. 2012(14)
硕士论文
[1]外部知识获取、内外研发配置对企业创新绩效影响的实证研究[D]. 黄豪杰.东南大学 2015
[2]创新能力、创新绩效对企业持续成长的影响研究[D]. 陈碧霞.浙江工业大学 2013
[3]企业技术创新绩效评价研究[D]. 张飚.天津大学 2007
本文编号：3328944
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3328944.html
