研发效率与企业经营绩效关系研究——基于31个省（区、市）规模以上工业企业的实证分析

发布时间：2021-08-10 14:29

　　通过DEA非参数分析法计算出2014—2018年我国31个省（区、市）规模以上工业企业的研发效率,再通过短面板数据线性回归随机效应模型,分析研发效率和研发效率滞后期对企业经营绩效的影响。研究发现,由于区域异质性以及研发投入产出的不同,不同区域研发效率存在较大差异。研究表明,研发效率对经营绩效有负向影响;研发效率滞后一期对企业经营绩效有正向影响。 

【文章来源】：无锡商业职业技术学院学报. 2020,20(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、文献综述
二、研发效率分析
    （一）研发效率概念界定
    （二）指标选取、样本和数据来源
    （三）研发经费支出绝对数分析
    （四）规模以上工业企业研发效率比较
        1．不同省（区、市）规模以上工业企业平均研发效率比较
        2．不同省（区、市）规模以上工业企业研发效率增速比较
        3．七大地理区域规模以上工业企业平均研发效率比较
三、面板数据回归模型
    （一）指标选取、样本和数据来源
    （二）模型设计
    （三）实证分析
        1. Hausman检验
        2．回归结果分析
四、结论和政策建议
    （一）结论
    （二）政策建议
        1．加大技术投入，提高工业企业研发效率，促进企业转型升级
        2．企业要适当增加新产品开发经费支出，更好地完成研发活动成果的转化
        3．企业要加强与客户的沟通交流，提升客户对产品研发的参与度


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于超效率DEA和Malmquist 指数的中国科技研发效率评价研究[J]. 赵聚辉,黄诗华.  宏观经济研究. 2019(09)
[2]研发投入强度及资源配置结构对西部欠发达地区研发效率的影响——以宁夏为例[J]. 苗冠军,苏杨,张庆霞.  中国科技论坛. 2019(07)
[3]嵌套并联结构两阶段DEA下科技创新效率测度与分解[J]. 熊曦,关忠诚,杨国梁,郑海军.  中国管理科学. 2019(03)
[4]中国与世界主要国家研发效率的测度与比较[J]. 程时雄,董籽珍.  统计与信息论坛. 2019(03)
[5]区域差异视角下对外开放度对研发效率的影响研究[J]. 魏利平,瞿松松,刘莎.  经济研究参考. 2018(67)
[6]中国城市科技研发效率的时空演变与影响因素[J]. 康海媛,孙焱林,李先玲.  科学学与科学技术管理. 2018(04)
[7]政府补助对创业板上市公司研发效率的影响[J]. 霍江林,刘素荣.  工业技术经济. 2018(01)
[8]股权性质、环境不确定性与技术资本配置效率——来自2008-2013我国制造业上市公司的经验证据[J]. 李欣先,周红根.  科技进步与对策. 2016(17)
[9]中国工业研发资本配置效率与行业异质性分析[J]. 刘家树,菅利荣,吴佩佩.  科技与经济. 2011(06)
[10]技术创新对资本配置效率影响的实证测度——基于大型高新技术企业的分析[J]. 张宗成,李建良.  中国科技论坛. 2010(03)



本文编号：3334233