东平县土地股份合作社绩效评价研究
发布时间：2021-09-07 20:21
目前我国农业正在向产业化、专业化和市场化转型,而家庭联产承包责任制的土地经营模式过于分散,两者之间产生较多矛盾,农业经营体系的改革迫在眉睫。土地股份合作社就是这个特定历史时期的产物,其产生与发展给农村经济带来了新的活力,通过土地入股的方式实现了土地的规模化经营,具有广阔的发展前景。东平县是山东省首批、泰安市首家发展土地股份合作社的县域。发展动因主要有农民增收困难、农业产业边缘化、集体经济薄弱等三方面。2012年10月第一家土地股份合作社成立并取得了良好成效后,当地政府在多个乡镇开展了试点工作,后在全县进行推广。在产权改革成效显著的基础上,2014年11月该县被列为全国第二批农村改革试验区,具体承担改革试验工作。2016年又被国家财政部确定为探索集体经济发展试点县。目前共发展土地股份合作社94家,遍布全县所有乡镇。在发展的过程中,通过合理确权、科学确股、法人治理和收益共享等工作做法,逐渐形成了政府引导型、能人带动型、合作经营型和资源整合型四种经营模式。为具体量化土地股份合作社给当地带来的绩效,本文从经济绩效和社会绩效两方面共选取10个指标进行数据分析,对数据进行标准化处理,利用熵权法客观...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
018年泰安市四个县（市）生产总值对比
东平县土地股份合作社绩效评价研究143东平县土地股份合作社发展状况分析3.1东平县基本情况东平县位于山东省西南部，隶属于泰安市。东望泰山，西临黄河，南临孔孟故里，北依省会济南。总面积1343平方公里，共有14个乡镇(街道)、716个行政村，总人口80万人。东平县拥有得天独厚的自然条件，以商品粮和淡水养殖为代表的物产比较丰富。旅游资源丰富，境内东平湖是八百里梁山泊唯一遗存水域。东平县地势多样，具有特色。总的来说东部和北部比较高，西部和南部比较低。平原、山区、湖洼三分天下。平原主要为黄河冲积平原和大汶河冲积平原，地面高程在40米以上。山地丘陵多位于北部地区。洼地主要集中在东平湖区，这里除去昆山、腊山外，多为地面高程40米之下的湖洼地。东平县是传统农业大县，从图3.1-3.2可以看出，与泰安市其他县（市）相比，东平县的生产总值、农村居民人均可支配收入等指标均居末位，与新泰市、肥城市差距较大，与宁阳县差距较校图3.12018年泰安市四个县（市）生产总值对比Fig.3.1Comparisonoftotaloutputvalueinfourcounties(cities)ofTai"anCityin2018图3.22018年泰安市四个县（市）农村人均可支配收入对比Fig.3.2Comparisonofpercapitadisposableincomeinfourcounties(cities)ofTai"anCityin2018
山东农业大学硕士专业学位论文27图4.1东平县2007年-2018年绩效变化趋势图Fig.4.1PerformancechangetrendofDongpingcountyfrom2007to20184.3.2各项指标分析对表4.2中各项评价指标的原始值进行变化趋势分析，做出变化趋势图如图4.2到图4.11所示，可以较为清晰的看到土地股份合作社开展前后各六年数据指标发展趋势。由各项指标变化趋势图可知，大部分绩效指标都呈良性发展趋势，个别指标发展趋势不理想。（1）大部分指标发展良好，在合作社制度实施后发展趋势较好。通过分析可得，C1农业总产值稳步增加，农业生产总规模在稳步扩大；C2农村居民人均可支配收入增长明显，农民收入不断增长，经济条件得到改善；C3农村恩格尔系数逐年递减，农村地区家庭中食物支出占消费总支出的比重在减小，说明在收入不断提高的同时，生活质量水平也在不断提升，生活越来越富裕；C5农民合作社数量增长迅速，特别是在土地股份合作社数量发展高峰的2013年至2015年，农民合作社数量同样呈高速增加趋势，两者之间相互促进作用明显；C6城镇化率指标稳步上升，乡村型社会向现代城市社会不断转变，在2013年之后城镇化率增速有所提高。C7农村最低生活保障人数指标在2012年之前，随着政府保障标准的变动，农村最低生活保障人数呈上升趋势，在2013年之后呈现逐年减少趋势，该指标的下降表明农村地区在最低生活保障标准以下的人数越来越少，反应出农村低收入群体经济条件的改善；C10城乡居民收入比指标在2012年之前上下有所波动，2013年之后呈现逐年递减趋势，表明农村和城市收入差距持续缩小，在经过2013年-2015年的高速下降后趋于稳步下降趋势。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析我国农业保险创新发展[J]. 韩雪. 价值工程. 2020(01)
[2]“三权分置”视角下农村股份合作社成员财产权完善的现实困境与法律进路[J]. 刘俊. 学术论坛. 2019(05)
[3]农村社区土地股份合作社发展困境和出路分析——基于2市（区）调研[J]. 朱婷,夏英. 江苏农业科学. 2019(06)
[4]传统农区的土地股份合作:问题与建议[J]. 赵翠萍,周艳. 中国农民合作社. 2019(02)
[5]探索农村土地金融改革新模式——吉林省公主岭市范家屯镇孟家村土地金融实践调查[J]. 王译锌. 吉林金融研究. 2017(07)
[6]论农地流转中“三权分置”的法构造[J]. 李玲玉. 法制博览. 2017(14)
[7]农村集体土地所有权的分解与保留——论农地“三权分置”的法律构造[J]. 马俊驹,丁晓强. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[8]农村集体经济组织收益分配纠纷解决的路径选择[J]. 张安毅. 理论导刊. 2016(12)
[9]略论农村土地股份合作制配套制度设计[J]. 解安,徐宏潇. 理论探讨. 2016(06)
[10]土地股份合作社给农民更多选择[J]. 赵晓峰. 中国农民合作社. 2016(08)
博士论文
[1]土地股份合作社内部治理机制研究[D]. 肖端.西南大学 2015
[2]我国农村集体经济体制历史变迁中的农民发展[D]. 翟新花.山西大学 2015
[3]北京市农村社区股份合作制变迁绩效研究[D]. 赵家如.中国农业大学 2014
[4]农村土地整理项目绩效的形成、测度与改善[D]. 郑华伟.南京农业大学 2012
[5]规范与完善农村土地股份合作制流转模式研究[D]. 杨桂云.中南大学 2012
[6]农村土地流转模式的绩效比较研究[D]. 刘莉君.中南大学 2010
硕士论文
[1]欠发达地区土地股份合作社运行机制研究[D]. 朱婷.中国农业科学院 2018
[2]泰安市村级集体资产产权制度改革研究[D]. 鲁宇.山东农业大学 2017
[3]土地股份合作社发展中存在的问题及对策研究[D]. 窝兰霞.四川农业大学 2017
[4]崇州市土地股份合作社效率及影响因素研究[D]. 王茂林.四川农业大学 2015
[5]上海市郊区村级集体经济发展模式研究[D]. 孙佳.华东师范大学 2014
[6]崇州市土地股份合作制绩效研究[D]. 虎啸山.四川农业大学 2013
[7]广东农村土地股份合作制的效率与公平研究[D]. 苏晓敏.首都师范大学 2013
[8]土地入股合作社综合绩效研究[D]. 周敏.华中科技大学 2013
[9]苏南地区土地股份合作制的实践：兴起、发展与绩效评价[D]. 高雪瑾.南京农业大学 2011
[10]广东农村土地股份合作制研究[D]. 苏昀.暨南大学 2011
本文编号：3390191
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
018年泰安市四个县（市）生产总值对比
东平县土地股份合作社绩效评价研究143东平县土地股份合作社发展状况分析3.1东平县基本情况东平县位于山东省西南部，隶属于泰安市。东望泰山，西临黄河，南临孔孟故里，北依省会济南。总面积1343平方公里，共有14个乡镇(街道)、716个行政村，总人口80万人。东平县拥有得天独厚的自然条件，以商品粮和淡水养殖为代表的物产比较丰富。旅游资源丰富，境内东平湖是八百里梁山泊唯一遗存水域。东平县地势多样，具有特色。总的来说东部和北部比较高，西部和南部比较低。平原、山区、湖洼三分天下。平原主要为黄河冲积平原和大汶河冲积平原，地面高程在40米以上。山地丘陵多位于北部地区。洼地主要集中在东平湖区，这里除去昆山、腊山外，多为地面高程40米之下的湖洼地。东平县是传统农业大县，从图3.1-3.2可以看出，与泰安市其他县（市）相比，东平县的生产总值、农村居民人均可支配收入等指标均居末位，与新泰市、肥城市差距较大，与宁阳县差距较校图3.12018年泰安市四个县（市）生产总值对比Fig.3.1Comparisonoftotaloutputvalueinfourcounties(cities)ofTai"anCityin2018图3.22018年泰安市四个县（市）农村人均可支配收入对比Fig.3.2Comparisonofpercapitadisposableincomeinfourcounties(cities)ofTai"anCityin2018
山东农业大学硕士专业学位论文27图4.1东平县2007年-2018年绩效变化趋势图Fig.4.1PerformancechangetrendofDongpingcountyfrom2007to20184.3.2各项指标分析对表4.2中各项评价指标的原始值进行变化趋势分析，做出变化趋势图如图4.2到图4.11所示，可以较为清晰的看到土地股份合作社开展前后各六年数据指标发展趋势。由各项指标变化趋势图可知，大部分绩效指标都呈良性发展趋势，个别指标发展趋势不理想。（1）大部分指标发展良好，在合作社制度实施后发展趋势较好。通过分析可得，C1农业总产值稳步增加，农业生产总规模在稳步扩大；C2农村居民人均可支配收入增长明显，农民收入不断增长，经济条件得到改善；C3农村恩格尔系数逐年递减，农村地区家庭中食物支出占消费总支出的比重在减小，说明在收入不断提高的同时，生活质量水平也在不断提升，生活越来越富裕；C5农民合作社数量增长迅速，特别是在土地股份合作社数量发展高峰的2013年至2015年，农民合作社数量同样呈高速增加趋势，两者之间相互促进作用明显；C6城镇化率指标稳步上升，乡村型社会向现代城市社会不断转变，在2013年之后城镇化率增速有所提高。C7农村最低生活保障人数指标在2012年之前，随着政府保障标准的变动，农村最低生活保障人数呈上升趋势，在2013年之后呈现逐年减少趋势，该指标的下降表明农村地区在最低生活保障标准以下的人数越来越少，反应出农村低收入群体经济条件的改善；C10城乡居民收入比指标在2012年之前上下有所波动，2013年之后呈现逐年递减趋势，表明农村和城市收入差距持续缩小，在经过2013年-2015年的高速下降后趋于稳步下降趋势。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析我国农业保险创新发展[J]. 韩雪. 价值工程. 2020(01)
[2]“三权分置”视角下农村股份合作社成员财产权完善的现实困境与法律进路[J]. 刘俊. 学术论坛. 2019(05)
[3]农村社区土地股份合作社发展困境和出路分析——基于2市（区）调研[J]. 朱婷,夏英. 江苏农业科学. 2019(06)
[4]传统农区的土地股份合作:问题与建议[J]. 赵翠萍,周艳. 中国农民合作社. 2019(02)
[5]探索农村土地金融改革新模式——吉林省公主岭市范家屯镇孟家村土地金融实践调查[J]. 王译锌. 吉林金融研究. 2017(07)
[6]论农地流转中“三权分置”的法构造[J]. 李玲玉. 法制博览. 2017(14)
[7]农村集体土地所有权的分解与保留——论农地“三权分置”的法律构造[J]. 马俊驹,丁晓强. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[8]农村集体经济组织收益分配纠纷解决的路径选择[J]. 张安毅. 理论导刊. 2016(12)
[9]略论农村土地股份合作制配套制度设计[J]. 解安,徐宏潇. 理论探讨. 2016(06)
[10]土地股份合作社给农民更多选择[J]. 赵晓峰. 中国农民合作社. 2016(08)
博士论文
[1]土地股份合作社内部治理机制研究[D]. 肖端.西南大学 2015
[2]我国农村集体经济体制历史变迁中的农民发展[D]. 翟新花.山西大学 2015
[3]北京市农村社区股份合作制变迁绩效研究[D]. 赵家如.中国农业大学 2014
[4]农村土地整理项目绩效的形成、测度与改善[D]. 郑华伟.南京农业大学 2012
[5]规范与完善农村土地股份合作制流转模式研究[D]. 杨桂云.中南大学 2012
[6]农村土地流转模式的绩效比较研究[D]. 刘莉君.中南大学 2010
硕士论文
[1]欠发达地区土地股份合作社运行机制研究[D]. 朱婷.中国农业科学院 2018
[2]泰安市村级集体资产产权制度改革研究[D]. 鲁宇.山东农业大学 2017
[3]土地股份合作社发展中存在的问题及对策研究[D]. 窝兰霞.四川农业大学 2017
[4]崇州市土地股份合作社效率及影响因素研究[D]. 王茂林.四川农业大学 2015
[5]上海市郊区村级集体经济发展模式研究[D]. 孙佳.华东师范大学 2014
[6]崇州市土地股份合作制绩效研究[D]. 虎啸山.四川农业大学 2013
[7]广东农村土地股份合作制的效率与公平研究[D]. 苏晓敏.首都师范大学 2013
[8]土地入股合作社综合绩效研究[D]. 周敏.华中科技大学 2013
[9]苏南地区土地股份合作制的实践：兴起、发展与绩效评价[D]. 高雪瑾.南京农业大学 2011
[10]广东农村土地股份合作制研究[D]. 苏昀.暨南大学 2011
本文编号：3390191
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3390191.html
