我国高等教育中的公共政策专项资金绩效审计——以“双一流”政策为例

发布时间：2021-09-22 08:44

　　我国的大学重点建设政策,从最初的"211""985"计划,再到近几年的"双一流"政策,随着相关公共政策的不断发展,相关专项资金绩效审计也逐渐进入正轨。鉴于我国高等教育公共政策专项资金绩效审计在实际操作过程中存在的问题,应继续提升绩效审计方法的灵活性,建立健全系统性绩效审计评价标准体系,引入平衡计分卡,加强复合型人才队伍的建设,建立完善专项资金管理制度,重视绩效审计结果的落实整改和组织监督,充分发挥公共政策专项资金绩效审计的作用,进而推动我国审计全覆盖的进一步发展。 

【文章来源】：经营与管理. 2020,(10)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一）国外文献综述
    （二）国内文献综述
        1. 双一流政策的阐述
        2. 财政专项绩效审计的含义
        3. 财政专项绩效审计的指标体系
    （三）文献述评
三、公共政策与高等教育
    （一）公共政策与高等教育的关系
    （二）高校中公共政策专项资金绩效审计的发展现状
四、高等教育公共政策专项资金绩效审计的发展缺陷
    （一）缺乏相应理论框架基础
    （二）专项资金因素绩效审计较为复杂
    （三）缺乏相应的高水平人才
    （四）审计手段欠缺，缺乏技术的运用
    （五）公共政策专项资金绩效审计结果运用范围有限
五、高等教育公共政策专项资金绩效审计优化路径
    （一）丰富审计技术方法，加强信息化建设
    （二）引入“平衡计分卡”
    （三）建立健全系统性绩效审计评价标准体系
    （四）加强复合型人才队伍建设，提升审计人员综合素养
    （五）建立完善专项资金的管理制度
    （六）重视专项资金绩效审计结果的信息披露和落实监督
六、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]政策效果审计在我国的完善与应用研究[J]. 顾燚.  江苏商论. 2019(12)
[2]“双一流”背景下中央高校财政专项资金绩效管理路径之初步研究[J]. 侯宇飞.  纳税. 2019(30)
[3]重点大学建设70年:历史传承与创新发展[J]. 陈廷柱,李良立.  吉首大学学报(社会科学版). 2019(06)
[4]财政专项资金绩效审计研究[J]. 董丽双.  现代营销(经营版). 2019(09)
[5]财政专项资金绩效审计的问题及对策建议[J]. 杜冰丽.  经营与管理. 2019(07)
[6]公共政策审计绩效评价体系构建——基于平衡计分卡[J]. 鲁靖,嵇欣欣.  财会月刊. 2018(12)
[7]财政专项资金绩效审计研究[J]. 王光灿.  财会学习. 2017(16)
[8]公共政策绩效审计问题分析[J]. 洪德山.  财政监督. 2017(06)
[9]“双一流”:新时期我国院校重点建设政策的延续与调适[J]. 张端鸿.  教育发展研究. 2016(23)
[10]试论政策评估的焦点及其标准[J]. 谢明,张书连.  北京行政学院学报. 2015(03)

博士论文
[1]基于制度视角的高等教育政策评估[D]. 郑中华.中国科学技术大学 2009

硕士论文
[1]教育公正视角下的“双一流”政策研究[D]. 李雨宸.东北师范大学 2018
[2]双一流背景下我国重点高校区域分布的研究[D]. 常静.陕西师范大学 2018
[3]地方政府公共政策执行绩效评估问题研究[D]. 张识.吉林大学 2017



本文编号：3403473