多元化经营、互联网金融与商业银行绩效

发布时间：2021-10-17 04:21

　　本文以我国101家商业银行2012-2018年面板数据为例,探讨了多元化经营、互联网金融与商业银行绩效之间的相关性。最后得出:（1）多元化经营对商业银行的经营绩效具有正向影响,而互联网金融对其经营绩效产生负向影响。（2）当同时考虑多元化经营与互联网金融对商业银行的经营绩效的影响时,两者的影响强度均减弱。本文不仅对我国商业银行正确应对互联网金融提供建议参考,而且对于商业银行发展多元化具有指导作用。 

【文章来源】：财会学习. 2020,(18)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、文献综述
    (一)关于互联网金融的文献回顾
    (二)关于多元化经营的资料研究回顾
二、分析假定
三、研究设计
    (一)样本确定和数据分析
    (二)研究模型
    (三)变量确定
        1.被解释变量
        2.重要解释变量
            ①互联网金融指数变量
            ②业务多元化指数
        3.控制变量
四、实证结果及分析
五、稳健性检验
六、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]多元化经营与我国商业银行绩效关系研究——基于银行规模和银行性质的视角[J]. 武志勇,李冯坤,李宏扬.  金融发展研究. 2018(04)
[2]资本市场、互联网金融对银行绩效的影响——基于异质性视角[J]. 邓典雅.  财会月刊. 2018(02)
[3]互联网金融、市场势力与商业银行绩效[J]. 申创,刘笑天.  当代经济科学. 2017(05)
[4]互联网金融、技术溢出与商业银行全要素生产率[J]. 沈悦,郭品.  金融研究. 2015(03)
[5]互联网金融:成长的逻辑[J]. 吴晓求.  财贸经济. 2015(02)
[6]我国商业银行多元化经营与绩效的关系——基于50家商业银行2005—2012年的面板数据分析[J]. 李志辉,李梦雨.  南开经济研究. 2014(01)
[7]多元化经营能否改善我国城市商业银行经营绩效——基于资产和资金来源的视角[J]. 薛超,李政.  当代经济科学. 2014(01)
[8]市场势力、收入多元化与商业银行绩效[J]. 冉光和,肖渝.  金融论坛. 2014(01)
[9]互联网金融模式研究[J]. 谢平,邹传伟.  金融研究. 2012(12)



本文编号：3441103