城市行政级别对企业创新绩效的影响——基于中国工业企业数据的实证分析
发布时间:2021-11-11 08:21
"到底什么样的城市更有助于创新"一直以来是学界和政界均高度关注的城市发展焦点问题。基于文献梳理提出了城市行政级别与企业创新关系的理论假说,并利用中国工业企业调查数据和城市统计数据,实证检验了城市行政级别对企业创新绩效的影响。研究显示:(1)企业创新绩效与其所在的城市行政级别高度相关,平均而言,位于城市市辖区企业的新产品产值比位于县城城区和乡镇的企业分别高出约29.67%和34.37%,但是位于县城与乡镇的企业创新不存在统计差异;(2)城市行政级别的创新效应非常显著,整体上随着城市等级提升而增强;(3)资源配置能力与集聚效应可能是行政级别较高地区促进企业创新的重要渠道。
【文章来源】:技术经济. 2020,39(08)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、理论分析与假说
(一)地理位置、城市行政级别与经济发展
(二)城市行政级别与集聚效应
二、数据及方法
(一)数据来源及变量
(二)实证模型
三、实证结果分析
(一)基本模型结果
(二)异质性检验
(三)稳健性检验
(四)拓展分析
四、结论和启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]联盟网络提升企业创新能力的统计验证[J]. 刘和东,徐亚萍. 统计与决策. 2020(02)
[2]银行业结构影响中小企业信贷能力?——基于分层线性模型实证[J]. 池仁勇,陈洁,廖雅雅,胡倩倩. 技术经济. 2019(11)
[3]产业生命周期、市场集中与经济绩效——基于中国493个工业子行业的实证研究[J]. 郑飞. 经济经纬. 2019(03)
[4]城市级别、全要素生产率和资源错配[J]. 江艇,孙鲲鹏,聂辉华. 管理世界. 2018(03)
[5]城市行政级别、贸易开放与金融集聚[J]. 刘冬媛. 对外经贸. 2018(02)
[6]城市行政级别、入境旅游发展与经济增长关系及演变——以我国36个重点城市为例[J]. 谢国根,赵春艳. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2018(01)
[7]产业集聚、创新与企业利润率——基于中国制造业企业的实证研究[J]. 耿晔强,韩钧伊. 山西大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[8]城市行政等级与经济增长——基于开发区的视角[J]. 王志锋,王优容,王云亭,陈俊华. 宏观经济研究. 2017(11)
[9]行政等级结构下的中国城市规模效率及其影响因素[J]. 李澎,范毅. 制度经济学研究. 2017(03)
[10]高行政层级城市是否更有利于企业生产率的提升[J]. 谢小平,汤萱,傅元海. 世界经济. 2017(06)
本文编号:3488522
【文章来源】:技术经济. 2020,39(08)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、理论分析与假说
(一)地理位置、城市行政级别与经济发展
(二)城市行政级别与集聚效应
二、数据及方法
(一)数据来源及变量
(二)实证模型
三、实证结果分析
(一)基本模型结果
(二)异质性检验
(三)稳健性检验
(四)拓展分析
四、结论和启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]联盟网络提升企业创新能力的统计验证[J]. 刘和东,徐亚萍. 统计与决策. 2020(02)
[2]银行业结构影响中小企业信贷能力?——基于分层线性模型实证[J]. 池仁勇,陈洁,廖雅雅,胡倩倩. 技术经济. 2019(11)
[3]产业生命周期、市场集中与经济绩效——基于中国493个工业子行业的实证研究[J]. 郑飞. 经济经纬. 2019(03)
[4]城市级别、全要素生产率和资源错配[J]. 江艇,孙鲲鹏,聂辉华. 管理世界. 2018(03)
[5]城市行政级别、贸易开放与金融集聚[J]. 刘冬媛. 对外经贸. 2018(02)
[6]城市行政级别、入境旅游发展与经济增长关系及演变——以我国36个重点城市为例[J]. 谢国根,赵春艳. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2018(01)
[7]产业集聚、创新与企业利润率——基于中国制造业企业的实证研究[J]. 耿晔强,韩钧伊. 山西大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[8]城市行政等级与经济增长——基于开发区的视角[J]. 王志锋,王优容,王云亭,陈俊华. 宏观经济研究. 2017(11)
[9]行政等级结构下的中国城市规模效率及其影响因素[J]. 李澎,范毅. 制度经济学研究. 2017(03)
[10]高行政层级城市是否更有利于企业生产率的提升[J]. 谢小平,汤萱,傅元海. 世界经济. 2017(06)
本文编号:3488522
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3488522.html