企业RD对经营绩效滞后效应研究:——基于2922家上市公司面板数据的实证分析

发布时间：2021-11-25 01:15

　　以2014-2017年在上海和深圳证券交易所上市企业为研究对象,用固定效应模型分析R&D投入强度对企业盈利能力和发展能力的影响。研究显示,当期R&D投入强度对销售收益率、资产回报率及销售增长率产生负向影响。滞后1期的R&D投入对销售收益率、净资产收益率和销售增长率产生正向影响,而滞后2期的R&D投入对资产回报率产生正向影响。企业在制定企业的整体发展战略时,应合理把握R&D投入的时机,企业成长性目标以及成本控制、产品生命周期等一系列因素,统筹安排和规划,充分利用R&D投入对企业绩效产生的滞后效应,确保企业资金有效周转的同时保持企业市场竞争优势。 

【文章来源】：经济论坛. 2020,(11)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
三、理论分析与研究假设
四、研究设计
    （一）样本数据
    （二）变量的测量
    （三）模型设计
五、实证分析
六、结论及建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]研发投入对企业绩效的影响研究[J]. 张凯丽.  现代商贸工业. 2020(20)
[2]R&D对企业盈利能力影响的实证研究——基于创业板信息技术业上市公司的面板数据[J]. 严汉民,陈梦.  商业会计. 2019(23)
[3]研发投入对企业绩效影响探究——以创业板为例[J]. 吴亦嘉.  商场现代化. 2019(03)
[4]以质取胜——企业技术创新与经营绩效[J]. 许伯桐.  运筹与管理. 2018(11)
[5]R&D投入与制造类企业绩效的关系研究——基于高管激励的调节效应[J]. 汪涵玉,朱和平.  财会通讯. 2018(17)
[6]产品市场竞争、研发投入与财务绩效——基于产权异质性的比较视角[J]. 唐文秀,周兵,徐辉.  华东经济管理. 2018(07)
[7]多维视角下企业研发投入对企业绩效的影响研究——以重庆市工业企业为例[J]. 朱火弟,吴华明,张鹏,胡梦龙,陈孟婷.  重庆理工大学学报(社会科学). 2018(05)
[8]研发投入对企业绩效影响的门槛效应[J]. 韩先锋,董明放.  北京理工大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]研发投入对制造业上市公司财务绩效的影响分析——基于价值创造的视角[J]. 何宜庆,李娜,颜明杰,刘文琦.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2017(06)
[10]研发投入、冗余资源与企业绩效的关系研究[J]. 蒋卫平,刘黛蒂.  财经理论与实践. 2016(05)



本文编号：3517124