新疆天业资产重组绩效研究

发布时间：2021-11-26 13:40

　　在现代经济社会中,资产重组行为屡见不鲜,许多企业希望通过资产重组扩大自己的规模,提高自己的核心竞争力,实现纵向一体化或横向扩张的战略目标。氯碱化工行业是我国基础行业,关系到日常生活中的衣食住行,影响着国家战略布局。作为典型的重资产行业,前期研发投入较大,转型升级困难也成为制约化工行业发展的重要因素。特别是在当前宏观经济下行的压力下,许多化工企业正处于转型升级和资金乏力的困境,管理层积极地寻找有效的途径,希望能够扭转局面。资产重组作为企业在短期内实现产业升级、提高盈利水平的一种重要途径,必然引起了资本市场的广泛关注,它也成为了许多企业扩张的首选方法。因此,研究重组行为对双方效益的影响如何、持续时间长短显得至为重要。本文以新疆天业的重组行为作为研究对象,探究重组带来的效应以及效应持续的长短。新疆天业重组前是天伟化工的股东,两者共同被天业集团控制,在重组行为实施后,天伟化工成为新疆天业的全资子公司。重组双方同属于化工行业,此次重组是企业管理层为了减少同业竞争,实现产业升级,打造一体化的聚氯乙烯产业而做出的战略决策。作者从国家政策、宏观经济等外在因素分析了聚氯乙烯和节水材料行业状况以及新疆天业... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线

第二章概念界定及相关理论12c.组织战略。我们应该采用何种战略来满足发展的需要和利益相关者的需要？d.经营流程。我们需要什么样的经营流程才能确保战略得到执行？e.组织能力。我们需要什么样的能力才能运作这些流程？图2.1绩效棱柱模型绩效棱柱法理论强调的是一个整体概念，五个方面并不是各自独立的，而是环环相扣，构成了严密的因果关系，这种关系使得其中一个要素的变化都会影响其他方面的行为。正是基于这种关系，绩效棱柱法不仅要像传统的绩效评价那样考虑股东或客户的利益，还要关注其他方的利益。同时，绩效棱柱法不仅仅评价结果，也关注公司战略实施过程和组织方面的能力，从而避免了追逐短期利益的行为，更加重视企业长远发展的能力。三、EVA评价法EVA理论最先是由英国学者马歇尔提出的“剩余收益”演化来的，到19世纪80年代该理论已经成熟，并在实践中得到了广泛的运用。EVA理论的发展是对传统会计指标固有缺陷的修正，解决了会计利润和经济利润不一致的问题。一方面，会计利润是现行收入和历史成本之间的差额，收入和成本时间属性存在差异。经济利润是初始投资成本带来的资本增值，是剩余所得，它保持了时间上的一致性。另一方面，会计利润遵循“谨慎性”的要求，导致企业的会计利润低于经济利润。基于会计报表的业绩评价使得管理层过于保守，不敢冒进，而失去了一些发展的机会。所以，EVA综合性地考虑了企业的经营和财务状况，能够更加准确地反映企业真实绩效。EVA的计算公式为：

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府会计改革下高校绩效评价体系的构建——基于绩效棱柱模型[J]. 尤晓云,许正辉.  财务与金融. 2019(06)
[2]企业重大资产跨国并购财务政策选择研究[J]. 丁华,张祥华.  会计之友. 2019(09)
[3]基于可持续增长的房地产行业EVA调整项目分析[J]. 桂玉敏.  财会通讯. 2019(02)
[4]基于EVA视角的绩效评价分析及其应用——以青岛海尔为例[J]. 魏轶敏.  财会研究. 2018(11)
[5]基于绩效棱柱的企业绩效评价指标体系研究[J]. 刘佳,田帅.  经济界. 2018(05)
[6]上市公司并购重组动因及结果分析——以中国南北车合并为例[J]. 李刚.  财会通讯. 2018(20)
[7]上市公司资产重组财务效应研究[J]. 方欧杰.  经贸实践. 2018(14)
[8]EVA评价医药上市公司业绩的有效性研究[J]. 高绍福,王瑾.  会计之友. 2018(14)
[9]我国壳公司频繁重组的动因及对策探究[J]. 饶曦,罗芸,饶宇阳.  金融与经济. 2018(04)
[10]上市公司资产重组的特征、发展及相关问题思考[J]. 徐小艺.  管理观察. 2018(10)



本文编号：3520260