OFDI对我国制造业创新绩效的影响研究

发布时间：2021-11-26 13:37

　　制造业是创新活动中最活跃的领域,研究对外直接投资（OFDI）对制造业创新绩效的影响有利于推动制造业创新活动。以2008—2018年我国制造业上市公司的面板数据为样本,运用DID模型考察了OFDI对我国制造业企业创新绩效的影响,并检验了企业技术吸收能力和产权差异在其中的作用。结果表明:①OFDI能有效提升我国制造业企业的创新绩效,且在投资当年提升效果最为明显;②OFDI对技术吸收能力强的企业的创新绩效的提升幅度更大;③OFDI对非国有企业的创新绩效的促进效果更明显。 

【文章来源】：资源开发与市场. 2020,36(09)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图１实验组与控制组协变量匹配前后标准偏误

本文采用ｋ个最近领域匹配法（ｋ＝４，半径为０．０１）进行匹配，匹配前检查匹配样本是否满足共同平行假设和支撑假设。图１为平行趋势检验结果。匹配前（Ｕｎｍａｔｃｈｅｄ）的点大多远离标准误为０的竖线，说明匹配前控制变量之间存在显著差异；而匹配后（Ｍａｔｃｈｅｄ）的点基本靠近标准误为０的竖线，表明匹配后控制变量之间不再存在显著差异，因此匹配样本满足平行假设。图２与图３分别为匹配前后倾向得分值密度函数图。匹配前实验组和控制组的概率密度相差较大，匹配后概率密度基本保持一致，因此匹配样本满足共同支撑假设，匹配效果良好。图１实验组与控制组协变量匹配前后标准偏误图２匹配前倾向得分值概率密度分布函数图３匹配后倾向得分值概率密度分布函数表３为ＰＳＭ—ＤＩＤ模型的回归结果。与表２基准回归一样，列（１）、列（２）分别为不加入控制变量和加入控制变量的估计结果，列（３）、列（４）分别为滞后一期、滞后两期且加入控制变量的估计结果。在４个回归中，ｄｉｄ的系数显著为正，表明企业进行ＯＦＤＩ后创新绩效得到显著提升，与前文结论完全一致。整体上，双重差分项ｄｉｄ估计系数在显著性和数值上未发生太大变化，说明使用ＰＳＭ－ＤＩＤ方法后仍然得到ＯＦＤＩ显著促进企业创新绩效的结论。表３ＰＳＭ—ＤＩＤ估计结果（１）（２）（３）（４）ＯＦＤＩ当年ＯＦＤＩ当年ＯＦＤＩ后１年ＯＦＤＩ后２年ｄｉｄ０．２９４???０．１０４???０．０６６??０．０５４??（１２．６９）（４．１５）（２．３０

【参考文献】：
期刊论文
[1]OFDI影响区域创新能力的动态门槛效应[J]. 靳巧花,严太华.  科研管理. 2019(11)
[2]对外直接投资、吸收能力与地区创新产出——基于省际面板数据的多变量门限回归分析[J]. 刘宏,赵恒园,李峰.  河北经贸大学学报. 2019(04)
[3]产权性质、技术差距与高技术企业创新效率[J]. 钱丽,王文平,肖仁桥.  科技进步与对策. 2019(12)
[4]行业吸收能力差异如何影响中国OFDI的逆向技术溢出?[J]. 王峰,方瑞,曾振宇.  南京审计大学学报. 2019(02)
[5]“营改增”与企业创新——基于企业税负的视角[J]. 张璇,张计宝,闫续文,李春涛.  财政研究. 2019(03)
[6]组织惯性两面性对OFDI企业创新绩效的影响——基于中国制造业上市公司的经验研究[J]. 吴崇,黄彩虹.  科技进步与对策. 2019(04)
[7]跨国并购促进了企业创新能力提升吗?——基于制造业上市公司的微观证据[J]. 贺晓宇,沈坤荣.  现代经济探讨. 2018(07)
[8]对外直接投资与国内创新能力的实证分析[J]. 孟青兰.  统计与决策. 2017(11)
[9]中国对外直接投资微观绩效研究——基于PSM的实证分析[J]. 刘晓丹,衣长军.  世界经济研究. 2017(03)
[10]东道国制度环境与海外并购企业的创新绩效[J]. 李梅,余天骄.  中国软科学. 2016(11)



本文编号：3520257