政府购买社会工作服务绩效评估指标体系的构建与应用研究

发布时间：2021-12-12 07:48

　　随着政府职能转变和服务型政府建设的推进,政府购买社会工作服务绩效评估成为研究的热点。首先通过识别政府购买社会工作服务利益相关者构建准目标层;其次从确定型利益相关者的利益要求出发设计准则层;再次对已有的理论和实践成果进行频度统计,建立方案层,并采用专家咨询法和隶属度分析法对指标体系进行筛选和调整;最后运用模糊层次分析法为各层次指标赋权,形成政府购买社会工作服务绩效评估指标体系。采取深度访谈与问卷调查结合的方式,以武汉市为案例对指标体系进行了应用研究。 

【文章来源】：湖南财政经济学院学报. 2020,36(06)

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

政府购买社会工作服务绩效评估指标体系层次模型图

本文抽样过程见图2。对武汉市政府购买社会工作服务绩效的水平进行调研,调查总体为参与武汉市政府购买社会工作服务的地方政府、用人单位、社工服务机构和服务对象。其中地方政府具体为武汉市民政局;用人单位为所有开展政府购买社会工作服务项目的街道办和居委会;社工服务机构为武汉市民政局登记在册的社工服务机构;服务对象为武汉市所有享受过由政府出资购买、由社工服务机构提供的社工服务的市民。地方政府与用人单位部分,本文采取的抽样方法为判断抽样,即研究者根据研究的目标和主观的分析来选择和确定研究对象的方法[18],原因是地方政府和用人单位抽样框包含的元素数量较少,又具有一定的特殊性,调研与介入较为困难,采取非概率抽样中的判断抽样方法能够增加调研的可行性与科学性。

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府购买社会工作服务的利益相关者分析——基于利益“要求-冲突-协调”的框架[J]. 王家合.  求索. 2019(01)
[2]项目制与社会组织服务供给困境:对政府购买服务项目化运作的分析[J]. 王清.  中国行政管理. 2017(04)
[3]双重委托代理下的政社关系:政府购买社会服务的新解释框架[J]. 陈天祥,郑佳斯.  公共管理学报. 2016(03)
[4]公共服务外包中是否存在隐性进入壁垒?[J]. 邓金霞.  中国行政管理. 2016(05)
[5]政府购买服务绩效的影响因素与传导路径分析——以深圳、南京为例[J]. 王春婷.  软科学. 2015(02)
[6]需求方缺陷、供给方缺陷与精明买家——政府购买公共服务的困境与破解之道[J]. 詹国彬.  经济社会体制比较. 2013(05)
[7]政府购买公共服务的现实困境与路径创新:上海的实践[J]. 徐家良,赵挺.  中国行政管理. 2013(08)
[8]政府购买公共服务模式的比较及解释——一项制度转型研究[J]. 杨宝.  中国行政管理. 2011(03)
[9]政府购买公共服务的风险及其防范[J]. 周俊.  中国行政管理. 2010(06)
[10]公共服务合同外包的适用范围:理论与实践的反差[J]. 句华.  中国行政管理. 2010(04)

博士论文
[1]县级政府基本公共服务绩效评估指标体系的理论构建与实证检测研究[D]. 江易华.华中师范大学 2009

硕士论文
[1]基于利益相关者的非营利组织绩效评估[D]. 殷晓宝.上海师范大学 2007



本文编号：3536285