村级协商结构的变迁与治理绩效

发布时间：2022-10-05 20:50

　　"威权式协商结构"既推动了村级协商的开展,又限制了村级协商的持续发展。以恩施州将律师顾问团纳入村级协商治理的实践为研究对象,发现"专家调和式协商结构"可以显著提升治理绩效。协商结构的变迁,一方面促进了协商行动策略的制度化,从而提升结构的稳定水平;另一方面实现了主体间关系的有序调整,从而提升结构的统合水平。因此,"专家调和式协商结构"较"威权式协商结构"更易提升治理绩效。对比两种协商结构可知,两者的规范设定和资源调节方式不同,权力关系配置的差异是造成此现象的根本原因。构建"专家调和式协商结构"要在尊重村民的主体地位、引入"独立第三方"、重新配置权力关系以及运用法治手段四个方面不断发力。 

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

行动策略制度化提升协商结构稳定性的逻辑

威权式协商结构中的协商主体行动逻辑(1)

权力关系重构提升协商结构统合水平的逻辑(1)

【参考文献】：
期刊论文
[1]权威引导式协商：新时代乡村善治的有效形式及运行机制——以天长市“7+X”协商委员会为例[J]. 李华胤,张海超.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]从制度化到结构化：现代国家转型的新结构政治理论[J]. 李威利.  甘肃行政学院学报. 2019(04)
[3]村庄异质性、村民协商获得感与村委会工作满意度——基于10个乡镇1987个样本的实证分析[J]. 李强彬,李佳桧.  经济社会体制比较. 2018(04)
[4]农村社区开放式协商机制研究——基于德清县乡贤参事会的调查[J]. 崔凤军,姜亦炜.  浙江社会科学. 2018(06)
[5]分配型协商民主:“项目进村”中村级民主的实践逻辑及其解释[J]. 李祖佩,杜姣.  中国行政管理. 2018(03)
[6]论基层协商文化的培育和成长[J]. 赵秀玲.  东吴学术. 2017(05)
[7]基层协商民主的实践路径与前景[J]. 陈家刚.  河南社会科学. 2017(08)
[8]结构依然有效:迈向政治社会研究的“结构-过程”分析范式[J]. 吴晓林.  政治学研究. 2017(02)
[9]农村基层协商民主制度建设面临问题及对策[J]. 朱哲,史博,包阿古达木.  理论探讨. 2016(06)
[10]儒式协商:中国威权性协商的源与流[J]. 何包钢,黄徐强.  政治思想史. 2013(04)



本文编号：3686484