农村污水处理PPP项目绩效评价影响分析
发布时间:2024-06-27 19:33
农村生活污水处理PPP项目建设运营周期长,运营期每年政府的可行性缺口补贴较大,需要设置绩效评价体系以提高PPP项目建设阶段和运营阶段政府方对资本方(以社会资本为主导的项目公司)管控力度,获得更好的服务水平和综合效益,本文以模型和实例采用定性和定量分析的方式深入讨论了建设期绩效权重对各方的影响及建设期和运营期绩效参数的设置如何能实现各自利益的最大化,解决当前绩效体系形同虚设等问题,为更好地利用PPP项目实现各方利益最大化提出应对策略。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
0 引言
1 构建与绩效相关的年度补贴模型
1.1 构建将建设期绩效考评同运营期绩效相关联的政府年度补贴模型
1.2 建设期绩效权重占比q取值的影响
1.3 绩效评价系数对缺口补贴的影响
1.4 绩效评价系数的设定
2 实例分析
2.1 回报机制
2.2 绩效评价系数的设定
(1)政府建设期绩效评价系数。
(2)运营期绩效评价系数。
2.3 不同权重及绩效评价值的影响分析
(1)当K1大于K2情况下,不同权重值对缺口补贴的影响。
(2)当K1小于K2情况下,不同权重值对缺口补贴的影响。
(3)当权重确定绩效参数K1、K2的设置对缺口补贴的影响。
3 不同权重及绩效评价值情况下各方应对策略
3.1 资本方应对策略
3.2 政府方应对策略
4 结论
本文编号:3995840
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
0 引言
1 构建与绩效相关的年度补贴模型
1.1 构建将建设期绩效考评同运营期绩效相关联的政府年度补贴模型
1.2 建设期绩效权重占比q取值的影响
1.3 绩效评价系数对缺口补贴的影响
1.4 绩效评价系数的设定
2 实例分析
2.1 回报机制
2.2 绩效评价系数的设定
(1)政府建设期绩效评价系数。
(2)运营期绩效评价系数。
2.3 不同权重及绩效评价值的影响分析
(1)当K1大于K2情况下,不同权重值对缺口补贴的影响。
(2)当K1小于K2情况下,不同权重值对缺口补贴的影响。
(3)当权重确定绩效参数K1、K2的设置对缺口补贴的影响。
3 不同权重及绩效评价值情况下各方应对策略
3.1 资本方应对策略
3.2 政府方应对策略
4 结论
本文编号:3995840
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3995840.html