破坏性行为对渠道合作和绩效的影响:治理机制的权变作用

发布时间：2017-08-13 01:03

  本文关键词：破坏性行为对渠道合作和绩效的影响:治理机制的权变作用

  更多相关文章： 不公平行为 投机行为 渠道合作 合同详细性 私人关系

【摘要】：文章基于破坏性的视角,考察了渠道中不公平行为和投机行为对渠道成员合作和绩效的影响,以及合同和私人关系作为渠道中重要正式和非正式治理机制在这一影响过程中的调节作用。以制造商及其与经销商的关系为研究对象,获得211个生产制造商的样本,应用多元层次回归方法对研究假设进行检验。研究结果表明,不公平行为对合作有显著的负向影响,投机行为对渠道合作的影响不显著;原本投机行为与渠道合作之间的不显著关系在引入治理机制的调节效应后变得显著,合同的详细性会加剧不公平和投机行为对合作的影响,而私人关系则会有效降低不公平行为和投机行为对合作的影响,降低它们的破坏性。
【作者单位】： 上海应用技术学院经济与管理学院;西安交通大学管理学院;香港城市大学市场营销系;
【关键词】： 不公平行为 投机行为 渠道合作 合同详细性 私人关系
【基金】：国家自然科学基金重大项目(71132005) 上海高校青年教师培养资助计划(ZZyy15126) 上海应用技术学院引进人才科研启动基金项目(YJ2015-2)
【分类号】：F270
【正文快照】： 一、引言尽管市场营销已从“交易导向”转到了“关系导向”[1],而且渠道成员也认识到保持关系(如合作伙伴关系、战略联盟关系)要比建立新的关系能带来更多的收益并有效降低成本,但是却有超过50%的商业关系没有维持下去[2]。这主要是因为,相互依赖的渠道成员虽然希望通过良好的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;Siemens PLM Software连续6年获渠道合作奖项[J];CAD/CAM与制造业信息化;2012年05期

2 李连英;;国外营销渠道合作研究综述[J];生态经济(学术版);2012年01期

3 洪浚;协同维护渠道环境[J];中国计算机用户;2005年21期

4 ;中光学投影联手佳杰展开渠道合作计划[J];中国电化教育;2011年05期

5 ;网安渠道合作 共撑网络蓝天[J];计算机安全;2001年09期

6 牛保全;;营销渠道合作理论及其应用[J];商业研究;2008年01期

7 李连英;;营销渠道合作研究述评[J];东华理工大学学报(社会科学版);2012年03期

8 郭晶;郭玉静;;营销渠道合作的冲突管理[J];商业时代;2014年17期

9 良岩;杰森 沟通 向上 合作 提升[J];现代家电;2004年17期

10 王欣然;;打捞机会——CA VIP计划详解[J];每周电脑报;1999年35期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 郑晓红;共建全国教辅产品营销网络[N];中国新闻出版报;2007年

2 ;冠群电脑(中国)有限公司 创造最佳合作生态关系[N];计算机世界;2009年

3 ;思维动力：渠道合作提升用户满意度[N];电脑商报;2011年

4 本报记者 刘欢;渠道合作成信息安全设备厂商新选择[N];政府采购信息报;2011年

5 本报记者 大林;SAP中国招兵买马[N];经理日报;2004年

6 赛迪邋胡祥宝;戴尔中国发力渠道合作[N];民营经济报;2008年

7 本报记者 原诗萌;“蓝色之翼”要落地 渠道合作是关键[N];中国计算机报;2009年

8 第一创业证券 王立洲;渠道合作成券商营销利器[N];证券时报;2004年

9 编译 胡敏;竞争还是合作？[N];电脑商报;2005年

10 本报记者 姚博海;公募、券商手拉手 交易型货基撬动渠道合作[N];华夏时报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张丽萍;基于演化博弈的营销渠道合作关系研究[D];同济大学;2006年

2 李珊珊;零售商主导型渠道合作博弈研究[D];黑龙江大学;2012年

3 吴宇迪;营销渠道合作关系的演化博弈分析[D];华侨大学;2009年

，

本文编号：664555