基于价值链的汽车企业并购资源整合研究
本文选题:价值链 切入点:汽车企业 出处:《中国海洋大学》2013年硕士论文
【摘要】:本文基于价值链理论、并购动因理论、企业资源观以及企业资源整合观,对中国汽车企业并购整合现状及存在的问题进行分析和研究,意在指出企业并购后对所获资源的整合,并提出合理的整合策略,为中国汽车企业并购提供借鉴。 在写作过程中采用文献检索法,参阅大量国内外文献及新闻资料,在深入研读文献的基础上与我国汽车行业及企业的实际情况相联系,进行深入分析和研究;采用定性分析法,对资源整合的内容和策略进行分析;运用案例研究法,从价值链和资源整合观的角度深入分析吉利收购沃尔沃的案例,以此检验全文的理论逻辑。 第一,对于价值链整合的内容及策略研究是各种资源整合研究的基础。价值链的延伸、扩散和互补分别对应纵向并购、横向并购及混合并购三大并购类型。在价值链整合时应该首先对目标企业的价值链进行评估,根据并购价值和整合难度进行整合。 第二,从资产的角度讲,并购的物质资源整合实际上是对有形资产进行拆分组合、优化配置,并购企业应该根据自身战略等实际情况,对物质资源进行识别,利用优质物质资源,剥离低效物质资源。 第三,对于技术资源的整合看似简单,但因为不仅能为并购企业带来新收益,也会带来负面影响,所以对管理者提出较大的挑战。技术资源整合时,应该根据并购类型进行差异化整合,横向并购注意融合,纵向并购注意拼接,混合并购注意甄选。 第四,人力资源的整合往往是整合工作中最庞大的部分,管理者必须通过疏解因并购造成的员工压力,妥善安置员工,尤其要留住优秀人才,慎重选择管理人员,建立激励机制。要整合以上内容,必须采取四个方面的措施:全面评价高层管理人员的能力,,慎重决定其去留;根据并购类型进行差异化整合,横向并购适当裁员,纵向并购要加强专用性人才的技能培训,混合并购尽量保留原有的管理和技术人才;对于核心人才,要通过职业发展生涯规划、培训、绩效激励等激励机制留住,避免流失;科学界定解聘标准,对不符合新战略要求、重叠、低效的员工进行柔性解雇,基于适当的经济补偿。 第五,外部关系资源中,客户关系是基础,要先对消费者进行测量和归类,研究并满足其需求,通过兑现承诺赢得消费者信任,通过沟通机制保持客户满意度和忠诚度;交易伙伴关系在并购中极其宝贵,应该通过能力评估筛选现有关系,挖掘潜在关系,制定整合方案,持续培育和支持交易伙伴关系网,对其进行考核和评价并不断更新;政府、媒介、社区关系相对敏感,前者通过政策法规直接决定企业的发展空间,后者通过影响舆论导向而影响企业形象,企业必须充分尊重并反哺当地。
[Abstract]:Based on the value chain theory, M & A motivation theory, enterprise resource view and enterprise resource integration view, this paper analyzes and studies the present situation and existing problems of the merger and acquisition integration of Chinese automobile enterprises, in order to point out the integration of the acquired resources after the merger and acquisition. And puts forward the reasonable conformity strategy, provides the reference for the Chinese automobile enterprise merger and acquisition. In the process of writing, we use the method of literature retrieval, refer to a large number of domestic and foreign literature and news materials, on the basis of in-depth study of the literature and the actual situation of China's automobile industry and enterprises, in-depth analysis and research; The qualitative analysis method is used to analyze the content and strategy of resource integration, and the case study method is used to analyze the case of Geely's acquisition of Volvo from the perspective of value chain and resource integration, so as to test the theoretical logic of the full text. First, the research on the content and strategy of value chain integration is the basis of all kinds of resources integration research. The extension, diffusion and complementarity of the value chain correspond to vertical mergers and acquisitions respectively. In the process of value chain integration, the value chain of the target enterprise should be evaluated and integrated according to the value of M & A and the difficulty of integration. Second, from the point of view of assets, the physical resources integration of mergers and acquisitions is actually to split and combine tangible assets, optimize the allocation, and the M & A enterprises should identify the material resources according to their own strategies and other actual conditions. Take advantage of high quality material resources and peel off inefficient material resources. Third, the integration of technical resources may seem simple, but because it can not only bring new profits to M & A enterprises, but also bring negative effects, it poses a great challenge to managers. It should be differentiated and integrated according to the type of M & A, horizontal M & A should pay attention to fusion, vertical M & A should pay attention to splicing, mixed M A should pay attention to selection. Fourth, the integration of human resources is often the largest part of the integration work. Managers must properly place their staff by relieving the pressure caused by mergers and acquisitions, especially by retaining outstanding talents and carefully selecting managers. In order to integrate the above contents, we must take four measures: to comprehensively evaluate the ability of senior management, to decide carefully whether to stay or not, to make differentiation and integration according to the type of M & A, and to cut staff appropriately in horizontal mergers and acquisitions. Vertical M & A should strengthen the skill training of specialized talents, and keep the original management and technical talents as far as possible, while the core talents should be retained by career development career planning, training, performance incentive and other incentive mechanisms to avoid loss. Scientifically define criteria for dismissal, flexible dismissal of employees who do not meet new strategic requirements, overlap, and low efficiency, based on appropriate financial compensation. Fifth, customer relationship is the basis of external relationship resources. First, we should measure and classify consumers, study and meet their needs, win consumer trust through fulfilling promises, and maintain customer satisfaction and loyalty through communication mechanism. Trading partnerships are invaluable in mergers and acquisitions, and existing relationships should be sifted through capacity assessments, potential relationships tapped, integrated programmes developed, networks of trading partnerships continuously nurtured and supported, evaluated and evaluated and continuously updated; governments, Media, community relations are relatively sensitive, the former through policies and regulations directly determine the development space of enterprises, the latter through the influence of public opinion to influence the image of enterprises, enterprises must fully respect and feed the local.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F271;F426.471
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈津生;;论企业并购中的文化整合[J];建筑;2007年18期
2 王怀宇;陈小洪;;公司法修改对企业并购的影响[J];运输经理世界;2009年10期
3 费明龙;;企业并购中的税务筹划[J];中国水运(理论版);2007年06期
4 ;中国企业并购潮初现奇瑞吉利欲海外“抄底”[J];商周刊;2009年05期
5 丛龙辉,刘冰一,丁绍芳;企业并购中的价值评估[J];北方工业大学学报;2001年03期
6 石岩;现代企业并购实力的模糊综合评价法探讨[J];株洲工学院学报;2001年06期
7 黄敏;;资本搅局的背后[J];电器制造商;2003年08期
8 刘欣;;并购 工程机械行业发展的大趋势[J];工程机械与维修;2005年23期
9 陈兴华;;企业并购中的新兴审计风险探析[J];武汉船舶职业技术学院学报;2006年05期
10 张薇;;企业并购会计处理问题探讨[J];中国新技术新产品;2011年17期
相关会议论文 前10条
1 俞海燕;;法律为企业并购保驾护航[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
2 ;中国民营企业并购报告[A];中国民营经济发展报告 No.4(2006-2007)[C];2007年
3 郭政;季丹;;基于先进质量文化引导的企业并购[A];质量——持续发展的源动力:中国质量学术与创新论坛论文集(下)[C];2010年
4 王陈雪;;浅析民营快递企业的发展趋势[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年
5 琚蕾;;我国快递企业并购问题浅析[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年
6 周好杰;孙慧;吕岩威;;基于层次分析法在价值链分析中的应用研究[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
7 万倩雯;陈炜;;基于竞争力的企业并购类生物模拟[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
8 于兆吉;毛强;刘秀晨;;基于实物期权方法的企业并购决策方法的研究[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
9 马卫京;孙海波;王一霖;;全国工商联并购公会发展报告[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年
10 张_";;正确认识我国流通业的并购大潮[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;企业并购的战略内涵在扩大[N];中国工业报;2008年
2 张东臣 姜业庆;企业并购日趋活跃[N];中国工业报;2004年
3 记者 蒋娅娅;企业并购今年步入“黄金期”[N];解放日报;2009年
4 本报记者 温娜;企业并购:让人欢喜让人忧[N];财会信报;2008年
5 本报记者 郭玉志;中国企业并购步入黄金期[N];中国企业报;2009年
6 本报评论员 王丽英;企业并购要“有备而来”[N];财会信报;2009年
7 曲宏政;企业并购难在哪[N];中国改革报;2000年
8 陈志萱 ;企业并购渐升温[N];经济日报;2003年
9 迪文;IBM收购Daksh引发对印企业并购潮[N];中国计算机报;2004年
10 李坤;调查显示中国企业并购态度趋于谨慎[N];证券时报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 郭冰;企业并购中的组织学习效果研究[D];上海交通大学;2012年
2 高健;企业外部增长策略与企业价值实现[D];江南大学;2013年
3 张洁梅;企业并购后的知识整合研究[D];河南大学;2010年
4 谢学军;企业并购中的知识转移与知识整合研究[D];南开大学;2010年
5 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年
6 韩鹰东;战略驱动型企业并购研究[D];辽宁大学;2011年
7 尹红婷;企业并购研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
8 李铁瑛;中国企业横向整合管理模式选择研究[D];华南理工大学;2011年
9 席鑫;并购对公司价值的溢出效应[D];吉林大学;2010年
10 李沐纯;并购对企业技术创新的影响[D];华南理工大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 李继萍;企业并购的税负问题研究[D];郑州大学;2010年
2 魏娜;企业并购能力动态分析研究[D];北京交通大学;2011年
3 李刚;企业并购财务风险控制研究[D];山西财经大学;2010年
4 周之音;企业并购重组方式及案例研究[D];大连理工大学;2002年
5 李伊维;融资约束对企业并购影响研究[D];北京化工大学;2010年
6 倪立诚;企业并购中应用灰色多目标决策方法进行目标企业选择的研究[D];上海外国语大学;2010年
7 何淼;我国企业并购的人力资源问题与对策研究[D];华东师范大学;2010年
8 王志如;企业并购重组过程中价值评估及涉税会计问题的思考[D];首都经济贸易大学;2010年
9 刘杨;基于仿生学视角的企业并购协同研究[D];河北大学;2011年
10 刘伟;企业并购对目标公司价值的影响[D];吉林大学;2011年
本文编号:1688888
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/kehuguanxiguanli/1688888.html