科研课题选择和信誉分配的数学模型研究

发布时间：2017-10-18 05:34

  本文关键词：科研课题选择和信誉分配的数学模型研究

  更多相关文章： 脑力劳动 双边稳定 可实现的 开放式同行评议 不公平信用分配

【摘要】：如果科学家们有效地选择科研项目并公平分配荣誉,那么科学界将因此受益。脑力分配模型可以用于研究这个问题。这个问题是由金切尔首先提出并展开研究的。然而,金切尔提出的模型做了很多假设,其中很多假设与实际情况相差甚远。 我们在论文中的主要贡献包含三个部分。首先,我们对金切尔提出的模型中的参数的误差对系统的影响提出了理论解释。由于在一般情况下建模的复杂性,我们在论文中主要分析了一些包含少数的科学家和项目的特殊情况。分析的结果表明,当我们假定不精确参数的情况下,得出的解可能偏离原来的分布,并导致总的成功概率的损失。 另外,我们对该模型进行了修改,研究了信用共享的开放式同行评议制度。如今随着科技论文变得越来越开放,传统的同行评议也逐渐朝着开放式同行评议系统转变。在开放式同行评议系统中,信用不仅是针对作者,还针对评审者。所以我们研究开放式评议系统中作者和评审者的关系,并详细分析了开放式同行评议系统中一些特殊情况下评审者的信用分享问题。其中,我们综合考虑了作者和审稿人的名气。 最后,我们研究了不公平信用分配方式的效率问题。信用对于科学家和研究人员起着激励作用,马太效应完成的科学奖励系统是在科学研究工作中分配信用的一种复杂模式。尽管在科学中不公平信用分配方式经常发生,我们仍然坚信科技信用的分配应该和科学家的贡献或者科学项目提高社会福利的成功度和重要性成正比。我们构造了一个参数用来表示随着权重的调整而增加的社会福利,同时也分析了不同参数对于它的影响。分析结果表明,不公平信用分配方式有可能达到社会最优,但是效率可能低下。 本研究根据数学模型改善了在科研中资源和信用的分配,同时为社会资源和信用等福利的分配提供一种最优的分配方法。
【关键词】：脑力劳动 双边稳定 可实现的 开放式同行评议 不公平信用分配
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：G301;O242.1
【目录】：

• Abstract5-7
• 摘要7-8
• Table of Contents8-10
• List of Tables10-11
• List of Figures11-13
• CHAPTER 1.INTRODUCTION13-17
• 1.1 Definition of the Problem13-14
• 1.2 Motivation of the Research14-15
• 1.3 Objectives of the Research15
• 1.4 Significance of the Research15
• 1.5 Organization of the Dissertation15-17
• CHAPTER 2.LITERATURE REVIEW17-23
• 2.1 Division of Cognitive Labor17-19
• 2.2 Open Peer Review System19-20
• 2.3 Misallocation Credit Method20-21
• 2.4 Social Epistemology Network21-22
• 2.5 Chapter Summary22-23
• CHAPTER 3.ANALYSIS OF DIVISION OF COGNITIVE LABOR MODELS WITH PARAMETER INACCURACY:CASE STUDIES23-35
• 3.1 Theoretical Analysis23-30
• 3.1.1 One Scientist and Two Projects Case24-26
• 3.1.2 Two Scientists and Two Projects Case26-30
• 3.1.3 One Scientist and M Projects Case30
• 3.2 Simulation30-34
• 3.3 Chapter Summary34-35
• CHAPTER 4. ANALYZING OF REVIEWER CREDIT SHARING IN OPEN PEER REVIEW SYSTEM35-45
• 4.1 Overview of Open Peer Review Process35-38
• 4.2 Modeling and Analysis38-42
• 4.2.1 One reviewer chooses between two papers40-41
• 4.2.2 Two reviewers choose between two papers41-42
• 4.3 Impact of Parameter r_i42
• 4.4 An Improved Model with Fames of Both Authors and Reviewers42-44
• 4.5 Chapter Summary44-45
• CHAPTER 5. EFFICIENCY EVALUATION OF SCIENTIFIC CREDIT MISALLOCATION45-54
• 5.1 Analysis45-46
• 5.2 Simulation46-53
• 5.3 Chapter Summary53-54
• CHAPTER 6. CONCLUSION AND FUTURE WORK54-55
• 6.1 Conclusion54
• 6.2 Future Work54-55
• References55-61
• Acknowledgments61-62
• Achievements62

【共引文献】

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 冷怀明;;科技期刊同行审稿研究现状及发展趋势[A];第4届中国科技期刊青年编辑学术研讨会论文集[C];2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 贺颖;基于科学计量视角的同行评议专家遴选问题研究[D];天津大学;2008年

，

本文编号：1053227