基于DEA方法的省级自然科学基金效率实证研究

发布时间：2017-12-25 21:38

  本文关键词：基于DEA方法的省级自然科学基金效率实证研究　出处：《中原工学院》2011年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 数据包络分析(DEA)方法 省级自然科学基金 效率 实证研究

【摘要】：为了提升地方原始创新能力,参照国家基金模式,我国其它省、市陆续建立了地方自然科学基金。随着地方自然科学基金的不断发展,地方政府对自然科学基金投入力度的不断加大,这种投入所产生的效力、效率开始备受关注。在经费有限的情况下,对自然科学基金进行绩效评估意义重大。而且随着自然科学基金管理的日益规范,对其进行绩效评估也成为自然科学基金管理工作中的重要一环。 我国省级科学基金发展参差不齐,各有特点。如何才能使我们对省级自然科学基金投入效率有一个全面、清晰的认识,是文章应解决的关键问题。鉴于此,本文首先对我国省级自然科学基金的管理机构、运行机制以及资助体系等发展现状进行了叙述和分析,并总结出我国省级自然科学基金管理体系的特点;其次通过对我国省级自然科学基金2007到2009年投入情况的对比研究,进一步总结出了我国省级自然科学基金投入特点。通过问卷调研,最后选取了16个省(地区)自然科学基金作为研究样本。结合省级自然科学基金发展的实际情况,从省级自然科学基金成果对促进地方知识发展、创新能力提升以及人才的培育等三个方面出发,构建了省级自然科学基金效率评价指标体系,并运用数据包络分析(DEA)方法中的BCC和CCR模型对16个样本进行相对效率评价。 通过分析,得出了16个省级自然科学基金的相对绩效水平。其中,有10个省级自然科学基金的投入产出效率达到最优,另外6个地区的自然科学基金DEA评价无效。通过对无效决策单元的分析,发现造成省级自然科学基金低效的原因是在现有投入规模下产出严重不足,或保持现有科技产出下,投入冗余过大。对DEA评价无效的省级科学基金逐一做了投影分析后,发现7个投入、产出指标中,产出指标的改进幅度要远大于投入指标的改进幅度。说明造成省级自然科学基金DEA无效的主要原因是科技产出严重不足。最后针对造成我国省级自然科学基金低效的主要原因,提出了相应的对策建议。
【学位授予单位】：中原工学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F224;G322

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐溪虹;龚芳;李兴国;;安徽省自然科学基金项目后评价研究[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2008年02期

2 谢新洲,吴淑燕;竞争情报分析方法——定标比超[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

3 孟步瀛,魏挹湘,赵奇胜;自然科学基金管理科学项目成果评价方法研究[J];北京航空航天大学学报;1997年02期

4 黄巧敏;;基于DEA的福建省R&D投入产出效率综合评价[J];当代经济;2009年19期

5 张良强;刘荧;;福建省科技资源配置的效率分析与优化[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

6 周航;武志勇;;黑龙江省R&D资源利用效率DEA分析[J];北方经贸;2008年02期

7 沈雯雯;;江浙两省R&D效率的DEA方法比较分析[J];北方经贸;2009年02期

8 蔡庄;;国家自然科学基金项目管理刍议[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2006年04期

9 顾骅珊;雷媛玲;;基于DEA的浙江省R&D投入绩效评价研究[J];技术经济;2010年03期

10 ;Data envelopment analysis[J];Chinese Science Bulletin;2001年16期

相关硕士学位论文 前7条

1 马茜;自然科学基金项目评价系统研究与实现[D];河北工业大学;2005年

2 曾菊英;基于产出弹性、TFP增长率与冲击力研究的自然科学基金绩效评估[D];浙江工商大学;2006年

3 陈骑兵;DEA方法在重庆市R&D投入评价中的应用研究[D];重庆大学;2006年

4 宁平;省级自然科学基金项目评价体系研究[D];合肥工业大学;2007年

5 王茨;四川省R&D投入效率DEA方法实证分析[D];西南财经大学;2007年

6 苏舒;基于DEA的我国房地产上市公司绩效研究[D];重庆大学;2007年

7 骆卉慧;基于DEA方法的我国高校科技系统效率研究[D];苏州大学;2009年

，

本文编号：1334552