学术腐败问题研究

发布时间：2017-03-21 00:02

  本文关键词：学术腐败问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：学术腐败现象,在当今的学术界呈现出不断蔓延之势,特别是高校成为学术腐败的重灾区。揭露和规范学术研究中的各种不规范行为,遏制学术腐败,成为我国学术界的关注热点。本文以现象为基础,以理论为支撑,通过比较分析,从三个方面对学术腐败现象做了一个较深入的研究,并提出遏止学术腐败的对策。 本文由前言和三个部分组成,共计三万九千余字。 第一部分:理论篇。这一部分是对学术腐败基础理论问题的研究。首先,对学术腐败的概念、性质、特点做出科学的界定。本文认为,学术腐败是指在学术研究和学术管理中与学术有直接关系的,具有一定普遍性的,足以危害学术界的各种有意违背学术道德和学术规范,甚至违法的行为的总和;学术腐败的根本性质在于学术自主性和学术创新性的丧失;学术腐败呈现出主体的特殊性与复杂性、表现形式的多样性、严重性等特点。其次,通过诸多现实材料,结合理论分析,对学术腐败的表现形式、种类及严重危害进行描述性分析。最后,探讨了反学术腐败的价值所在,从学术的内在要求、经济价值、社会伦理价值等多个方面进行了价值分析。 第二部分:原因篇。这一部分主要是对学术腐败形成的根本原因进行探索。笔者从经济、文化、制度、道德、法律等五方面探寻学术腐败的根源,为对策研究提供理论依据。经济原因:市场经济大环境的负面影响,对有限的学术资源的争夺,学术腐败低成本高产出的利益驱动。文化原因:传统学术规范、主流意识
【关键词】：
【学位授予单位】：西南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：G311
【目录】：

• 内容摘要4-7
• 文献综述7-9
• 前言9-10
• 理论篇:学术腐败基本理论问题研究10-24
• 一、学术腐败的概念、性质和特点10-15
• (一) 学术腐败的概念10-13
• (二) 学术腐败的性质13-14
• (三) 学术腐败的特点14-15
• 二、学术腐败的表现形式15-20
• (一) 抄袭剽窃16
• (二) 低水平重复16-17
• (三) 泡沫学术17
• (四) 假冒伪劣17-18
• (五) 学术贿赂18
• (六) 学术交易18-19
• (七) 关系学术19-20
• 三、学术腐败的危害20-21
• (一) 严重危害科学的健康发展20
• (二) 损害学者个人和学术界的声誉，引发社会精神危机20-21
• (三) 不利于学术新人的教育培养，有碍学术的后继发展21
• (四) 影响“科教兴国”战略的实施，有碍国家发展21
• 四、反学术腐败的价值分析21-24
• (一) 符合学术的内在本质要求21-23
• (二) 经济价值23-24
• (三) 社会伦理价值24
• 原因篇:学术腐败成因研究24-38
• 一、经济原因24-25
• (一) 市场经济大环境的负面影响24-25
• (二) 对有限的学术资源的争夺25
• (三) 低成本高产出的利益驱动25
• 二、文化原因25-29
• (一) 传统学术规范、主流意识形态、大众文化三者合力的影响26-27
• (二) 缺乏学术自由的氛围27-28
• (三) 学术批评的失效，使学术界丧失了严谨的批判氛围28-29
• 三、制度原因29-33
• (一) 教育选拔制度29-30
• (二) 学术管理制度30-32
• (三) 学术评价制度32-33
• (四) 学术成果发表制度33
• 四、道德原因33-36
• (一) 科学共同体发育的不健全，未形成内化的科学精神和科学道德34
• (二) 缺乏学术道德规范体系及相应的学术道德教育34-35
• (三) 社会转型的深刻变革对于学者道德的冲击35-36
• 五、法律原因36-38
• (一) 学术行为规范缺失36-37
• (二) 知识产权法的不足，对学术腐败行为无法形成足够的威摄37
• (三) 学术惩戒制度缺乏37
• (四) 刑事制裁力度不够，涉及面过窄37-38
• 对策篇:学术腐败对策研究38-49
• 一、学术制度改革38-42
• (一) 改革学术管理制度—确立学术自治原则38-40
• (二) 改革学术评价机制40-41
• (三) 改革人才选拔和评价制度41
• (四) 规范学术发表制度41-42
• 二、学术道德建设42-44
• (一) 制定完善的学术规范体系42-43
• (二) 加强科学精神、科学道德和学术规范的教育，，提高学者自律意识43-44
• 三、塑造学术民主氛围44-45
• (一) 保障学术工作者的学术自由44
• (二) 彻底杜绝“近亲繁殖”44-45
• (三) 形成和谐健康的学术批评氛围45
• 四、完善学术法制建设，加大对学术腐败的制裁力度45-49
• (一) 强化行政立法，建立健全学术惩戒机制45-46
• (二) 完善知识产权立法，加强对学术成果的保护和增加侵权行为的责任46-47
• (三) 强化刑事立法，以刑事制裁严厉打击学术犯罪47-49
• 结语49-50
• 参考文献50-53
• 谢辞53

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱建辉;李强;;论我国科研泡沫形成的原因与预防机制的构建[J];科技管理研究;2008年07期

2 阮云志;;国内学术道德失范与建设研究述评[J];科技管理研究;2013年04期

3 陈俊峰;黄军菲;孙宇凡;;近年来我国高校学术不端研究的动态与展望——基于CNKI硕博士学位论文的统计分析[J];合肥学院学报(社会科学版);2013年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 许燕;孟嗣宗;;从成果量化评估看学术生态的良性发展[A];学术交流与学术生态建设——中国科协第二届学术交流理论研讨会论文集[C];2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 盛兆林;高校腐败犯罪研究[D];烟台大学;2011年

2 史孝强;高校学术腐败问题研究[D];华中科技大学;2007年

3 段立斌;科学不端行为治理对策研究[D];兰州大学;2008年

4 宗丽;学术腐败治理制度化研究[D];山东大学;2012年

5 何惠予;高校学术不端行为的治理对策研究[D];华南理工大学;2012年

  本文关键词：学术腐败问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：258651