理解证据概念的新途径

发布时间：2020-05-03 14:46

【摘要】：证据从字面意义上就包含两方面含义,一是“证”,即起到证明作用;二是“据”,即足以作为证明根据。对证据的研究也通常从这两个方面入手,一是研究如何能证,即怎样能够起到证明作用;二是研究何以为据,即什么可以作为证据。在传统知识论中,证据是为信念提供辩护的东西。辩护是全部在于人的内心状态,还是至少部分依靠外部考虑?对这个问题的不同回答区分了外在主义与内在主义。内在主义与外在主义包含的证据概念都存在一些矛盾的地方。其他的证据概念,如贝叶斯主义的证据概念、误差统计视角下的证据概念,它们彼此存在分歧。阿钦斯坦指出,这种分歧的存在实际上是因为存在着对证据的四种不同理解,不同证据理论中的证据不是一回事。他对已有的证据理论进行分类和分析,找到了它们共同的存在问题的前提,并据此提出了自己的证据理论。他的证据理论避开了已有证据理论中的问题,保证了证据的有效性和相关性,又包容了大部分已有证据理论合理的部分。阿钦斯坦的证据理论以良好理由假设为核心,成为证据的充分条件是能够为相信假设提供良好的理由。柯尼认为证据是心理状态,存在能够自我支持的证据。但柯尼将逻辑的重言式、数学的公理和无法验证的主观感受都当作我们的数据,纳入了自我支持的讨论范围,因此没能讨论出比较系统的结论。而霍伊将脑科学和认知科学理论引入哲学讨论,使用统计学工具,提出了更为严格的自我证明证据概念:只有其发生构成假说唯一有效证据性支持不可分割的部分,这个证据才可以被称为是自我证明证据。自我证明证据不能够提供良好的理由,因为它的理由隐藏在证据性边界之后,但在科学上它具有很强的解释力,能够对人的注意、人的能动性、证据与假说的关系等做出比较合理的说明。本文首先对传统证据理论进行梳理,分析证据概念发展过程中形成的几种矛盾,并从如何能证和何以为据两个方面对证据理论做出总结;然后对两种新的证据理解进行介绍,阐述其各自的合理性,并指出其中存在的张力和互补互通之处。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G301

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 裴培祥;;我国民事当事人证据收集制度的反思[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2018年03期

2 张亚恒;;论电子证据收集的民事法律规制[J];法制博览;2017年03期

3 曾祥辉;;以审判为中心背景下的证据收集指引相关问题研究[J];法制博览;2017年33期

4 秦金星;;我国网络犯罪电子证据收集制度探析[J];山东广播电视大学学报;2016年03期

5 安丽娜;;行政证据收集过程中公私协力之运用——“市民拍违”再解读[J];十堰职业技术学院学报;2012年03期

6 闫永黎;;论经济犯罪的证据收集[J];法制与社会;2010年15期

7 陆栋;;论犯罪嫌疑人、被告人的证据收集权[J];江西公安专科学校学报;2007年01期

8 沈建生;对加强税务稽查证据收集工作的几点看法[J];福建税务;2000年03期

9 季伟彬;浅谈海洋渔政检查中的证据收集[J];中国水产;1989年11期

10 张品泽;;以审判为中心与证据收集[J];证据科学;2016年03期

相关会议论文 前10条

1 马克伟;;电子证据收集若干问题[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年

2 柏利民;;公诉环节证据审查制度改革探析[A];深化依法治国实践背景下的检察权运行——第十四届国家高级检察官论坛论文集[C];2018年

3 邓震;;有效提升烟草专卖处罚案件的证据收集水平与质量[A];中国烟草学会2014年学术年会优秀论文汇编[C];2014年

4 宋强;;畸形的证据收集与运用机制——对刑事被告人有利证据收集和运用的程序化评析[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

5 王永忠;;浅析利用网络传播有害信息违法犯罪证据收集固定与处罚依据[A];全国计算机安全学术交流会论文集（第二十三卷）[C];2008年

6 郭正元;;电子证据收集和运用问题研究[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

7 严春银;;气象行政处罚证据收集的原则与方法[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年

8 张静;;刑事证据收集的逻辑进程[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

9 沈亚岚;;刑事诉讼境外证据司法审查的异化、纠偏与规则完善——基于76个案件83份证据的实证分析[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2019年

10 高扬捷;吴美满;庄明源;;侦查监督阶段证据收集指引研究[A];深化依法治国实践背景下的检察权运行——第十四届国家高级检察官论坛论文集[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏省无锡市梁溪区市场监管局扬名分局 苑威;如何收集网络刷单案的证据？[N];中国市场监管报;2019年

2 吉林省纪委监委法规室主任 王彦东;如何规范职务犯罪案件证据收集工作[N];中国纪检监察报;2019年

3 通讯员 赵凯;全市首个职务犯罪案件证据收集指引出台[N];淮北日报;2019年

4 记者 程勇 蔡蕾 通讯员 郑娟;全面规范涉黑犯罪案件证据收集工作[N];人民法院报;2018年

5 山西省公安厅交管局高速交警五支队二大队大队长 李岩飞;关于交通违法案件证据收集的实践和思考[N];人民公安报·交通安全周刊;2018年

6 四川省广元市工商局 张睫;证据收集固定是关键[N];中国工商报;2017年

7 中央纪委信息中心 陆鹏;电子数据取证 为监督执纪插上科技翅膀[N];中国纪检监察报;2017年

8 本报记者 周瑞平;“老东家”偷拍的证据有效吗？[N];人民法院报;2017年

9 记者 韩兵 通讯员 刘晓莉;案发地多了一名检察官在场[N];检察日报;2017年

10 湖北省人民检察院 赵慧;利用供证关系认定事实关键在于相互印证[N];检察日报;2017年

相关博士学位论文 前3条

1 蒋和平;有组织犯罪证据收集及审查认定研究[D];西南政法大学;2014年

2 奚玮;民事当事人证明权保障[D];中国政法大学;2007年

3 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 康志文;我国监狱执法证据收集保全问题研究[D];华中师范大学;2019年

2 冯洁露;刑事瑕疵证据研究[D];浙江大学;2019年

3 张毅科;我国刑事印证模式研究[D];中国人民公安大学;2019年

4 孙宏飞;刑事诉讼中毒物证据研究[D];中国人民公安大学;2019年

5 贾丹青;理解证据概念的新途径[D];山东大学;2019年

6 王占东;民事电子证据收集问题研究[D];湖南师范大学;2018年

7 彭婧;我国刑事庭前会议证据展示研究[D];湘潭大学;2018年

8 曾宪桂;职务犯罪案件证据收集与认定问题研究[D];广西师范大学;2018年

9 王洋洋;论民事诉讼私录证据的法律适用[D];河北经贸大学;2018年

10 曾琳;论我国民事诉前证据收集制度[D];西南政法大学;2017年

，

本文编号：2647684