论专利创造性标准
本文关键词：论专利创造性标准，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：专利法规定专利授权的实质条件是发明具备新颖性、创造性和实用性。创造性位于专利系统的核心地带，是“专利系统的最后看门人”。创造性的意义在于，既能够防止显而易见的、非实质性的发明享有垄断权，又能够使得真正对于现有技术有贡献的发明获得专利保护，从而促使发明人愿意公开其发明创造促进整个社会的技术进步。本文共分为三章。第一章大致介绍了专利审查、专利审查的标准、创造性的概念以及我国现在专利创造性概念及判断标准存在的问题，即我国专利法创造性概念比较严苛、专利创造性判断的主体与实际审查和判断专利创造性的主体存在差异以及我国专利创造性审查标准过于单一的问题。第二章介绍了美国专利制度的形成和发展、专利创造性标准的确立、KSR案之前和之后的创造性判断标准的变化、KSR案对于美国专利创造性判断标准的影响、我国关于专利创造性判断标准以及专利复审委关于如何正确应用专利创造性判断的案子。第三章则简单介绍了我国专利创造性概念及判断标准与美国专利创造性概念及判断标准的异同。针对我国目前的专利法创造性概念及判断标准存在的问题，，借鉴美国成熟的创造性概念以及判断经验以希望对我国的专利创造性概念及其判断标准有些启发。
【关键词】：专利 专利审查 创造性 所属技术领域的技术人员
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923.42;G306
【目录】：
- 摘要4-6
- Abstract6-11
- 导言11-13
- 第一章 专利创造性判断标准及存在的问题13-23
- 第一节 专利以及专利审查制度13-16
- 一、 专利的基本概念13-14
- 二、 专利的基本特征14-15
- 三、 专利审查制度简介15-16
- 第二节 专利创造性概述16-19
- 一、 专利创造性概念16-18
- 二、 专利创造性的法律价值18-19
- 第三节 我国专利创造性判断标准及存在的问题19-23
- 一、 我国专利审查的现状19
- 二、 我国专利创造性判断19-20
- 三、 我国专利创造性判断标准存在的问题20-23
- 第二章 中美专利创造性概念及判断标准比较23-52
- 第一节 美国专利制度的形成与发展23-26
- 第二节 美国专利创造性判断标准的客观化26-30
- 第三节 美国 KSR 案对于专利创造性判断标准的调整30-41
- 一、 Teleflex 诉 KSR 案情简介30-32
- 二、 KSR 案中的法律推理32-34
- 三、 对显而易见性的判断34-38
- 四、 KSR 对于美国专利创造性审查的影响38-41
- 第四节 我国专利创造性判断标准41-52
- 一、 我国专利创造性判断法律依据41-43
- 二、 不同类型发明的创造性审查43-46
- 三、 我国专利创造性判断方法46-47
- 四、 专利复审委关于专利创造性判断的案例47-52
- 第三章 澄清、完善我国专利创造性及其判断标准52-62
- 第一节 澄清、完善我国创造性及其判断标准的必要性和意义52-55
- 第二节 澄清我国专利创造性及其判断标准55-58
- 一、 我国与美国的专利创造性及其判断标准55-56
- 二、 中美专利创造性概念及判断标准的不同之处56-58
- 第三节 澄清、完善我国创造性及判断标准的启示58-62
- 一、 澄清、完善我国专利创造性概念58-59
- 二、 修正本技术领域普通技术人员的定义59-60
- 三、 适当增加专利创造性的检验方法60-62
- 结语62-63
- 参考文献63-66
- 在读期间发表的学术论文与研究成果66-67
- 后记67-69
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张用江;;专利权、发明权和发现权[J];法律适用;1988年03期
2 路传亮;;专利审查档案对专利权保护范围的影响——以韩其华、祝凤山与洛阳丽铭公司侵犯专利权纠纷一案为视角[J];电子知识产权;2010年03期
3 王立梅;;论专利权转让中的负担效力和处分效力[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年01期
4 刘斌斌;张恩凯;;论专利权的效力、内容及其消灭[J];甘肃科技;2011年08期
5 李小伟;专利权无效的法律效力[J];法学;1992年05期
6 纪刚;;如何进行专利侵权诉讼[J];知识经济;1999年04期
7 李刚;;论网络专利权的刑法保护[J];辽宁警专学报;2007年03期
8 赵礼平;;专利权的合理与适度保护[J];现代商业;2010年29期
9 张弛;市场竞争的利器──专利[J];企业改革与管理;1996年05期
10 ;我该如何处理自己的专利权?[J];监督与选择;1998年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张志成;;对第三次专利法修改的几点建议[A];专利法研究（2003）[C];2003年
2 尹新天;;专利权的国际用尽及平行进口问题[A];专利法研究（2003）[C];2003年
3 吴焱;;对新专利法实施后专利程序中三要素管理的一点思考[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
4 张晓霞;;专利侵权诉讼中合同抗辩效力的认定[A];专利法研究（1997）[C];1997年
5 刘立平;;再谈专利产品的平行进口与专利权的国际用尽论——析日本最高法院1997年7月1日“BBS铝制车轮”三审判决案[A];专利法研究（1998）[C];1998年
6 赵春山;;论专利案件的处分决定与专利申请人及专利权人的对策[A];专利法研究（1996）[C];1996年
7 尹新天;;美国对其专利政策的重新审视——简评美国联邦贸易委员会2003年10月的报告[A];专利法研究（2004）[C];2005年
8 蒋天才;;论影响我国专利制度发挥作用的机制问题[A];专利法研究（2006）[C];2007年
9 袁有楼;;专利侵权诉讼与行政处理问题的探讨[A];专利法研究（1996）[C];1996年
10 徐棣枫;厉宁;;试论滥用专利权——专利领域中的反垄断问题研究[A];专利法研究（1999）[C];1999年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 梁晓亮;构建科学全面的专利审查管理体系[N];经济日报;2010年
2 叶枫;美国专利商标局 开启第二轮公众专利审查试行项目[N];中国知识产权报;2010年
3 本报记者 吴艳;精细化,描绘专利审查流程管理新蓝图[N];中国知识产权报;2011年
4 本报记者 吴艳;专利审查协作中心站在新的起点上[N];中国知识产权报;2011年
5 本报记者 贺延芳;专利审查协力构筑食品安全防线[N];中国知识产权报;2011年
6 国家知识产权局专利复审委员会 白剑峰;做好专利审查工作,确保“3.3”顺利实现[N];中国知识产权报;2011年
7 王如晨;微芯兴讼未果 海尔集成专利审查反戈一击[N];第一财经日报;2008年
8 记者 吴艳;进一步提升专利审查工作对经济发展的贡献度[N];中国知识产权报;2010年
9 本报记者 吴艳 贺延芳;多措并举 保障我国专利审查质量稳步提升[N];中国知识产权报;2011年
10 本报记者 贺延芳;立足新起点,描绘未来5年蓝图[N];中国知识产权报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘珍兰;公众参与专利评审机制研究[D];华中科技大学;2011年
2 温英杰;银行业商业方法创新的专利保护与运用研究[D];华中科技大学;2008年
3 王鹏;中国专利侵权法律制度的经济学分析[D];辽宁大学;2008年
4 于阜民;假冒专利罪若干问题研究[D];吉林大学;2004年
5 朱江村;半导体技术专利保护研究[D];西南政法大学;2006年
6 李攀艺;基于非对称信息的专利许可机制研究[D];重庆大学;2007年
7 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年
8 杨远斌;遗传资源的知识产权利益分享模式研究[D];华中科技大学;2006年
9 黄武双;制度移植与功能回归[D];华东政法学院;2006年
10 幸大智;中国内地与台湾地区知识产权法制的比较[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 侯遂峰;论专利创造性标准[D];华东政法大学;2012年
2 刘静;专利重复授权问题研究[D];中国政法大学;2008年
3 冯海涛;别让权利滥用折断专利制度的翅膀[D];贵州师范大学;2006年
4 张友良;专利时效制度研究[D];中国政法大学;2007年
5 李琳;我国专利权行政保护法律问题探究[D];西北大学;2006年
6 周e
本文编号：265666
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/265666.html
