基于综合指数的交通科技项目绩效评价方法研究

发布时间：2020-07-19 08:28

【摘要】： 科技项目绩效评价是科技项目管理的重要组成部分，是推动国家与地方科技持续健康发展，促进资源优化配置，提高科学技术管理水平的重要手段和保障。科技项目绩效评价主要包括评价模型和评价指标两个内容，因而，科学建立评价模型和合理设置评价指标，对于提高科技项目管理水平具有重要意义。本文在深入分析、全面掌握交通科技项目评价所存在困难的基础上，充分借鉴国内外相关研究成果，结合交通科技项目本身特点、交通科技项目计划宏观管理等决策因素，在评价方法比选、指标确定、评价内容开展了大量的研究工作，构建了我国交通科技项目绩效综合评价模型。该交通科技项目绩效综合分析模型的一级评价指标为绩效综合指数，二级评价指标为实施效果指标和实施效率指标。首先，本文结合模糊综合评价法和层次分析法的基本原理及流程，构建了交通科技项目实施效果指标计算分析的多级模糊综合评价子模型。该子模型在评价因素选择、因素权重确定、因素隶属度推演、因素代表值论证等方面开展了大量的研究工作，完善了系统的交通科技项目评价因素集，并采取层次分析法求得交通科技项目实施效果指标。其次，本文结合数据包络分析和因子降维处理的基本原理及流程，构建了交通科技项目实施效率指标计算分析的数据包络分析子模型。该子模型对交通科技项目投入产出因素集、投入产出因素数值分析进行了深入系统的研究，通过因子荷载阵及计算因子系数矩阵的估计，完成了交通科技项目投入产出因素集降维处理，以此采取数据包络分析方法求得交通科技项目实施效率指标。基于交通科技项目绩效综合分析模型，结合交通科技项目一级评价指标，对“十五”西部交通科技项目进行了绩效综合分析，同时本文也结合交通科技项目二级评价指标，对“十五”西部交通科技项目进行了归类分析。该研究成果可为同类交通科技项目评价提供有效的技术储备，也可为交通科技项目管理提供对策与建议。
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：G311;U11
【图文】：

分布情况,专家调查,对象分布,情况

括从事诸如政策研究、宏观决策等业务范畴的科研人员。因此，本项目专家意见调查表的发放选择了两类专家群组，一是技术专家的代表，二是管理专家的代表。具体专家调查对象的分布情况见图3.4所示。管理人员技术人员，图3.4专家调查对象分布情况由上图可以看出，本次专家调查涵盖了科技管理和技术专家，专家调查范围广泛，代表性强，所得权重结果应真实可信。(2)专家意见调查表专家意见调查表的目的是希望专家根据自身的经验，对两个指标的重要程度进行判断。本论文采用的是层次分析法中比较简单的指标单层排序模型，专家调查表中要求对两个指标进行比较。由于项目的分类对其指标权重影响较大，所以需要按照目的三种分类(管理与决策支持、应用基础与工程技术、科技成果推广)分别进行比较。专家意见调查表在格式设计上一方面需要便于专家的理解，另一方面要求能够充分反映专家的真实想法。因此专家意见调查表采用了百分制的形式

过程图,数据输出,过程,统计样本

图4.15spss13.0数据输出过程St成istiCS道路工程NV日1IdMissingMeanMedianStd.DeVi日tion4101636598.500020.11157图4.16spss13.0数据输出结果解释为该组数据的统计样本数，二41，无缺失值，均值见二16.4，标准差s=20.1。统计样本的频数分布带有正态曲线的直方图如图Histogram2520

直方图,统计样本,频数分布,直方图

图4.16spss13.0数据输出结果释为该组数据的统计样本数，二41，无缺失值，均值见二16.4，准差s=20.1。统计样本的频数分布带有正态曲线的直方图如图Histogram

【引证文献】