欧洲专利制度的协调与统一及其对我国的启示

发布时间：2020-10-21 16:25

　　 传统的专利制度具有严格的地域性,一国授予的专利只在该国生效,不发生域外效力。专利的地域性阻碍了不同国家间技术和经济的贸易往来,随着国际性贸易往来的越来越频繁,要求打破专利地域性限制的客观需求也越显紧迫。国家间的专利制度协调与统一正是在这种客观需求的背景下,从十九世纪开始,随着区域性和全球性经济一体化程度的加快而不断得到加强。欧洲作为经济政治一体化程度最高的地区之一,其专利制度的区域性协调与统一一直走在世界的前列。欧洲区域性专利制度协调与统一的成功经验为世界其它区域专利制度和全球专利制度协调与统一提供了一种可借鉴的模式,其渐进过程中所面临的困难也可能会出现在其它区域性或全球性专利制度协调的进程中。本文通过对欧洲专利制度协调与统一历程的回顾和分析,在阐明其协调机理的基础上,具体介评并比较分析了欧洲现行的欧洲专利及拟议中的共同体专利; 重点分析了阻碍欧洲专利制度协调与统一进程的语言和救济问题,试图在此基础上为我国建设统一的区域性专利制度和参与专利制度国际协调中把准方向提供建议。完全打破地域性限制的区域性或全球性统一专利制度的最终建立是一个趋势,但这个统一的过程将是一个错综复杂利益的不断调和的漫长过程。未来的全球经济竞争将越来越体现为技术竞争,技术竞争实质上就是专利竞争。为了在未来的全球专利竞争中占据先机,我国应该在不断完善和加强国内专利制度建设的基础上,实现专利制度的国内统一; 把准国际专利制度协调趋势的同时,积极主动地参与专利制度的国际性协调。
【学位单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：G306
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 欧洲专利与共同体专利及其协调
    1.1 引言
    1.2 欧洲专利的产生及其进步性
    1.3 从欧洲专利的局限性看共同体专利的产生
    1.4 共同体专利与欧洲专利的协调
2 欧洲专利制度协调与统一中的语言问题
    2.1 引言
    2.2 欧共体的语言现状及其对语言的政策
    2.3 专利制度中的语言
    2.4 欧洲专利的语言问题
    2.5 共同体专利的语言安排及其前景分析
3 欧洲专利制度协调与统一中的救济制度
    3.1 引言
    3.2 专利制度中的救济模式
    3.3 欧洲专利的救济模式及其缺陷
    3.4 共同体专利对救济模式的安排及其面临的困境
4 对我国建设统一区域性专利制度的启示
    4.1 引言
    4.2 我国区域性专利制度的现状
    4.3 借鉴欧洲模式的可行性
    4.4 我国未来的选择
5 对我国参与专利制度国际协调的启示
    5.1 引言
    5.2 专利制度国际协调的现状
    5.3 从欧洲模式看未来专利制度国际协调的渐进过程
    5.4 我国应如何参与专利制度国际协调
致谢
参考文献
附录 攻读硕士期间发表的论文

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 关海歌;语言的社会意义[J];德州师专学报;1998年03期

2 陈锦川;法国工业产权授权、无效的诉讼制度对我国的启示[J];电子知识产权;2004年09期

3 王秋华;;论“一国两制”下香港知识产权制度的特点[J];法学家;2000年04期

4 王清智,黄勇昌;对语言与经济关系的研究[J];河南大学学报(社会科学版);2003年04期

5 黄之英;联邦德国的专利法院[J];科技与法律;1996年02期

6 谢军瑞;欧洲联盟的多官方语言制度[J];欧洲;2001年01期

7 李新生,强刚华,刘井玉;对中外专利商标司法救济模式的调查分析与比较研究(上)[J];行政法学研究;2004年01期

本文编号：2850348