评价科学成就的新指标-h指数的研究状况分析

发布时间：2020-12-27 23:07

　　h指数是由Hirsch于2005年提出的一个科技贡献评价指标。该指标起初是为了衡量单一学者的学术成就，后来被扩展应用到科研团队评价、学术期刊评价、乃至地区或国家等群体成就的评价。本研究基于科学计量学的视角，对从WOS数据库中检索到的2006-2012年（总计7年）间1096篇关于h指数研究的文献做了统计分析，凸显了该领域内的中心课题和研究热点。本研究：（1）利用Bibexcel软件，通过词频分析法对h指数的研究趋势进行了分析，通过对高频词和突现词的分析，反映了h指数研究的全貌；（2）借鉴S指数和J指数，通过关键词共现矩阵,展示关键词之间的共现强度，并通过因子分析深度挖掘其内在联系；（3）运用CiteSpace软件，对世界范围内h指数研究力量的分布及合作网络进行可视化分析，并对h指数涉及到的不同学科的交叉网络进行研究；（4）从理论和实证两个角度对国内外关于h指数的研究状况进行对比分析。研究发现：对于h指数的研究，无论是从发文量的增长比率、还是从h指数对于其他学科的影响、抑或是从支持有关h指数研究的科研机构等来看，h指数研究都表现出强劲的生命力和活力。由于来自不同学科的研究者们对于h指数的... 

【文章来源】：河南师范大学河南省

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

-1研究路径本研究在具体工作中所采用的研究方法包括以下几类：

图 1-4-1 研究内容本研究的第一部分是绪论，也正是本章节的内容；第二部分是理论分析，包括了对外 h 指数研究的理论回顾以及对 h 指数修订研究的评述；第三、第四部分则是本研实证分析，其中对 h 指数总体研究状况分析包括国内外 h 指数研究的总体趋势，关 指数研究热点分析、增长点分析、、关键词分析、影响力分析属于文章的第三部分部分是关于 h 指数研究的合作状况分析包括了对作者高产分析或影响、科学家合作

图 3-2-1 2005 年-2011 年有关 h 指数研究发文量趋势的情况来看，尽管 2007 年关于 h 指数研究的发文8%，在数量上文献量也仅仅 74 篇，但却取得了在质 2.5 倍。这一方面是受其整体态势的影响（内生性对于新兴事物的好奇心理所驱动的结果。自 2008 0 篇以上，基本上是稳步增长的态势，特别是在 201为 22.6%。从侧面折射出，h 指数研究领域的研究、应用领域的广泛扩展和研究方法的多样化有着密研究的总体趋势际视角的 h 指数研究年度分布情况分析后，本研究有关 h 指数研究的年度分布情况，本研究以同样的关 h 指数研究文献在 2006 年到 2012 年各个年度内

【参考文献】：
期刊论文
[1]期刊评价新指标——A指数与h指数的相关性分析[J]. 安静,李海燕,夏旭.  科技管理研究. 2012(15)
[2]h类指数分类体系研究[J]. 张甫,吴新年.  情报理论与实践. 2012(07)
[3]世界著名大学及学科h指数与传统文献计量指标的比较[J]. 金贞燕,金文姬,赵丹群.  图书情报工作网刊. 2012(07)
[4]H指数应用于科研立项评价方法研究[J]. 梁作明,张悦忍.  现代情报. 2012(07)
[5]一种新的学术评价指标的研究与实证[J]. 朱云霞,朱惠.  西南民族大学学报(人文社会科学版). 2012(07)
[6]近年来我国h指数研究论文的文献计量分析[J]. 权丽桃.  科技情报开发与经济. 2012(09)
[7]“HIF指数”评价科技期刊学术影响的机理与实践[J]. 李超.  情报理论与实践. 2011(07)
[8]1999—2008年我国图书馆学研究的实证分析(上)[J]. 邱均平,丁敬达,周春雷.  中国图书馆学报. 2009(05)
[9]类h指数:K指数的修正机理及实证分析[J]. 安静,夏旭,李海燕,王瑜,赵镇.  科技管理研究. 2009(06)
[10]h指数对期刊的解读——以图书馆学情报学期刊为例[J]. 许新军.  图书情报工作. 2009(04)

硕士论文
[1]我国纳米科技研究与发展状况的计量分析[D]. 谢彩霞.河南师范大学 2003



本文编号：2942668