基于产出弹性、TFP增长率与冲击力研究的自然科学基金绩效评估 ——以浙江省为例
发布时间:2021-01-06 07:42
基础研究对社会进步与经济发展的关键作用说明了其评估的重要性,故对强调基础研究的自然科学基金进行绩效评估意义重大。政府机构以及自然科学基金本身都对自然科学基金的投入产出的有效增长模式和自创立以来的工作过程中所存在的问题相当关注。因此,本文对自然科学基金进行绩效评估。结合基础研究的长期性,对自然科学基金进行绩效评估应在评价其短期绩效的基础上,着重从长期发展的角度去衡量。 国外对自然科学基金绩效评估研究较早,定性分析方法包括同行评议法、案例分析法、调查问卷法等。定量分析方法包括计量经济分析法、文献计量学法等。由于数据等原因,我国对自然科学基金的绩效评估大多是从定性角度进行分析,研究热点集中在以下方面:一、对自然科学基金绩效评估从不同角度进行分类;二、从不同研究角度建立不同的绩效评估指标体系;三、进行自然科学基金绩效评估中应注意的问题。但基金绩效的科学评估必须引进定量评估,本文目的是结合自然科学基金以往研究与自然科学基金现实,从基金资助的长期发展角度,提出结合计量经济分析与文献计量方法的定量评估方法,并以浙江省自然科学基金为例说明其有效应用。
【文章来源】:浙江工商大学浙江省
【文章页数】:88 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
.SCI、ElTFP和平均TFP折线图形
是人力弹性大于资本弹性,而且差距较大。2、从整体考虑,1991一2004期力弹性为2.35804,2000一2004期间的人力弹性为2.854413,说明近年来有工作对引文原创性贡献加大,符合科研工作现实。而且有效工作所带来的性始终大于资助金额所引起的资本弹性,更加突出了科研工作对原创性的度。引文指标体现了科研创新中的原创性概念,其TFP折线图形4一2一c可以看的引文指标原始TFP上下波动比较平缓。1991一2004与2000一2004阶段的T率实现了由负到正的转变,说明浙江省自然科学基金的最近5年的管理对作原创性的认知程度与贡献水平逐步加大。(三)国外期刊指标图4一a.国外期刊产出弹性折线图形
4一c.国内期刊TFP和平均TFP折线图形
【参考文献】:
期刊论文
[1]中美同行评议公正性政策比较研究[J]. 龚旭. 科研管理. 2005(03)
[2]研究与发展经费的定量预测方法与模型研究[J]. 成邦文,何榕. 科研管理. 2004(06)
[3]关于国家自然科学基金绩效评估的思考[J]. 龚旭,赵学文,李晓轩,刘细文. 科研管理. 2004(04)
[4]国外基础研究评估的进展及对我国的启示[J]. 葛朝阳,郑刚,陈劲. 科研管理. 2003(04)
[5]美国联邦政府开展的基础研究绩效评估及其启示[J]. 龚旭,夏文莉. 科研管理. 2003(02)
[6]基金项目负责人与科技人才年龄结构比较研究[J]. 岳洪江,张琳,梁立明. 科研管理. 2002(06)
[7]基础研究的经济回报率测度:国外研究述评[J]. 葛朝阳,郑刚,陈劲. 科学学研究. 2002(04)
[8]科研绩效定量评价指标体系的初步设计[J]. 贺天伟,张景林. 科技管理研究. 2001(06)
[9]科学计量学方法在科学基金项目管理中的应用[J]. 马强,陈建新. 科学学研究. 2001(03)
[10]自然科学基金管理科学项目成果评价方法研究[J]. 孟步瀛,魏挹湘,赵奇胜. 北京航空航天大学学报. 1997(02)
硕士论文
[1]科学基金重大项目资助产出系统分析与绩效评估研究[D]. 夏民.合肥工业大学 2004
[2]科技论文计量分析与军医大学科研绩效评估[D]. 杨桂涛.中国人民解放军第四军医大学 2003
本文编号:2960194
【文章来源】:浙江工商大学浙江省
【文章页数】:88 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
.SCI、ElTFP和平均TFP折线图形
是人力弹性大于资本弹性,而且差距较大。2、从整体考虑,1991一2004期力弹性为2.35804,2000一2004期间的人力弹性为2.854413,说明近年来有工作对引文原创性贡献加大,符合科研工作现实。而且有效工作所带来的性始终大于资助金额所引起的资本弹性,更加突出了科研工作对原创性的度。引文指标体现了科研创新中的原创性概念,其TFP折线图形4一2一c可以看的引文指标原始TFP上下波动比较平缓。1991一2004与2000一2004阶段的T率实现了由负到正的转变,说明浙江省自然科学基金的最近5年的管理对作原创性的认知程度与贡献水平逐步加大。(三)国外期刊指标图4一a.国外期刊产出弹性折线图形
4一c.国内期刊TFP和平均TFP折线图形
【参考文献】:
期刊论文
[1]中美同行评议公正性政策比较研究[J]. 龚旭. 科研管理. 2005(03)
[2]研究与发展经费的定量预测方法与模型研究[J]. 成邦文,何榕. 科研管理. 2004(06)
[3]关于国家自然科学基金绩效评估的思考[J]. 龚旭,赵学文,李晓轩,刘细文. 科研管理. 2004(04)
[4]国外基础研究评估的进展及对我国的启示[J]. 葛朝阳,郑刚,陈劲. 科研管理. 2003(04)
[5]美国联邦政府开展的基础研究绩效评估及其启示[J]. 龚旭,夏文莉. 科研管理. 2003(02)
[6]基金项目负责人与科技人才年龄结构比较研究[J]. 岳洪江,张琳,梁立明. 科研管理. 2002(06)
[7]基础研究的经济回报率测度:国外研究述评[J]. 葛朝阳,郑刚,陈劲. 科学学研究. 2002(04)
[8]科研绩效定量评价指标体系的初步设计[J]. 贺天伟,张景林. 科技管理研究. 2001(06)
[9]科学计量学方法在科学基金项目管理中的应用[J]. 马强,陈建新. 科学学研究. 2001(03)
[10]自然科学基金管理科学项目成果评价方法研究[J]. 孟步瀛,魏挹湘,赵奇胜. 北京航空航天大学学报. 1997(02)
硕士论文
[1]科学基金重大项目资助产出系统分析与绩效评估研究[D]. 夏民.合肥工业大学 2004
[2]科技论文计量分析与军医大学科研绩效评估[D]. 杨桂涛.中国人民解放军第四军医大学 2003
本文编号:2960194
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/2960194.html