基于SCI论文的中美科研实力对比分析
发布时间：2021-02-21 23:54
在2013年,我国的科研投入总数超过日本,中国的科研投入排在世界第二,我国成为科研经费支出大国,然而我国的科技实力方面是否进入到世界前列,与美国这样的发达国家相比还有哪些差距,成为我国有关部门、科研机构和众多学者比较关注的问题。美国是科研投入第一的发达国家,将美国作为比较对象,分析我国与美国之间科技论文方面的差异,可以了解我国科研实力的优势、劣势及与美国的差距,寻找提高科研实力的途径。当前的研究多数为借助ESI及Incites数据库中的数据进行进一步的分析,较少学者直接利用SCI原始数据进行分析,本文以此切入,以被广泛认可的SCI论文为基础,通过对两国2013-2018年六年论文数据的整理进行中美两国科研实力的比较分析。本文从论文数量、质量两个角度对中美两国进行比较,且从两个角度对论文所属学科进行具体的比较分析。首先,国内论文数量角度。围绕论文总数、论文增长数量、增长率、各学科数量、增长量及增长率等方面进行比较,分析两国的科研实力情况。得出结论,论文总数方面中国国内论文数量少于美国,增长情况方面中国各年的增长情况均强于美国。学科方面中国的理学学科与工学学科的论文数量较多,各学科在数量变...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
19图4.12013-2018年中美SCI国内论文数量情况由图4.1可以看出，美国SCI国内论文数量始终高于中国，说明现阶段国内论文数量方面美国的科研实力强于中国。但2013-2018近六年中国与美国国内论文数量的差距逐渐减少；中国国内论文数量稳定增长，而美国国内论文数量趋于稳定。4.1.2中美SCI国内论文数量增长及增长率情况比较研究一、中美SCI国内论文数量增长情况比较分析2013-2018六年中美SCI国内论文数量增长情况存在不同，数量变化情况需要进一步分析，2013-2018数量变化情况如表4.2所示。表4.2中美SCI国内论文数量增长情况年份中国增长量美国增长量20132860010002014247951880201521891-13682016184444948201722429916201837635838由表4.2可知，中国SCI国内论文数量的增长六年来均为正增长，且增长量
20均大于美国的增长量；美国SCI国内论文的增长数量除2015年为负1368篇，其他年份均为正增长，但涨幅都远小于中国。说明中国比美国更积极地推动科技论文的发表。为更清晰的进行比较分析，将表4.2绘制成下图4.2。图4.22013-2018年中美SCI国内论文数量增长情况由图4.2可以看出，中国各年增长数量均为正值，美国增长量则有正有负，两国差异较大，中国增长量没有固定的趋势或规律，均远远高于美国增长量，说明在SCI国内论文增长数量方面，中国科研实力强于美国。二、中美SCI国内论文数量增长率情况比较研究Seyyed[40-41]等人认为通过论文增长率的分析可以判断科研实力情况，论文数量增长率为正，则科技论文方面科研实力发展势头良好，若论文数量增长率为负，则科技论文方面科研实力发展滞后。论文数量增长率的计算公式如下（4.1）所示。Ii=(Yi-Yi-1)/(Yi-1)×100%.....................................................(4.1)其中Ii为论文数量增长率，Yi为第i年SCI国内论文数量，Yi-1为第i-1年SCI国内论文数量。利用论文增长率Ii这一指标进行中美SCI国内论文数量比较分析，计算后，2013-2018年6年中美国内论文数量增长率如下表4.3所示。表4.3中美SCI国内论文数量增长率情况年份中国增长率美国增长率201320.33%0.30%201414.65%0.56%
【参考文献】：
期刊论文
[1]“双一流”背景下基于WOS、ESI、InCites的高等农业院校科研实力分析[J]. 刘凤侠,潘香岑,刘婷婷. 图书馆研究. 2019(03)
[2]基于ESI和InCites的温州医科大学学科发展分析[J]. 林薇,陈桂金,张超晖,赵丽红. 温州医科大学学报. 2019(04)
[3]基于ESI和Incites的潜力学科识别与评测方法研究进展[J]. 王晓文,沈思,崔旭. 情报探索. 2019(04)
[4]基于ESI和InCites数据库的高校学科竞争力对标分析[J]. 韦丽,张雪松. 江苏科技信息. 2019(10)
[5]基于InCites的高校口腔医学学科发展分析——以首都医科大学为例[J]. 徐瑾,李燕琼,刘玉婷,黄芳. 首都医科大学学报. 2018(06)
[6]改革开放以来中国国际科学论文产出的计量分析:基于InCites数据库的研究[J]. 孙瑶,王贤文. 科学学与科学技术管理. 2018(12)
[7]中国西北地区五省（区）科研竞争力评价研究及结果分析——基于Incites、ESI、SCI数据库[J]. 吐尔干乃义·吐尔逊,李高兰. 科技管理研究. 2018(20)
[8]基于学科规范引文影响力与同行评议相关性的科学评价实证研究[J]. 宋丽萍,王建芳. 图书情报工作. 2018(18)
[9]金砖五国科研竞争力比较研究——基于2007—2016年Incites和ESI数据源[J]. 田小红,王超. 湖州师范学院学报. 2018(08)
[10]基于InCites和ESI数据库的学科发展评价研究——以新疆大学化学学科为例[J]. 石琴. 情报探索. 2017(08)
博士论文
[1]基于SCI的中日科研实力比较研究[D]. 王泽蘅.吉林大学 2017
[2]中国科学论文产出与合作状况的计量研究[D]. 张冬玲.大连理工大学 2009
硕士论文
[1]河南省高校科研竞争力的计量研究[D]. 张红敏.河南科技大学 2019
[2]科技资助对科技论文影响力的研究[D]. 张风.吉林大学 2015
[3]基于ESI和InCites数据库对我国科研论文产出力和学术影响力的统计分析[D]. 张诗乐.新乡医学院 2015
本文编号：3045112
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
19图4.12013-2018年中美SCI国内论文数量情况由图4.1可以看出，美国SCI国内论文数量始终高于中国，说明现阶段国内论文数量方面美国的科研实力强于中国。但2013-2018近六年中国与美国国内论文数量的差距逐渐减少；中国国内论文数量稳定增长，而美国国内论文数量趋于稳定。4.1.2中美SCI国内论文数量增长及增长率情况比较研究一、中美SCI国内论文数量增长情况比较分析2013-2018六年中美SCI国内论文数量增长情况存在不同，数量变化情况需要进一步分析，2013-2018数量变化情况如表4.2所示。表4.2中美SCI国内论文数量增长情况年份中国增长量美国增长量20132860010002014247951880201521891-13682016184444948201722429916201837635838由表4.2可知，中国SCI国内论文数量的增长六年来均为正增长，且增长量
20均大于美国的增长量；美国SCI国内论文的增长数量除2015年为负1368篇，其他年份均为正增长，但涨幅都远小于中国。说明中国比美国更积极地推动科技论文的发表。为更清晰的进行比较分析，将表4.2绘制成下图4.2。图4.22013-2018年中美SCI国内论文数量增长情况由图4.2可以看出，中国各年增长数量均为正值，美国增长量则有正有负，两国差异较大，中国增长量没有固定的趋势或规律，均远远高于美国增长量，说明在SCI国内论文增长数量方面，中国科研实力强于美国。二、中美SCI国内论文数量增长率情况比较研究Seyyed[40-41]等人认为通过论文增长率的分析可以判断科研实力情况，论文数量增长率为正，则科技论文方面科研实力发展势头良好，若论文数量增长率为负，则科技论文方面科研实力发展滞后。论文数量增长率的计算公式如下（4.1）所示。Ii=(Yi-Yi-1)/(Yi-1)×100%.....................................................(4.1)其中Ii为论文数量增长率，Yi为第i年SCI国内论文数量，Yi-1为第i-1年SCI国内论文数量。利用论文增长率Ii这一指标进行中美SCI国内论文数量比较分析，计算后，2013-2018年6年中美国内论文数量增长率如下表4.3所示。表4.3中美SCI国内论文数量增长率情况年份中国增长率美国增长率201320.33%0.30%201414.65%0.56%
【参考文献】：
期刊论文
[1]“双一流”背景下基于WOS、ESI、InCites的高等农业院校科研实力分析[J]. 刘凤侠,潘香岑,刘婷婷. 图书馆研究. 2019(03)
[2]基于ESI和InCites的温州医科大学学科发展分析[J]. 林薇,陈桂金,张超晖,赵丽红. 温州医科大学学报. 2019(04)
[3]基于ESI和Incites的潜力学科识别与评测方法研究进展[J]. 王晓文,沈思,崔旭. 情报探索. 2019(04)
[4]基于ESI和InCites数据库的高校学科竞争力对标分析[J]. 韦丽,张雪松. 江苏科技信息. 2019(10)
[5]基于InCites的高校口腔医学学科发展分析——以首都医科大学为例[J]. 徐瑾,李燕琼,刘玉婷,黄芳. 首都医科大学学报. 2018(06)
[6]改革开放以来中国国际科学论文产出的计量分析:基于InCites数据库的研究[J]. 孙瑶,王贤文. 科学学与科学技术管理. 2018(12)
[7]中国西北地区五省（区）科研竞争力评价研究及结果分析——基于Incites、ESI、SCI数据库[J]. 吐尔干乃义·吐尔逊,李高兰. 科技管理研究. 2018(20)
[8]基于学科规范引文影响力与同行评议相关性的科学评价实证研究[J]. 宋丽萍,王建芳. 图书情报工作. 2018(18)
[9]金砖五国科研竞争力比较研究——基于2007—2016年Incites和ESI数据源[J]. 田小红,王超. 湖州师范学院学报. 2018(08)
[10]基于InCites和ESI数据库的学科发展评价研究——以新疆大学化学学科为例[J]. 石琴. 情报探索. 2017(08)
博士论文
[1]基于SCI的中日科研实力比较研究[D]. 王泽蘅.吉林大学 2017
[2]中国科学论文产出与合作状况的计量研究[D]. 张冬玲.大连理工大学 2009
硕士论文
[1]河南省高校科研竞争力的计量研究[D]. 张红敏.河南科技大学 2019
[2]科技资助对科技论文影响力的研究[D]. 张风.吉林大学 2015
[3]基于ESI和InCites数据库对我国科研论文产出力和学术影响力的统计分析[D]. 张诗乐.新乡医学院 2015
本文编号：3045112
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/3045112.html
