过程管理下高校专利转移绩效影响因素分析

发布时间：2021-02-25 23:01

　　基于过程管理视角开展绩效影响因素分析有助于厘清我国科技成果转化不力的真正原因。以我国专利申请排名前28位的教育部部属高校2008-2015年的面板数据为研究对象,针对发明披露、专利申请、专利出售三个环节开展专利转移绩效影响共性因素分析。统计数据表明28所高校的平均发明披露率为86%,专利申请倾向和专利出售绩效各所高校差异显著;实证分析表明发明披露、专利申请、专利出售三个环节中,前置环节对后续环节逐级发挥影响,且均受高校组织特征、收益分配制度、区域发展水平的显著影响;最后,问卷调查验证和丰富了实证结果。据此,提出应重视高校专利转移各环节关联性,运用过程管理手段改善绩效。 

【文章来源】：科研管理. 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

28所高校的专利申请倾向(基于2008-2015的平均数据)

28所高校的专利出售情况(基于2008-2015的平均数据)

2008-2015年间，我国28所高校约14%的发明专利未完全进入高校专利库。图1显示，各所高校的发明披露率差异显著，最高相差21%．须说明的是，实践中教师可采取多种手段隐藏“体外循环”(如不列席发明人名单)，本文不可能穷举教师的发明专利，计算出的发明披露率肯定高于实际披露率，即现实中教师不向高校披露发明专利的情况只会更加严重。从专利申请倾向视角看，28所高校的单件专利研发支出差异接近10倍。图2显示，北京大学的单件专利研发支出达342.2万元/件，而江南大学和东华大学则不到40万元/件。对比发现，综合性大学的专利申请倾向低，而理工科高校、行业特色类学校(东华大学、江南大学)的专利申请倾向高。

【参考文献】：
期刊论文
[1]产业科学关联度视角下的产学研合作关系强度及创新质量研究[J]. 李扬,樊霞,章熙春.  科学学与科学技术管理. 2017(12)
[2]产学研技术转移“黑箱”解构及效率评价[J]. 余元春,顾新,陈一君.  科研管理. 2017(04)
[3]我国高校教师发明披露问题——现状、制度原因及改进对策[J]. 常旭华,詹泽慧,陈强,FONG P S W.  研究与发展管理. 2016(03)
[4]RFP框架下区域专利增长的差异性特征分析[J]. 刘云,谭龙,张振伟.  科学学研究. 2016(05)
[5]高校技术转移效率区域差异及影响因素研究[J]. 范柏乃,余钧.  科学学研究. 2015(12)
[6]我国高校教师发明专利权属分布的实证研究[J]. 陈强,常旭华.  管理评论. 2015(11)
[7]大学衍生企业创生及其成功的政策原则[J]. 庞文,丁云龙.  科研管理. 2014(11)
[8]中外大学技术转移效率比较研究——基于DEA-Malmquist方法[J]. 陈琨,李晓轩,杨国梁.  科学学与科学技术管理. 2014(07)
[9]中国大学科技成果转化效率演变与影响因素——基于Bootstrap-DEA方法和面板Tobit模型的分析[J]. 何彬,范硕.  科学学与科学技术管理. 2013(10)
[10]美国R&D资本存量测算及对我国的启示[J]. 王孟欣.  统计研究. 2011(06)

博士论文
[1]中国专利激增：区域差异、驱动因素与协调发展对策研究[D]. 谭龙.北京理工大学 2015



本文编号：3051708