开放式创新视角下美国国家实验室大型科研基础设施共享机制研究

发布时间：2021-03-21 19:07

　　以开放式创新的视角详细分析美国国家实验室大型科研基础设施的4种主要共享机制,厘清其发展脉络,为我国国家实验室的建设提供理论和现实上的参考。 

【文章来源】：科技管理研究. 2020,40(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

国家实验室科研基础设施的创新范式演化脉络

根据开放的对象、性质乃至程度不同，美国国家实验室的用户设施在实现与外界共享和合作上采取的形式也是多种多样的。总体而言，在涉及到具体用户设施的对外开放使用上，一共存在如下4种机制:合作研发协议(CRADA)、对外服务(WFO)、技术商业化协议(ACT)以及用户协议(UFA)。这4种机制在具体结构上表现为经费投入、配套的人员设备和最终的成果产出分配上的差异，如图2。2.1 合作研发协议

以美国国家科学基金委(NSF)下属的国家高磁场实验室(NHMFL)为例:高磁场实验室由佛罗里达州立大学(FSU)、佛罗里达大学(UF)、洛斯阿拉莫斯国家实验室(LANL)组成的联合体通过与NSF的合作协议(Cooperative Agreement)运营的大型科研基础设施平台，其下属共有7个用户设施，分别专注于磁场科学相关的不同领域的前沿科研任务。高磁场实验室内部和外部的所有科学家均可以通过其在线系统申请用户设施的使用时间，其具体流程如图3所示。用户将科研申请提交以后，将由实验室内部的同行(一般为该用户设施的专职人员)加上外部委员(非上诉联合体机构的，且人数一般多于内部委员)至少7人进行内部审核。审核过程严格遵守回避原则，即审核委员中不能出现与申请者有利益相关的人员，例如师生关系、合作关系(2年内)、编辑关系(1年内)或其他可能导致公平性质疑的情况。待同行评议通过后，实验室主任负责最终的批准。在这过程中，若申请被驳回，用户可以申请上诉，上诉将由实验室主任、用户设施主管人员以及审核委员中的一员在对比同期其他申请的情况下重新审核。另外一个重要机制是:高磁场实验室在用户设施的使用上还设立了快速通道制度，即对于某些具有重大科研意义，且急需马上使用设施的，实验室主任有权单独批准，这种安排相对而言会有更高的用户设施使用优先级。3 总结和建议

【参考文献】：
期刊论文
[1]开放式创新:内涵、框架与中国情境[J]. 高良谋,马文甲.  管理世界. 2014(06)



本文编号：3093394