中国省/市专利价值度比较研究
发布时间:2021-04-10 17:12
比较研究中国省/市专利价值度,对我们准确把握专利价值度的地域差异、进而为区域科技政策的制定和完善,具有重要的理论意义和实践意义。专利价值度是专利价值量化的表现形式,是对专利价值的度量,也是企业进行专利转让、投资、许可、组合等专利运营活动的一种依据。利用IncoPat科技创新情报平台检索得到的我国各省市在1985—2018年间所有的发明授权专利数据,并借助该平台的专利价值度计算功能,比较分析了我国不同省/市专利价值度在地域上的分布特征,展示了我国创新水平的区域分布差异性。研究结果表明,发明专利的授权量与地区的经济发展存在相关关系,我国专利发展存在总量大、质量不高的问题。
【文章来源】:科学与管理. 2020,40(04)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
高产省市专利发展趋势(1985—2018年)
图2显示,在2001年至2007年之间,10个专利高产省市年授权专利数量增长缓慢,其中北京以微弱优势领先其他省市。从2007年开始,各省市的年专利授权量增速加快,其中广东、北京和江苏的增势最为迅猛,广东作为经济发达、民营企业聚集的创新中心,其专利授权量逐渐赶超北京并拉开差距。除北京、广东和浙江三个省市外,从2016—2018年各省数据来看,其他高产省市的发明专利授权量开始进入了平台期,与2016年之前的高速增长形成鲜明对比。台湾的年专利授权量在2007—2009两年间经历较快增长,2009年的年授权专利量超过6000件,2009—2016年专利授权量有起有伏,但波动范围不大,在2016年达到年度发明专利授权量的最大值7186件,此后发明专利授权量出现明显下滑,至2018年专利授权量已降至3000件以下。2.3 专利价值度比较
图3是全部34个省级行政区的发明授权专利的价值度柱形图,图中详细标明了各省市的专利价值度平均值。专利价值度超过8的省级行政区共2个,价值度超过7.5的共11个。图3显示,专利价值度最高的省级行政区是香港,专利价值度平均值为8.25,遥遥领先。广东和台湾分别位于第2位和第3位,专利价值度分别为8.05和7.93。专利价值度排在第1位的香港和排在第6位西藏专利数量比较少,香港的发明授权专利5856项,西藏仅432项,可见这两个地区的专利数量虽少,但质量相对较高。专利数量最多的两个省级行政区北京和广东,专利价值度分别位于第4和第2位。
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利价值评价指标体系研究[J]. 白英晨. 经济研究导刊. 2019(10)
[2]中国专利质量提升之路:时代挑战与制度思考[J]. 毛昊. 知识产权. 2018(03)
[3]专利的价值评估模型及其修正[J]. 刘宇. 盐城师范学院学报(人文社会科学版). 2016(03)
[4]关于专利泡沫的研究[J]. 刘俊. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2015(09)
[5]专利价值评估方法简介[J]. 王昕,王静怡. 河南科技. 2014(08)
[6]成本法在专利技术价值评估中的应用[J]. 崔婕. 中国证券期货. 2011(06)
[7]专利实物期权定价的蒙特卡罗模拟方法及其改进技术[J]. 马俊海,张秀峰. 财经论丛. 2011(02)
[8]专利价值的评估指标体系及模糊综合评价[J]. 万小丽,朱雪忠. 科研管理. 2008(02)
[9]中国专利产出与人均GDP的相关性分析[J]. 庄宇,管述学. 情报杂志. 2007(02)
[10]企业知识产权价值及其评价研究[J]. 张涛,李刚. 改革与战略. 2006(08)
硕士论文
[1]我国有效专利区域分布与发展对策研究[D]. 沈露威.大连理工大学 2011
[2]发明专利的期权定价研究[D]. 孙善成.吉林大学 2010
[3]我国发明专利价值评估研究[D]. 罗雅琼.合肥工业大学 2010
本文编号:3130023
【文章来源】:科学与管理. 2020,40(04)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
高产省市专利发展趋势(1985—2018年)
图2显示,在2001年至2007年之间,10个专利高产省市年授权专利数量增长缓慢,其中北京以微弱优势领先其他省市。从2007年开始,各省市的年专利授权量增速加快,其中广东、北京和江苏的增势最为迅猛,广东作为经济发达、民营企业聚集的创新中心,其专利授权量逐渐赶超北京并拉开差距。除北京、广东和浙江三个省市外,从2016—2018年各省数据来看,其他高产省市的发明专利授权量开始进入了平台期,与2016年之前的高速增长形成鲜明对比。台湾的年专利授权量在2007—2009两年间经历较快增长,2009年的年授权专利量超过6000件,2009—2016年专利授权量有起有伏,但波动范围不大,在2016年达到年度发明专利授权量的最大值7186件,此后发明专利授权量出现明显下滑,至2018年专利授权量已降至3000件以下。2.3 专利价值度比较
图3是全部34个省级行政区的发明授权专利的价值度柱形图,图中详细标明了各省市的专利价值度平均值。专利价值度超过8的省级行政区共2个,价值度超过7.5的共11个。图3显示,专利价值度最高的省级行政区是香港,专利价值度平均值为8.25,遥遥领先。广东和台湾分别位于第2位和第3位,专利价值度分别为8.05和7.93。专利价值度排在第1位的香港和排在第6位西藏专利数量比较少,香港的发明授权专利5856项,西藏仅432项,可见这两个地区的专利数量虽少,但质量相对较高。专利数量最多的两个省级行政区北京和广东,专利价值度分别位于第4和第2位。
【参考文献】:
期刊论文
[1]专利价值评价指标体系研究[J]. 白英晨. 经济研究导刊. 2019(10)
[2]中国专利质量提升之路:时代挑战与制度思考[J]. 毛昊. 知识产权. 2018(03)
[3]专利的价值评估模型及其修正[J]. 刘宇. 盐城师范学院学报(人文社会科学版). 2016(03)
[4]关于专利泡沫的研究[J]. 刘俊. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2015(09)
[5]专利价值评估方法简介[J]. 王昕,王静怡. 河南科技. 2014(08)
[6]成本法在专利技术价值评估中的应用[J]. 崔婕. 中国证券期货. 2011(06)
[7]专利实物期权定价的蒙特卡罗模拟方法及其改进技术[J]. 马俊海,张秀峰. 财经论丛. 2011(02)
[8]专利价值的评估指标体系及模糊综合评价[J]. 万小丽,朱雪忠. 科研管理. 2008(02)
[9]中国专利产出与人均GDP的相关性分析[J]. 庄宇,管述学. 情报杂志. 2007(02)
[10]企业知识产权价值及其评价研究[J]. 张涛,李刚. 改革与战略. 2006(08)
硕士论文
[1]我国有效专利区域分布与发展对策研究[D]. 沈露威.大连理工大学 2011
[2]发明专利的期权定价研究[D]. 孙善成.吉林大学 2010
[3]我国发明专利价值评估研究[D]. 罗雅琼.合肥工业大学 2010
本文编号:3130023
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/3130023.html