ICT领域专利发明人合作对中国专利质量的影响研究

发布时间：2021-04-14 04:44

　　[目的/意义]我国的ICT发展正处于"弯道超速"的重要阶段,机会与挑战并存,研究中美日韩4国ICT领域专利合作的质量效果对探寻技术知识交流的规律及模式、完善专利合作的研究、发现各国ICT发展的异同有重要的实际意义。[方法/过程]该文利用1985-2017年的USPTO专利数据分析了中国ICT领域专利发明人合作现状及专利质量水平,并通过泊松回归估计了发明人合作对专利质量的影响效果。[结果/结论]研究结果显示:发明人合作对中国ICT领域专利质量的提高有促进作用;虽然国内发明人合作是最主要的模式,但国际合作比国内合作更能帮助提高中国ICT专利质量;中国和美国之间的合作最能帮助提高中国ICT专利质量,与日本和德国的合作也都对专利质量产生促进作用,与中国台湾地区的合作使得中国ICT专利的平均权利要求数下降,平均前向引用上升,与瑞典的合作与之相反。 

【文章来源】：情报杂志. 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

ICT领域中国与各国(地区)合作的专利数量

如图3所示,17个国家(地区)的平均前向引用为12.3,美国的平均水平居于首位,美国ICT专利授权后平均被引用16.5次,加拿大、芬兰和以色列也都高于平均水平,而中国的前向引用远远低于平均水平,也低于其他国家,中国ICT专利授权后平均仅能获得1次被引。考虑到前向引用指标存在时间截断效应,本文进一步选择了专利授权后3年内被引用数对17个国家(地区)ICT专利质量进行了考量,结果基本相似,中国依旧位于17个国家(地区)的末位,平均仅有1次被引,而澳大利亚的专利在授权后3年内被引用次数排名第一,平均5次,美国(2.8)、以色列(2.7)、加拿大(2.6)和芬兰(2.4)依旧高于平均水平(2.3)。图3 17个国家(地区)前向引用的平均数

图2 17个国家(地区)权利要求的平均数不论是权利要求数还是前向引用,中国ICT领域的专利都处于较低的水平。究其原因,一方面可能是因为中国目前普遍存在专利质量水平不高的现象,Schmid和Wang认为结构不良的创新激励措施和特殊的竞争标准协同工作在中国创造了很大比例的名义创新[3],张杰和郑文平认为中国政府在专利上的资助政策很大程度上扭曲了专利申请的动机,使得大量低质量专利被创造出来[34];另一方面中国的ICT依然处于发展阶段,虽然目前已步入了世界前列,但是在核心技术上仍处于被动地位。当下世界ICT产业已形成了较为明晰的分工格局,日本在显示面板材料上有优势,美国在集成电路和显示生产装备、智能手机上游芯片上领先,韩国也在智能手机上游芯片上占优,而中国只在手机、基站、光通信设备等整机装备领域占有突出地位,核心技术的缺失、自主创新能力有待提高也是导致中国ICT专利质量较低的主要原因。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中美城际科技创新合作网络的空间演化[J]. 许佳琪,梁滨,刘承良,杜德斌.  世界地理研究. 2019(04)
[2]互联网背景下制造业平台型企业商业模式创新研究——基于企业价值生态系统构建的视角[J]. 王海杰,宋姗姗.  管理学刊. 2019(01)
[3]专利保护强度与发展中国家的技术创新:理论、历史与逻辑[J]. 陈雁,张海丰.  管理学刊. 2018(04)
[4]创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 张杰,郑文平.  经济研究. 2018(05)
[5]浙江省高校产学研协同创新网络结构特征分析[J]. 周涵婷,余晓,宋明顺.  科研管理. 2017(S1)
[6]一种基于专利分析的技术成熟度评估算法[J]. 赖朝安,徐翠璐.  科研管理. 2017(S1)
[7]专利权利要求数与维持时间关系实证研究——以中日授权专利数据为例[J]. 乔永忠,谭婉琳.  科学学与科学技术管理. 2017(02)
[8]中国在新兴技术领域的国际科技合作模式及其影响因素[J]. 刘云,白旭.  技术经济. 2016(01)
[9]跨国专利合作网络中技术接近性的调节作用研究[J]. 向希尧,裴云龙.  管理科学. 2015(01)
[10]企业专利质量综合指数研究——以创业板上市公司为例[J]. 胡谍,王元地.  情报杂志. 2015(01)



本文编号：3136684