国外科学数据开放共享政策中的主体分工合作框架及启示

发布时间：2021-05-12 14:38

　　[目的/意义]国家层面《科学数据管理办法》出台后,探索如何在众多相关主体之间建立有效的、实现权益平衡和激励的分工合作框架,对加快政策落实推进具有重要意义。[研究设计/方法]以国外科学数据开放共享领域的代表性政策为样本,对政策文本进行整理和分析,研究和探讨分工合作框架要点。[结论/发现]我国科学数据开放共享政策推进可以从加强确定型主体的有效参与、加快高水平数据中心建设与数据服务建设、切实保护科研人员数据权益和数据安全保障等方面展开。[创新/价值]为我国开展科学数据开放共享实践和制定相关政策提供参考。 

【文章来源】：图书情报知识. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 引言
2 研究方法
    2.1 政策发展背景
    2.2 政策样本收集
    2.3 政策文本内容分析方法
3 政策实践中的主体特征分析
    3.1 多元化主体分类
    3.2 主体重要性评估
4 政策实践中的主体分工合作框架分析
    4.1 分工类型和权益类型
        4.1.1 分工类型划分
        4.1.2 权益类型划分
    4.2 分工类型维度上的主体分工合作框架
        4.2.1 战略导向框架:整体导向, 加强科学数据开放共享理念和责任感
        4.2.2 供给/服务框架:提供资源投入、法律支持、技术/基础设施、专业服务等全方位保障
        4.2.3 管理框架:抓住科研活动关键环节——项目周期、成果发表周期和考核激励
        4.2.4 行动规范框架:贯穿科学数据管理生命周期的科学规划和规范实践
        4.2.5 环境支持框架:营造人才、专业机构、市场和公众共同参与的行业环境
    4.3 权益支持维度上的主体分工合作框架
        4.3.1 数据所有权:基础设施、保管与管理、存储与备份
        4.3.2 数据著作权:数据出版与规范引用、版权许可
        4.3.3 优先使用权:合理界定“可能、适当”的数据发布条件
        4.3.4 商业机密/商业利益:划分数据内容、设置访问级别
        4.3.5 个人隐私权:数据清理与脱敏、设置权限共享
        4.3.6 公众知情权:平衡利益冲突、建立数据共享的良好生态
    4.4 分工合作框架要点
        (1) 确定型主体的有效参与是推进科学数据开放共享实践的基础和前提
        (2) 在不同分工类型维度下的综合布局是推进科学数据开放共享实践的外在合力
        (3) 实现各主体权益的激励和平衡是科学数据开放共享实践持续发展的内在动力
5 对我国科学数据开放共享的启示
    (1) 加强确定型主体的有效参与、建立健全管理制度
    (2) 加强多层面政策综合布局、加快高水平数据中心建设和数据服务建设
    (3) 平衡利益冲突、切实保护科研人员数据权益和保障数据安全
作者贡献说明


【参考文献】：
期刊论文
[1]加强和规范我国科学数据管理的思考[J]. 王瑞丹,杨静,高孟绪,王超.  中国科技资源导刊. 2018(02)
[2]国外科学数据开放共享政策研究[J]. 温芳芳.  图书馆学研究. 2017(09)
[3]科学数据开放中数据中心政策分析与建议[J]. 崔雁.  图书情报工作. 2016(08)
[4]科学数据开放政策研究现状分析及未来研究动向评判[J]. 姜鑫.  现代情报. 2016(02)
[5]国外医学科学数据共享政策调查及对我国的启示[J]. 唐源,吴丹.  图书情报工作. 2015(18)
[6]科学数据出版——促进数据共享的一种新模式[J]. 吴立宗,南卓铜,王亮绪.  中国科技资源导刊. 2014 (05)
[7]英美高校科学数据管理与共享政策的调查分析[J]. 司莉,辛娟娟.  图书馆论坛. 2014(09)
[8]科学数据权益分析的基本框架[J]. 顾立平.  图书情报知识. 2014(01)
[9]科研数据共享的挑战[J]. Christine L.Borgman,青秀玲.  现代图书情报技术. 2013(05)
[10]基于政策工具的公共科技政策分析框架研究[J]. 赵筱媛,苏竣.  科学学研究. 2007(01)



本文编号：3183592