专家评审特征分析及专家反评估方法研究

发布时间：2021-06-23 09:42

　　高质量专家库是公平、公正评审的保障,而对评审专家评审质量的监督和评价是建立高质量专家库的基础。首先针对评价维度提出了相应定量描述方法,利用整体网分析方法估计了专家的学术圈地位以反映专家的学术水平;利用Pearson相似性分析方法测算专家项目评分一致性及项目评价指标评分一致性,反映专家评审的评分可信度;通过对专家评审资助命中率及不资助命中率的综合分析讨论专家评审专业度的分析方法。最后利用TOPSIS评价方法,对评审专家进行评价,验证了本研究的理论及应用价值。 

【文章来源】：工业工程. 2020,23(06)北大核心

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]科技项目专家评审的元评价综合模型研究[J]. 汪建,王裴裴,丁俊.  科研管理. 2020(02)
[2]基于群决策-熵模型的评标专家可靠性评价[J]. 徐雯.  项目管理技术. 2018(10)
[3]多层次、智能化的项目评审专家管理体系构建研究——基于广东科研项目评审专家管理的优化[J]. 江笑颜,李栋亮.  科技管理研究. 2018(16)
[4]基于模糊评价的评标专家考评管理机制研究[J]. 朱红,方文,李青,王忠.  湖北省社会主义学院学报. 2017(01)
[5]基于SNA的科研项目评审专家选择与回避策略研究[J]. 张志清,凡艳,苏顺华.  武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2016(03)
[6]基于PageRank的评审专家信誉度度量方法[J]. 李旭彦,宋英华,杨晓秋.  科研管理. 2016(03)
[7]专家群评价结果可信度分析与检验[J]. 赵亚娟.  中国科学技术大学学报. 2016(02)
[8]葡萄酒评酒专家评价的可信度量化模型及应用[J]. 高鑫,杨如艳,官晓飞,伍勇.  云南农业大学学报(自然科学). 2014(02)
[9]国内同行评议专家库研究综述[J]. 刘丹.  重庆大学学报(社会科学版). 2012(05)
[10]基于偏差度权重的科技项目评审专家绩效评价方法研究[J]. 蔡文学,温旖旎,郑顺潮,黎侃,刘辉.  科技管理研究. 2012(15)



本文编号：3244711