论专利联盟的垄断性及其规制

发布时间：2021-07-07 18:25

　　专利联盟的垄断性问题,学界尤其是国外学者已经有了较为深入的探讨。不同于目前通说的先分析专利联盟内部专利关系,再做垄断性判断的观点,本文尝试分析专利联盟自身的潜在垄断性,并对其做统一的外部规制。首先,本文运用了对价与平衡理论对专利联盟进行分析,认为其违背了专利法的初始对价,打破了专利权人利益与社会利益之间的平衡,甚至有可能与专利法的设计初衷背道而驰,直接抵消专利法的作用。它的产生与存在本身在专利法上具有不合理性,涉嫌构成滥用专利权的行为。第二,本文通过分析典型的专利联盟实例,从其许可机制和运作机制的角度出发,论证了专利联盟具有较大的妨碍竞争的可能性。通过这两大部分的分析论证,本文形成了专利联盟具有潜在垄断性的结论。在这一结论的基础上,本文主张对于专利联盟进行统一的外部规制,通过对于专利联盟的准入机制和许可机制的改革,遏制其潜在的垄断性。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1.绪论
    1.1 文献综述
    1.2 研究框架
2 专利联盟的权利滥用问题
    2.1 专利权滥用的边界认识
    2.2 专利权滥用的本源探讨——专利法的立法价值
    2.3 专利权滥用的实质——专利法的对价与平衡模式分析
    2.4 专利联盟构成专利权滥用的表现——不合理性方面
    2.5 小结
3 专利联盟的垄断性
    3.1 专利联盟垄断性判断的历史回顾
    3.2 专利联盟垄断性的边界探讨
    3.3 专利联盟的垄断性分析
    3.4 小结
4 专利联盟的垄断性规制
    4.1 在立法上明确规定专利联盟的开放性
    4.2 改革专利联盟的许可机制
    4.3 小结
结论
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]专利池的创新溢出分析[J]. 孙兆刚.  当代经济管理. 2008(07)
[2]论标准专利池的组建和运行[J]. 费清清.  消费导刊. 2008(09)
[3]专利池管理创新新视角——与美国ViaLicensing公司CEO Bourdon Jean-Mitchel先生的对话[J]. 钮京晖.  电子知识产权. 2008(04)
[4]标准、专利池与知识产权滥用辨析[J]. 张曦.  电子知识产权. 2008(04)
[5]滥用知识产权在中国《反垄断法》中的含义——对欧盟在TRIPS理事会提出的质疑的回答[J]. 张伟君.  世界贸易组织动态与研究. 2008(03)
[6]知识产权行使行为的反垄断法规制——《反垄断法》第55条的理解与适用[J]. 王先林.  法学家. 2008(01)
[7]MPEG LA DVB-T专利池授权协议初探[J]. 刘文东,赵启杉,翁儒复,黄良才,李佳晶.  信息技术与标准化. 2008(Z1)
[8]专利池对降低交易成本的价值[J]. 钮京晖.  电子知识产权. 2007(12)
[9]专利池:高新技术产业发展和竞争的主导范式[J]. 杜晓君.  经济理论与经济管理. 2007(10)
[10]专利联盟中的搭售问题分析——以MPEG LA下的H.264、DVB-T专利池为视角[J]. 黄良才.  电子知识产权. 2007(10)

硕士论文
[1]专利池许可中专利权滥用行为的反垄断法规制研究[D]. 张友忠.中国政法大学 2007
[2]专利池滥用的反垄断法规制问题研究[D]. 叶萍.中国政法大学 2006
[3]论专利权交叉许可及专利池许可模式的反垄断规制——美国的理论与实践[D]. 张联庆.对外经济贸易大学 2004



本文编号：3270137