科研人员科研诚信“3C”评价模式研究

发布时间：2021-07-28 16:46

　　随着科学技术的高速发展,科技与社会经济的结合日益紧密,违背科研道德的科研不端行为在世界范围内频频发生,科研诚信问题的研究引起了国内外学者的广泛关注。科研人员科研诚信是科研活动正常规范进行的重要保障,构建行之有效的科研人员科研诚信评价模式,是提高科研诚信管理水平的重要手段。文章在对科研诚信评价原则进行分析的基础上,针对科研人员提出了科研诚信"3C"评价模式,构建了科研人员科研诚信评价指标体系,并对评价的具体方法进行了探讨。 

【文章来源】：科技创新与应用. 2020,(24)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

科研人员科研诚信评价“3C”模式

信用评分卡模型是一种成熟且广泛应用于金融风险控制领域信用风险评估的模型方法，利用信用评分卡技术建立科研人员科研诚信评价模型，将科研人员科研诚信信息转化为科研诚信评价依据，可以解决科研活动中的信息不对称问题，促进科研人员科研诚信水平透明化，有利于对科研人员科研诚信问题进行统一规范与治理。使用信用评分卡对科研人员进行科研诚信评价的过程如图2所示。

【参考文献】：
期刊论文
[1]科研人员信用评价指标体系研究[J]. 李艾丹,李春梅,杨思维.  中国科技论坛. 2017(12)
[2]科研项目负责人的信用评价指标体系建设研究[J]. 淮孟姣,潘云涛,袁军鹏.  数据分析与知识发现. 2017(11)
[3]基于GBDT与Logistic回归融合的个人信贷风险评估模型及实证分析[J]. 蔡文学,罗永豪,张冠湘,钟慧玲.  管理现代化. 2017(02)
[4]基于Ext-GBDT集成的类别不平衡信用评分模型[J]. 陈启伟,王伟,马迪,毛伟.  计算机应用研究. 2018(02)
[5]广东省科技计划项目负责人信用评价指标体系研究[J]. 吕亮雯,陈宇山,熊小满.  科技进步与对策. 2016(20)
[6]基于大数据的个人信用风险评估关键技术研究[J]. 林汉川,张万军,杨柳.  管理现代化. 2016(02)
[7]基于“4C”模式的科技信用评价体系研究[J]. 张守凤,常相全,张进智.  价值工程. 2014(27)
[8]科技信用评价指标体系研究[J]. 陈玉忠,高卿,钱玉民.  标准科学. 2009(02)



本文编号：3308268