基于科学数据生命周期管理阶段的科学数据质量评价体系构建研究

发布时间：2021-08-26 11:17

　　[目的/意义]选取国内外15家科学数据中心的科学数据质量评价指标,旨在筛选能够客观反映科学数据质量的共性指标,构建具有普适性的科学数据质量评价指标体系。[方法/过程]采用文案调查法、网络调查法和内容分析法,对15家科学数据中心的科学数据评价指标进行梳理和分析,了解现有的科学数据机构的数据评价指标。[结果/结论]基于科学数据生命周期管理的各个阶段构建一套由数据管理计划、数据收集管理、数据分析与加工管理、数据保存管理和数据共享利用管理5个维度组成的科学数据质量评价指标模型,为我国和地方科学数据中心建立面向决策的科学数据中心评价系统提供参考。 

【文章来源】：图书情报工作. 2020,64(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 国内外科学数据质量评价研究现状
    1.1 国外研究现状
    1.2 国内研究现状
2 研究方法
3 科学数据质量评价指标分析
    3.1 制定数据管理计划
    3.2 数据收集管理
    3.3 数据分析与加工管理
    3.4 数据保存管理
    3.5 数据共享与利用管理
4 科学数据质量评价模型构建
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]生命周期视角下《科学数据管理办法》解读及其启示[J]. 张洋,肖燕珠.  图书馆学研究. 2019(15)
[2]我国科学数据汇交管理现状、问题及对策研究[J]. 胡聪.  科技创业月刊. 2019(07)
[3]替代计量数据质量评估体系构建研究[J]. 余厚强,曹雪婷.  图书情报知识. 2019(02)
[4]科研数据开放平台评价指标体系构建及案例研究[J]. 刘桂锋,张裕,刘琼.  图书情报知识. 2019(01)
[5]开放为常态,不开放为例外——解读《科学数据管理办法》中的科学数据共享与利用[J]. 邢文明,洪程.  图书馆论坛. 2019(01)
[6]我国地方政府开放数据的数据质量评价研究——以北京、广州和哈尔滨为例[J]. 李晓彤,翟军,郑贵福.  情报杂志. 2018(06)
[7]非传统数据质量评估的国际经验及借鉴[J]. 余芳东.  统计研究. 2017(12)
[8]科学数据管理计划评价量表分析[J]. 王丹丹.  图书情报工作. 2017(18)
[9]数据监护平台评价指标体系构建与测定研究[J]. 周宇,廖思琴,阮莉萍,朱春艳.  图书馆学研究. 2017(01)
[10]国外科学数据共享研究综述[J]. 黄如花,邱春艳.  情报资料工作. 2013(04)

硕士论文
[1]我国政府开放数据质量评价指标体系构建研究[D]. 邵艳红.河北大学 2019



本文编号：3364143